Jajar

Já nepomůžu s konkrétním výběrem, jen bych chtěl podotknout, když se tu psalo o velikosti zápěstí a tím výběr odpovídajících, že ono je to i o tvaru pouzdra a vlastně i celkovým výzorem hodinek. A protože mám podobnou špejli ve tvaru lovečáku (cca 16,5 až 17 podle denní doby), taky jsem se snažil vybírat mezi menšíma hodinkama, ale...když se do nějakých člověk zakouká, rozum jde stranou . Takže mám teď jedny 45mm quartz a druhý 43mm automat (Orient). Nicméně rozdíl je v tloušťce hodinek, zatímco moje quartzky jsou větší, tak jsou o to "placatější" a i přes jejich velikost a celkem velkou vzdálenost lug to lug (52mm) sedí celkem rozumně na ruce a pohodlně se nosí (pro někoho už je to třeba za hranicí, ale když se člověk vyloženě nepozoruje zblízka...). Naopak ty orienty mají kvůli strojku celkem dost vypouklý dýnko a na ruce jsou cítit a nepřiléhají tolik k ruce. Ale zase mají pro mě dobře navrženej tah, kterej se k pouzdru rozšiřuje téměř do ztracena s nožkama, že hodinky i na mým párátku nevypadají nějak extra velký. Snad nikoho neurazí, když sem dám pár srovnávacích foto, pro představu, jak vypadají dané rozměry hodinek na 16,5 až 17cm zápěstí. Jsou tam i míry, čili si může tazatel odvodit zhruba jak by třeba mohly vypadat ty Maka na jeho ruce. Seiko - Quartz (45x52x11) Orient - Automat (43x49x13) A i řemínek/tah udělá hodinky opticky jinak velký (Seiko 45x52x11 na tahu)

Pracovní nasazení...a oběd pořád za dlouho.

Moje nedávná akvizice na víkendy, popracovní a mimosportovní nošení. A potěší, že nejsem s oranžádou sám.

Těžkej king

Díky, hezký pohled do historie. Zkoušel jsem hledat na netu, ale tohle jsem se nikde nedočetl (hledám převážně v češtině, takže i to může být problém). Tak konečně nějaké konkrétní problémy, o to mi šlo, díky!

Taky jsem vyučený strojař (a už 18 rokem se toho držím resp. Snažím se), takže taky dokážu ocenit preciznost nebo "kvalitu" daný součástí nebo sestavy, ale hodinkový strojek jsem měl naposledy otevřený asi tak v 10 letech (nějaké dědovy primky), takže žádný nemůžu posoudit osobně, proto se ptám. Nicméně, i přes snahu dělat všechno co nejlíp Tě můžu ujistit z vlastní zkušenosti, že kolikrát si zákazník řekne klidně o nedodržení některých tolerancí, nebo nechat určitý části neobrobený jen kvůli stlačení ceny na minimum a kvůli kvantitě. A ikdyž z toho já třeba nemusím mít ten správný pocit precizně odvedené práce a ve výsledný sestavě to bude vypadat hrozně, tak na životnost sestavy to nemusí mít žádný vliv. A proto mě zajímá, jestli tyhle tři strojky jsou jen o tom pocitu "vyhrání si" se součástkama při výrobě a tím pádem i konečným vzhledu strojku, nebo vážně i ve spolehlivosti. Prostě mě to připadá z těchto příspěvků, že je to jen o tom pocitu. Ale pokud jak píšeš díly nelícují (což pochopitelně je nejjednodušší cesta k rychlému opotřebení), tak ok to beru.

Nejsem zatížen na mechaniky, ale je mi sympatická značka Seiko, takže si sem tam projedu nějaký to vlákno o nich a nešlo přehlídnout tady probíranou věc ohledně strojků. A protože mi něco podobnýho vrtalo hlavou (ostatně je to stejný fakt skoro všude, od hodinek přes elektroniku po auta atd.), rád bych si nechal pár věcí osvětlit, bez ironie, bez narážek. Hezký sumírung rozdílu ve výrobě mezi generacema, to se mi líbí. Nicméně pořád je to hodně obecný a pro mě jediný z toho seznamu, co má vliv na výslednou kvalitu/životnost, je ta výstupní kontrola. Ruční výroba neznamená výrobu kvalitnější a naopak automatizace neznamená kvalitu špatnou. Stejně jako rozdíl mezi lisováním a "poctivou" výrobou (předpokládám frézováním) nemusí nutně znamenat i rozdíl ve VÝSLEDNÉ kvalitě celé sestavy, pokud daná technologie dokáže dodržet tolerance (hádám, že přesný/důležitý součástky jsou frézovaný i dneska, ale to je jenom moje doměnka - viz většina dílů lisována). Takže vlastně z toho, co jsi napsal (a já díky) mi vychází problém pouze v žádné/liknavé ruční výstupní kontrole, případně špatně nastavené automatizované výstupní kontrole. Níže v mojí odpovědi dopíšu, co by mně zajímalo (souvisí to i s druhou citací) Omlouvám se, dovolil jsem si ušmiknout kousek citace, protože právě ten začátek mně zajímá, ale stále tu nebyl nijak blíž popsanej. Kvalita součástek. Kvalita v čem? Jakost materiálu? Větší výrobní tolerance (a tím horší lícování, špatně do sebe zapadající díly a tím vyšší opotřebení)? Právě tohle je tu pořád popisovaný, ale jen takhle obecně. To samý - hodinář se ofrňuje nad rokem výroby, že tam má hodinky už po třetí. Ale pro mě důležitá otázka - PROČ? S jakou chybou resp. co se na strojku opravovalo a co bylo příčinou závady? Nebo co se tedy nejvíc na tomhle strojku kazí a proč? Neberte to chlapi ani jeden z vás jako útok, to vůbec, já vím o tom pramálo, ale právě proto mě to zajímá Dám příklad - nedávno oprava hodně starýho šicího stroje. Servisák otevřel stroj, prozkoumal a na naši otázku, jestli nekoupit radši novej, ukázal na pár věcí s jasným vysvětlením - nekupujte novej, tahle a tamta součáskta je ve většině nových plastová a je dost namáhaná, už jsem to tady párkrát na opravě měl. T Takže pokud tu konkrétně někdo dá podopnej popis častých závad/výrobních nekvalit (tohle a tohle kolečko je jak z gumy, tahle hřidelka se zlomí už když se na ni kouknete atd.), budu rád .

Předešlých 17 let CNC frézař/seřizovač (kupodivu celou dobu v jedný společnosti), teď 6 měsíců OSVČ v oblasti kovovýroby. Sice makám cca 9 až 12h denně, ale protože se mi práce tak nějak stala koníčkem a nikdo mě nebuzeruje za absurdity (slušně řečeno), nikdo se neustále nesnaží mermomocí na mě něco najít jen pro to, že investoval do indulony a má díky tomu vedoucí funkci, a dostanou se teď ke mě občas i zajímavý zakázky, se kterýma si člověk musí vyhrát, tak mi to vůbec nevadí a jsem max spokojenej.

Tak to díky za info a odkaz! Teď jsem to zkusil a funguje to perfektně, takže mám na chvíli dvoje sladěný hodinky super .

Aha, tak to jsem nevěděl. Ale teď teda nevím, jestli se mi do toho chce, předpokládám to není zrovna standartní postup, nemůžu tak něco pochroumat?

Díky, doufám, že se to nezvrhne v chronobunndus . Jak jsem psal, spíš jsem měl nutkání pořídít doplňkový hodinky k současným primárním a věřím (zatím), že to tak zůstane. A co jsem tak v rychlosti koukal na net, nijak zvlášť poruchový mi Orienty nepřipadají a i tady se v týhle cenový relaci občas doporučujou jako takovej slušnější základ. A mimochodem, nebudu mluvit o kvalitě strojků, o tom moc nevím, ale i tady dost populární Seika SKX007 (nebo 009 teď nevím) mají přece strojek bez hackingu a ručního nátahu. Mě absence ručního nátahu nijak zvlášť nevadí, ocenil bych spíš hacking, přece jen jsem hodně poznamenanej quartzem, ale přežiju to. Mám z nich radost, čas z nich číst umím, přesnost přes víkend mi stačí, zbytek došteluju opět v pátek. Jo a nátah mi připadá, že mu stačí fakt málo, dneska jsem se překonal v extrémní lenosti asi na 20min venku a už jsem zase na nějakých 38 hodinách rezervy (a těch 20min rozhodně nebyla nepřerušovaná chůze, nebo nedej bože snad běh ).

Až se to zasekne, tak se to holt zasekne . Hodinky jsou už stejně dávno po záruce, takže v případě virózy nebo fraktury strojku to svěřím šikovnýmu hodináři a vzhledem k tomu, že to jsou sekundární hodiky, nějakou dobu se bez nich obejdu. Jinak inhouse teda opravuju na "inhouse" (kdesi tady jsem četl, že některý díly jsou zaměnitelný se Seikem, takže zas tak inhouse asi fakt nebudou). Každopádně se přes pátek natáhly do plna, včera válení s občasnou nutností dojít vyloučit přebytečný tekutiny z pátku a skok do trafiky pro kuřivo, dneska jsem na tom podobně a jsem na rezervě 30h. Po-Pá stejně budu mít na ruce baterky, takže se zastavěj (resp. uvidím, jestli jim bude stačit 1,5km na ruce cestou do práce a zpátky). Hodinky se mi líbily celkově a na první pohled, tak jsem zahnal chuť a rozsekl tak svoje váhání jestli mít dvoje, nebo jedny. Za podobný peníze se tady dají sehnat třeba nošený monstra se 4R36, ale ty mě nějak extra nelákají a u pětek jsem si nějak nebyl schopen vybrat . U těchhle to bylo jasný na první pohled.

No já to zatím beru tak, že to "pro začátek" znamená jako definitivní. Nikdy jsem neměl víc jak jedny hodinky na všechno, to až po registraci na tomhle fóru mě to dohnalo k tomu mít jedny ne-tool hodinky volnočasovky. Tak snad to tak i zůstane.

I přes svou obrovskou snahu o pasivitu na tomto fóru jsem nakonec neodolal a pořídil od zdejšího člena Radik (kterému tímto díky) své první mechanické hodinky. To, že jsou to mechaniky, je víceméně spíše shoda okolností, než cíl. Dlouho jsem projížděl jen tak ze zvědavosti zdejší bazar a klasické e-shopy a koukal hlavně na různá Seika, ideálně quartz. Jedny už totiž mám a jsem s nimi nadmíru spokojen, nicméně jsou spíš sportovního typu (což byl ale účel jejich koupě) a někde vzadu v hlavě mi pořád něco nakukávalo, že bych k nim přece jen měl pořídit ještě něco víc "klasičtějšího" nebo jak to popsat. Prostě něco ne-tool-ovýho, co vezmu mimo práci a mimo sportovní aktivity. Ale pořád mě tak nějak žádné hodinky moc nepřesvědčily o vedlejší (pro lidi v mém okolí dokonce zbytečné ) investici. Až se najednou tady objevily tyto Orienty http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/94874-orient-cfm00002b0-automat-s-powerreserve/. Jedná se konkrétně o model CFM00002B0. Hodinky mě uhranuly hlavně provedením pouzdra, tahem, který je u pouzdra rozšířen téměř do "ztracena" s nožkama (pro mě to opticky hodinkám ubírá na velikosti a působí takovým celistvějším dojmem), kombinací matu a lesku a hlavně...tenkým oranžovým kroužkem na lunetě. Já mám prostě tuhle barvu rád a na těchto hodinkách se mi prostě strašně líbí. Co mě trošku mrzí, že jsem si musel chvilku zvykat na odečítání času, protože vzhledem ke stříbrnému lemování ukazatele data a nátahu se mi trošku "ztrácejí" hlavní ručky. Vůbec by mi nevadilo něco decentnějšího, klidně jen klasické okénko s datem. Ale celkově mě ty hodinky tak nadchly, že si prostě musím zvyknout. Co se týká strojku - nejsem na mechaniky zatížen, takže jen pár stručných informací z manuálu a z netu. Jedná se o in-house strojek 46U40 s 21 kameny a frekvencí 21 600 kmitů/hod, bez hackingu a bez ručního nátahu, s rezervou chodu 40h. Udávaná přesnost -15/+25s za den. Hodinky byly seřízeny v pátek 15.4. někdy kolem desáté dopoledne při koupi, od té doby na ruce (i přes noc, hodinky jsem nikdy neodkládal), nyní mám odchylku +12s. Nicméně +10s jsem tam měl už včera večer, tzn. za dnešní den jen +2s. Asi to bude tím, že po včerejší pařbě jsem dnešek v podstatě proválel u televize . Jinak tah je plný, žádný plech, zdá se i bytelný. Celkově jsou hodinky docela těžké, ale dobře sedí na ruce a vzhledem k tomu, že tah mám uzpůsoben k pevnějšímu držení (nemám rád, když se mi hodinky mrcasí na ruce sem a tam), tak se nosí perfektně. No a abych jen netlachal, tak samozřejmě nějaké foto (bohužel pouze mobilem)

Kupoval jsem osobně. Perfektní domluva ohledně obchodu, absolutně v pohodě člověk, dobrý pokec, dostal jsem i instruktáž a informace k mým prvním (a doufám že posledním) mechanickým hodinkám. Díky za obchod .

Nevím, jak to děláte, že vám to některým tak pěkně svítí i z šera...poctivě jsem naládoval hodinky lampičkou, v reálu si říkám super - svítí mi to jako vám, cvak a na fotce jakoby se po lumi zem slehla . Focený mobilem, ale co jsem koukal, tak i z mobilu vám tady lezou pěkný svítivky...asi jsem na to volšovej .

Sakra fakt vypadají suprově i takhle v černým a na tahu. Sice je to přesnej opak toho, kvůli čemu jsem kupoval svoje (křemen, chrono vs. mechanika, nechrono), ale fakt nádhery. EDIT: moje odpověď je mířená na ty SSA057K

Tak nad těmito jsem slintal v provedení modrý ciferník s modrým nylonovým páskem a podkladem SSA053J1, ale tohle provedení je taky super! Kolik to koštovalo a odkud?

Japonské trio - Casio, Mitutoyo, Seiko

"Titan se také různě zpracovává. Pokud jde o tvrdost, poslední titanové hodiny od Citizenu, tedy upravený titan má tvrdost stejnou, jako keramika používaná na výrobu hodinek...." Nepátral jsem, nevěděl jsem, moje chyba (u nás se jen obrábí a potom jde rovnou na montáž). Díky za info.

Tak jsem zase o něco chytřejší, díky za info

Důvod, proč jsem vybíral časoměry do max. 6000, jsou se mnou všude ).

Kvalitně tepelně a povrchově zpracovaná ocel je odolnější proti poškrábání, než titan (možná se dá titan taky nějak upravit, nevím). Hlavní výhoda titanu je právě v nižší hmotnosti při srovnatelné a lepší pevnosti v porovnání s ocelí (nikoli tvrdosti), proto se využívá v kosmickým a leteckým průmyslu (ne všude a za všech okolností, roli hraje i cena a technologický možnosti). Já titan nemám rád kvůli jeho obrobitelnosti (v práci s ním děláme). Na druhou stranu, do rodiny jsem jedny titanky koupil, primárně právě kvůli alergii a hmotnosti (dámský). Osobně ale radši ocel .

Ty sportury jsou fakt pěkný, gratuluju. Jen škoda, že tyhle "edice" jsou nad můj rozpočet pro moje denní nošení všude a za všech okolností, takže jsem skončil u běžných Seiko quartz chronografů a tiše závidím .

To byl přesně účel pořízení, každý den na ruce za všech okolností. Zatím se foetelně tváří i ve skutečnosti, tak doufám, že nezklamou.