jorix

No myslim, že na přezdívku sis už zadělal

Okýnko povolený bylo, ale ve vyjímkách byl chronomag - blokováno! Vůbec nechápu, jak se to tam dostalo. Nicméně mě vůbec nenapadlo to zkontrolovat, jsem holt lama Každopádně díkec oběma!

Mám skromný dotaz pro technicky zdatné, popř. pro mody. Ve firefoxu se mi fórum zobrazuje výhradně bez jakýchkoliv obrázků. Nevidím ani tlačítka, jako např. "create new topic". V IE je vše ok. Nevíte prosím někdo příčinu a jak ji odstranit? odstranění cookies apod. nepomohlo. Díkec! EDIT: oprava

Jen malej postřeh k výběru - já jsem si jako pracovní, chlastací atd. otloukánky pořídil modré Mako a co mě na nich teď s**e je, že jsou otlučený. Myslím to vážně, otlučený hodinky, jakkoliv levný byly, je prostě špatně, bude Tě to štvát tak jako tak, z principu (soudě podle Tvého vztahu k Orient Star). Jinak za mě Big Mako lepší volba, jednak se mi víc líbí, jednak mají širší tah než Suma, kde mi přijde neadekvátně hubenej.

dknespl: Vynikající popis a vysvětlení, pochopil jsem i já a to je co říct!

Taky mi to vrtá. Z wikipedie: V námi používaném gregoriánském kalendáři se přestupný den vkládá každý rok, který je dělitelný čtyřmi s výjimkou celých století, která nejsou dělitelná 400 (roky 2000, 2400 jsou přestupné, kdežto 1700, 1800, 1900, 2100 ne). Chyba gregoriánského kalendáře činí 1 den za 2620 let. Kalendář v těchto hodinkách bude fungovat ještě v roce 2700. Čili podle mě je běžný věčný kalendář nutné přenastavit v r. 2400, protože to nastane ta čtyřsetletá vyjímka. Je to tak?

Tak tak, pro mě osobně je naprosto nepochopitelná výroba, lépe řečeno vývoj. Oba pánové to myslím vystihli naprosto přesně. Hodinky jsou o čase (což paradoxně na tomto fóru není vůbec k zahození občas připomenout ) a mechanický strojek, který se od sekund, minut a hodin posunul nejen na den atd., ale až k měření let na několik století dopředu bez nutnosti otočit korunkou - fascinující! No a končí to třeba tak . Zpátky na zem, pro mě osobně se jako dostupná varianta pokročilejšího kalendáře a chronografu jeví ETA 7751 (Epos, Longines,...).

No už jsem se málem lek, že mě znectíš Já dávám 10g na 1,5dl vody. Dočet jsem se i 5-7g na 2dl vody, ale to mi přijde málo. Je to celkem alchymie. Chce to si hrát Jakej máš pocit z toho aeropressu?

Čoveče myslim, že budeš spokojenej. I když napoprvně by bylo asi vhodnější zkusit to degustační balení, ono co chutná jednomu nemusí chutnat druhýmu. Ale každopádně jsem v tomhle kafi - asi fakt poprvý! - rozeznal nějakej rozdíl (druh od druhu) a výraznej posun v chuti! Nemám rád např. kyselost, ale tady mi vůbec nevadí, je úplně jiná, než třeba u tohohle, což jsem si udělal nedávno zkusmo v práci a při nejlepší vůli nedopil. U takovejch těch běžnejch zrnek z čajoven (a to myslim je furt třída nad tou supermarketovou) jsou ty rozdíly minimální. Ne, že by nebylo dobrý, ale je to na jedno kopyto. Je to jako s vínem. Taky jsem tam prd cejtil, dokud dawe009 nezačal nosit nějaký (poměrně drahý) speciality. A ejhle, ono je tam fakt to ovoce, vůně kytek, atd. Čili je to zas a jenom o kvalitě. Kdo si hraje s hodinkama, rád si pohraje i s aeropressem Vrchol alchimie vidim ve vacuum potu, ale rád tyhle hračky přikupuju postupně. Dej pak vědět, jak jsi spokojenej!

Nedá mi to a oživím tohle zapadlé téma. Dneska ráno jsem otevřel degustační balení tohoto kafe a málem jsem upad na zem! Takhle jahodově nevoněj ani jahody, naprosto neuvěřitelný!! Je to úplně jiná liga, jsem nadšenej!! Na přípravu používám ruční mlýnek a klasickej franchpress (vyhovuje mi asi nejvíc pro svůj "českoturkovej" základ chuti). Vřele doporučuju přečíst stránky pražírny doubleshot, myslim, že tou snahou jít po maximální možné kvalitě si tu najdou hromadu příznivců. Mě tada dostali na první pokus

A to jsi zapomněl na tyhle

Taky se divim, ale fakt je to tak. Samozřejmě jsem časem laboroval, koupil třeba i dvanáctku od Furcha (prodával jsem ji tu), ošahal kde co (právě Furchy se mi líbily v poměru cena/výkon)...a nakonec zjistil, že zvuk co mám, mi vyhovuje. Neuvěřitelný. Kytara za pár šlupek. Jen ji musím nechat vyměnit pražce a bude sloužit dál. Omlácená, načichlá ohněm a hospodou, i pár ran za ty léta už schytala... Kdyby to tak bylo i s hodinkama : Edit: No a až jednou doslouží, bez šímy kupovat nejdu

Jak jsem psal, potíž je v terminologii. Psychologie nic jako "čistou inteligenci" nezná, už proto, že inteligenci v psychologickém slova smyslu nelze oddělit od vzdělání, zkušenosti, socializace apod., jak se ukázalo na příkladech tzv. vlčích dětí. Percepční logika je standardní (avšak pouze jednou) součástí testovaných kompetencí v rámci inteligenčních testů. Pokud by MenSa uváděla, že testuje percepční logiku, bylo by to asi přehlednější. Za pravopis se omlouvám, píšu si do notýsku za 5

Nemyslim, že by to nebylo o logice. Ta je ale pouze jednou z dílčích složek inteligence, jak ji psychologie chápe a pomocí inteligenčních testů zkoumá. Myslim, že je nešťastný to shodný využívání pojmu "IQ", které Menza a ostatní převzali z psychologie, ale s jiným významem. Ve výsledku je to ale jedno. Pokud v Menze nedostanu standardní IQ test a u psychloga test z Menzy, je to myslim ok

Čoveče není to tak. IQ testy, jak byly koncipovány od začátku (je jich několik typů), jsou naopak velmi závislý na kultuře danýho vzorku, na kterém jsou validizovaný (něco jako správný nastavení). Čili IQ test platnej v Keni se nehodí pro ČR, popř. pro delfína. Z tohohle pohledu vyplývá nesmyslnost například novácký akce - změřmě IQ národa. IQ národa je přesně 100 a pokud ne, je špatně nastavenej test. IQ test validizovanej na delfína není vhodnej pro člověka, neexistuje nic jako definovanej průměr, ke kterýmu můžeme porovnávat ostatní výsledky. Čili průměrný IQ delfínů je rovněž 100. Dle delfíního testu, samozřejmě. To, co Ty tím myslíš, je jen jedna logická dovednost z mnoha (práce s obrázky, vizuální doplňovačky, prostorová a plošná představivost,atd.). A nebo spíš máš jinou představu o tom, co je "inteligence", než mají psychologové. V psychologii je inteligence samostatnej problém, ale je chápána šířeji, než popisuješ. Zahrnuje i kompetence sociální, čili práce s jazykem danýho prostředí sem patří, člověk je sociální bytost a z toho se vychází.

Jako zábava a rozhejbání závitů dobrý, s IQ testem to nemá společného nic, lépe řečeno jen něco. Standardizované IQ testy, které se používají v psychodiagnostice, hodnotí mnohem víc logických schopností. Čili si tak nefanděme

Je to kus od kusu a v téhle cenové kategorii těžko co doporučit. Mám např. ccá 12 let starou Epiphonku, kterou kamarád koupil v té době za 3500Kč, vyladil krk, kobylku, snímač atd. a ačkoliv je to opravdu low-end, hraje super! Má takovej lahodnej, tupej, až bluegrassovej zvuk. Jindy vezmeš do ruky kytaru za 10-15K a hraje jako z plechovky, a to i renomovenejch značek! Takže jedině, aby to mělo smysl a přítelkyně měla fakt radost (protože mít nekvalitní nástroje je k vzteku i pro začátečníka), je vzít kytaristu, projít pár krámů...a koupíš stejně za 10K Většinou zjistíš, že tahle cenová hladina fakt nemá cenu...vždyť to jako muzikant určitě znáš sám. Pak doporučuju českého výrobce Furch! V téhle cenové hladině dle mého jedinečná kvalita!

Tak já Tě je nechám ještě nějakej ten měsíc otestovat a pak uvidim

Uvažoval jsem taky o černých, původní mako mám taky v modré. Nějak se mi ale nechce věřit, že tenhle přiblblej systém bude fungovat. Co se mi na těch starších děje je to, že díky váze hodinek se po čase ohnou stěžejky (nejsilnější, co tam jdou), čímžto se ten bazmek uvolní a nesedí na pouzdře. Už se to tu kdysi řešilo. A na watchadoo se mi nelíbí. Je tady v tom nějký rozdíl, myslím v té konstrukci? Jinak ty fotky jsou super! Ono i Ty hodinky se mi velmi líbí!

Díkec, tak to me mrzí, už jsem si delal zálusk, že je vymenim, ten tah je jinak peknej :-(

Nechci zakládat nový vlákno, tak to hodím sem. Můžete se mi někdo, prosím, kdo "nové Mako" máte, kouknout, jaký je první článek tahu, popř. mi ho vyfotit? Mám původní Mako, kde je plechovej, což je nefunkční, stěžejky ničící a rachotící systém a pro mě vlastně jediná, ale podstatná, vada na kráse předchozího modelu. Díkec!

Myslim, že když si někde najdeš pořadí dle "machrindexu", bude to nejspíš korespondovat s odpovědí na dotaz, co si člověk hodinek neznalý koupí...

Asi jsem slepej...proč myslíš?

Já osobně bych si už NIKDY nekoupil hodinky na tahu s touhle konstrukcí prvního článku. U tohohle modelu to z fotky nejde poznat, ale určitě bych si to ověřil. Za mě jsou tyhle Orienty hezčí než tyhle Seika.

Já to úplně chápu, cesta je cíl, to je fakt v prodejích vidět Ale tohle je fakt povedený, já už bych to asi nechal tak, jak to je teď. Ono se to nesmí přehnat, pak ten výsledek často chápe jenom tvůrce edit: typo