Přejít na obsah

juchal

Členové_50
  • Příspěvky

    105
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele juchal

  1. Zdravím, trochu nevím kam to dát. Na chalupě jsem našel tyto cibule. Kromě strojku "swiss made" nejsou nikterak značeny. Podle rodiny jsou po dědovi cca z 50-tých let. Pomůže někdo.
  2. Jo - a je to zadara - jen tak, pro radost. . Netřeba se nikde registrovat a Antivir v ton taky žádný problém nenašel...
  3. Pozor !!! Zjistil jsem , že soubor nedošel lidem kteří mají adresu na ?gmail.com? ? kolegovi na ?Seznamu? došel a funguje?Asi to gmail nějak filtruje, jako spam či co... JIrka
  4. Dostal jsem se k pěknému spořiči - funkčním hodiním AČS. Graficky opravdu povedený. Pokud udělá radost, pošlu na mail.
  5. díky, asi to opravdu nebude rez, na rotoru byla jakási ztuhlá olejovitá kapalina... No nechám je být, rodinný klenot to není. Díky
  6. Tak jsem je otevřel a už tak nadšený nejsem... Do hodinek se zřejmě dostala vlhkost a natahovací segment lehce přirezl. Sice se točí, hodinky se i natahují, ale jeho pohyb je "přidřený". Netuším zda se vyplatí je nechat vyčistit...když připočtu ještě sklo a práci. Máte někdo představu kolik by takový servis měl stát?
  7. Díky moc, no uvidíme, dostal jsem je zadarmo, tak vlastně jen sklo a vyčištění.. Zkusím p. Frýdla na Florenci, mám s ním dobré zkušenosti.
  8. Zdravím přátelé, dostal jsem SEIKO 5 model 7009-3170. Jsou vnějškově dost odrbané (sklo) jinak v chodu. Než je svěřím do renovace, chtěl bych se znalců zeptat na pár drobností. Jde tento kalibr natáhnout i manuálně, či jen pohybem? proč mám označení dní v týdnu dvojjazyčné ( anglicky a francouzsky) a jak to v praxi funguje? Přijde mi jako by půl dne bylo označení v jednom jazyku a druhou polovinu v druhém..Je to možné? Jo a kde se dá najít rok výroby podle čísla? díky za každou radu
  9. Přátelé - obávám se že hodinky pro opravdovské policajty jsou nyní naprosto zbytečný luxus. Ministr John v bratrském souznění s kolegou Kalouskem vám (nám) všem ukáže kolik uhodilo i bez život zachraňujících chronometrů....
  10. Tak, protože jsem nijak nespěchal, teprve dnes se mohu pochlubit řemenem od mistra Šímy... Myslím že hodinkám docela sluší, podle mě určitě víc než ten poničený původní tah. Jediné co mě nemile překvapilo byla cena... Ale asi za zakázkovou práci a nadstandardní servis (šel jsem si pro ně v sobotu...)to je normální.
  11. No číselník nový není, jen se ukázalo, že většina té "krupičky" se dala lehce setřít a pod ní stále zůstala černá batva. Ručky opatřeny novým nátěrem, nerez přeleštěn... Celkem ta sranda vyšla na 450,-Kč. A co se týká řemene, napíšu mistru Simovi, určitě něco společně vyplodíme...
  12. Tak tady jsou fotky (snad) v přijatelném rozlišení.. Hodinky dopadly - podle mě - velmi slušně, jen ještě nějak citlivě vyřešit poničenou sponu na tahu. Nebo se možná zkusím podívat po nějakém slušném řemenu (vzhleden k tvaru pouzdra asi na zakázku) - poradte, každá inspirace dobrá.
  13. Zdravím všechny, tak Omegy se mi vrátily od hodináře a za těch pár korun jsem mile překvapen. Tah i pouzdro přeleštěny, ručky vytaženy ze smrti. Jediné co mi kazí radost je nedostupnost spony , která by na původní tah seděla (divná šíře 17.5mm).. Zmenši tu fotku a dej ji sem znovu, prosím.
  14. Tak hodinky jsou od dnešního rána u p. Frýdla na Florenci - uvidíme jak omlazovací kůra dopadne, určitě udělám foto...
  15. S ňoumou bych to nepřeháněl...třeba nás tady čte Osobně s ním mám jen jednu zkušenost, ale zato velmi dobrou...
  16. Zdravím, množí se tu smajlíci a kulišáci - tak jen doplňuji, že informace o p. Majzlíkovi i hodinářství ve Vyšehradské jsou cca dva roky staré (viz datum prvních příspěvků). Jen jsem procházel web a vzpoměl si že někde tady byl i můj příspěvek....
  17. Tečky tam jsou, ale popravdě jsem si jich všiml až na fotce - když jsem ji velikou stáhl do PC. Pod lupou jsou vidět taky a asi to opravdu bude sluncem... No mají už nějaký rok, hodlám je vytáhnout ze smrti - tedy té kosmetické - hodinky jinak jdou velmi přesně a uvnitř žádné stopy vlhkosti, sklíčko bez poškození... Uvidíme, až se mi to podaří určitě dám fotky (tyhle jsou strašné a narychlo)
  18. Tak sice už je toto téma asi zastaralé, ale shodou okolností jsem zjistil, že paní funguje u "složitějších" oprav jen jako prostředník. Většinu věcí posílá p. Majzlíkovi. To je opravdu machr, nemá ale "kamennný" obchod...
  19. Tak za tech pět dní kdy leží doma na stole je opravdu odchylka přesnosti neměřitelná. A to v nich bije kdovíjak stará baterie - asi mají pravdu s těmi 10s za rok....
  20. no nejvíc se mi na nich líbí ručky "Mercedes" a potom i veikost.. prostě žádné gigantické kolotoče a když ještě vezmu v uvahu nepříliš častý stoj a navíc přesný... Prostě jsem spokojen. Hodlám nechat ručky trochu oživit a běžně je nosit. Fotky jsem udělal velmi špatné (hodně do žluta) a navíc poměrně velké - tak vynikl každý škrábanec
  21. Tak s korunkou mají 39,5mm a bez korunky (měřeno "šikmo") 38,5. Mělo by to být menší provedení "mio size"
  22. Zdravím. Tak se musím pochlubit, jak jsem zariskoval a vyplatilo se? V hodinkách nejsem žádný znalec, s bídou vyměním řemen (taky poznám quartz a mechaniku . No, a před pár dny jsem na Aukru objevil Omega Seamaster 200 (Pre-Bond). Podle zákona schválnosti jsem na ně padl pár hodin před koncem aukce, fotky mizerné, pohled na dýnko nebyl vůbec. Ovšem cena za hodinky které jsem moc chtěl zase tak děsná nebyla. No ? nebudu to prodlužovat, zkrátka jsem v nějakém zatemnění mozku přihodil, vyhrál a ?. A pak to přišlo ? na zdejším ?varovném? vlákně jsem ty ?svoje? (už zaplacené) hodinky našel ? (http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=7876&st=2820!) příspěvek od kamilb č.2825. Prodávající mi napsal že už je poslal, že se v hodinkách nevyzná a že ?taky doufá? že jde o originály. Ty nervy bych nikomu nepřál! Nakonec dneska hodinky přišly ? zabalené celkem mizerně, ale to hlavní ? jsou sice dost nošené (prodávající nekecal) ale jsou to opravdu Omegy. Podle použitého strojku 1441 (ETA 255.561) navíc jedny z prvních. Konkrétně z prvního roku výroby (1987-8). Takže ? možná jsem měl jen štěstí, ale opět a opakovaně se mi potvrdilo, že ne všemu a každému se má věřit. Kupujte, diskutujte nad fejky ale mějte na paměti že nikdo z nás nesnědl Šalamounovo h?no, a určit pravost z pár mizerných fotek na Aukro je opravdu velmi odvážné ? velmi slušně řečeno. A to jsem chtěl být ke ?Kamilb? za jeho odborný názor mnohem, mnohem jízlivější?
  23. A tady jedna z instruktážní příručky - příslušník LW demonstruje vybavení záchraných bójí, které byly za války pro potřebu sestřelených pilotů rozmístěny v Kanálu ...
  24. Taky přidávám jednu fotku - uklízel jsem počítač a tenhle banderovec (či co to je ?) mě zaujal svojí vášní pro přesný čas - zvlášťě ty na pásku jistě nosil po lesích a do boje
×
×
  • Vytvořit...