JohnDoe

Vágní "lepší / horší" často nedává ani smysl, aniž je definováno z jakého hlediska, nebo pro koho. Jsou lepší hodinky ze zlata, nebo z oceli? Zlato se pěkně leskne a je hodnotnější, ale taky hodně měkké. Je WR500 lepší než WR300? Z mého pohledu je to úplně stejné, protože se nepotopím ani do 10m... Je nižší cena hodinek lepší než vyšší? Z pohledu kupujícího ano, ale prodávající by nejspíš nesouhlasil.

pro Krabicka3: Mám za to, že na dotaz, proč je cena jedněch hodinek dvojnásobně vyšší než cena druhých, jsem odpověděl. Zda jsou Suby předražené, nakonec není vůbec komplexní otázka, a odpověď na ni je překvapivě jednoduchá. Když se za danou cenu, která výrobci a prodejci dává ekonomicky smysl, prodávají v dostatečném množství, aby výrobci i prodejcům generovaly požadovaný profit, nemohou být "předražené". To je podstata tržní ceny. Pokud chceš jen srovnání technických parametrů, je nesmysl dávat do kontextu s cenou. Jestli si hodinky vybíráš primárně podle technických vlastností, je to stejně v pořádku, jako když někdo jiný přihlíží k dalším faktorům, za které je pak ochotný připlatit. Každý má své preference, podle kterých se při nákupu řídí. Preference více lidí nelze vzájemně hodnotit jako lepší a horší. Osobně jsem dost alergický na otřepanou frázi "cena/výkon", protože pojem výkon, není-li myšlena fyzikální veličina, je opět jen subjektivní mix kritérií.

O voze a koze je debata, kde se motaji technicke parametry a cena, mezi kterymi neexistuje zadna zakonita souvislost. Cena cehokoli, nejen hodinek je vysledkem rozhodovani ekonomickych subjektu, ve kterem technicke parametry mohou, ale take vubec nemusi hrat urcitou roli stejne jako napr. jakakoli ocekavani nebo zcela subjektivni vnimani krasy.

Fail je v prvni rade (zas a znovu) ten link mezi parametry hodinek a jejich cenou. Ta proste neni vysledkem dosazeni technickych udaju do vzorce.

A muzeme si spolecne odskrtnout dalsi vlakno v Rolex sekci, kde se objevila tahle nesmyslna debata.

A muzeme si spolecne odskrtnout dalsi vlakno v Rolex sekci, kde se objevila tahle nesmyslna debata.

Az na ten ukazatel data...

Celkem by me zajimalo, zda jsou nekteri clenove fora takovi blbci i v realnem zivote, nebo se tak projevuji jen ve virtualnim a predevsim anonymnim svete.

O víkendu jsem zkusil Bolivar Belicosos Finos a dost mě zklamal. Naproti tomu Liga Privada n.9 a Perdomo Habano v maduru byly oba fantastické.

Hlavně teď nezačněte všichni své rolexky ve velkém prodávat, tržní cena by mohla klesnout Možná že to celé byl promyšlený spekulativní útok s cílem snížit cenu :-)

A podobnymi omyly se to tu cely vikend jen hemzi, ze? Uz jsme tedy opet u vyrobnich nakladu. Prodej zbozi (koupim-prodam) jako v prikladu s kavou je z hlediska struktury nakladu neco docela jineho nez slozita vlastni vyroba narocna na technologie a lidsky kapital.

Kolik tech "zdejsich odborniku" znas a jak vis, co je presvedcilo ke koupi rolexek? Porad opakujes naklady na vyrobu pouzdra, ale o tom to cele nebude. Jeste tady vsem muzes zkusit prostrednictvim sve teorie vyrobnich nakladu vysvetlit, proc nemovitost v Praze stoji desetinasobky ceny obdobne nemovitosti napr. v Moste, a ze je hloupost poridit tu prazskou.

Ale porad bez jedineho rozumneho argumentu.

Celkove je tahle demagogie kolem "vyrobnich nakladu" uplne zcestna. Nekolikrat tu padlo "vyrobni naklady jsou znedbatelne, zbytek jsou napr. marketingove naklady", ale co pak tedy jsou ty vyrobni naklady? Prime naklady? Nebo prime naklady + vybrane neprime naklady, jen to nesmi byt naklady na marketing? Co R&D? Konecna cena je dana ochotou zakazniku zaplatit. A hodnota? Subjektivni kriterium ve kterem si kazdy sam vyhodnoti kvalitu (vc. spolehlivosti, nutnosti servisu, doby zivotnosti), likviditu atd. Nejen v hodinkach, ale ve vsem. A nekdo si to zkratka spocita dobre, jiny spatne :-)

Resale value je zcela relevantni, racionalni a objektivni argument pro, zatimco vsechna dosavadni proti byla jen subjektivni nazory plne neznalosti.

Jeste vic by me prekvapilo, kdybych dostal inteligentni odpoved.

Pri sve inteligenci jsem poznal, ze tohle zrejme patrilo mne, ale porad nevim, co chtel Fajkus sdelit. A jsem prekvapeny, ze nekdo, s kym se nezname, vi tolik o me inteligenci.

A co z toho vyplyva?

Na vyrobni naklady a jejich srovnani s konecnou cenou se tady casto nekdo odvolava, to nebylo mysleno osobne. Kazdopadne konecna cena 200k zahrnuje mimo jine i dhp, clo, dopravu a marzi obchodnika.

Proc porad ta posedlost vyrobnimi naklady?

To je fakt, koupit hodinky od vyrobce s tradici a vyjimecnou historii, ktere vynikaji spolehlivymi inhouse strojky a jsou navic v porovnani s jinymi hodinkami likvidnejsi, muze jenom hlupak. Na druhou stranu hodnotit neco, v cem se musim teprve trochu vzdelat, vyzaduje velkeho ducha.

Neni tedy ponekud ukvapene tvrdit, ze nemaji hodnotu adekvatni cene, kdyz se v nich musis teprve trochu vzdelat???

Neni treba kohokoli presvedcovat o kvalite hodinek Rolex, ale je naprosty nesmysl presvedcovat nekoho o tom, ze namaji takovou hodnotu, aby staly za ty penize.

To je vazne argument na vysoke urovni

Nezlob se, ale stale pouzivas jen subjektivni pocity, viz ta veta zacinajici "jezismarja". Pro tebe z nejakeho duvodu nemaji takovou hodnotu, abys je koupil, ale to neni objektivni meritko.