Přejít na obsah

Rain

Členové
  • Příspěvky

    26
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele Rain

  1. Stejně si myslím, že by ses tím uživil Máš tak jako vždy vše, co zachycuje atmosféru okamžiku. A ty barvy máš opravdu působivé.
  2. Ano, ale manžel chce safír, no... To je těžké :-(
  3. Když by opravdu nebylo zbytí...
  4. Děkuju, to zní logicky. Ale manžel nechce hodinky do vody, stačí mu lehce vodotěsné, tak na to umytí či déšť...
  5. Vypadají ideálně, ale sklíčko z plastu?? Za ty peníze plexisklo? To opravdu ne, to by manžel opravdu nechtěl. Ale jinak už se blížíme :-)
  6. Uchycení tahu je spolehlivé. Chápu, že tak nemusí působit na fotografii, ale opravdu s tím není žádný problém :-) Myslím, že žádná taková "ruská neschopnost" se na nich neprojevuje.
  7. Tak popořadě. 1. Kde urážím jakou hodinářskou firmu? 2. Kde urážím jakého chlapa? Zatím jsem pouze požádal jistého přecitlivělého člověka, který mě křivě obvinil z konfrontačního tónu, o doložení onoho údajného konfrontačního tónu - což neudělal (ani nemohl, neboť jsem žádný konfrontační tón nepoužil). Omlouvám se, že nejsem zvyklý jednat s přecitlivělými osobami tak, aby se při použití normálního slušného tónu nerozplakali.
  8. Asi nějakej buran ;-)
  9. Díky za recenzi, je zajímavá. Palec nahoru :-)
  10. Ano, to jsem psal já. A NIKDE v tom příspěvku není to, z čeho mě obviňuješ. Nikde jsem nikomu nepsal, že je hysterická ženská, ani teplouš. Nikde.
  11. Nikomu jsem nenapsal, že je "histericka zenska" ani "teplous" (citaci jsem pravopisně neupravoval). Jen jsem se dožadoval doložení jednání, z něhož mě křivě obvinil. To je naprosto přirozené.
  12. Nemá. Je to hřídelka, která má z obou stran závit a v každém z nich šroubeček :-)
  13. OK, díky za odpověď.
  14. Nějak jsi zapomněl doložit ten můj "konfrontační tón" ve zmíněném příspěvku. Pokud vyžaduješ, aby se s Tebou jednalo jen s poklonami, v rukavičkách, s politickou korektností a aby Ti při tom protějšek nafoukával trošku práškového cukru do konečníku, je to Tvoje svobodná volba a Tvoje věc; obávám se ovšem, že v běžném životě příliš mnoho takových debatérů nepotkáš. Běžná diskusní fóra nemívají často ani desetinu zdvořilosti, která je mé osobě přirozeně vlastní.
  15. Je tam Poljot 3133, což je prima strojek, a vzhledem k tomu, že tyto hodinky vlastně od Poljotu vzešly, tak to není až tak moc strojek třetí strany :-) Jinak v těch ostatních věcech fakt přehled nemám. Můžeš mi prosím doporučit nějaký pěkný Swiss inhouse za slušný peníz? Předem díky.
  16. Můžeš mi ukázat, kde jsem použil konfrontační tón? Můj příspěvek do debaty byl naprosto slušný a zcela nekonfliktní, napsaný spisovnou češtinou a podle všech pravidel zdvořilé diskuse. Nemám důvod používat konfrontační tón, ani se na to necítím. Nebuď paranoidní a nechovej se jako hysterická feministka, která začne ječet, že ji chlap sexuálně obtěžuje, protože jí dotyčný gentleman přidržel dveře.
  17. Okázalé a cirkusové jsou designem spíše Rolexy. Můj názor.
  18. A co má být? Na výrobcích podřadných plagiátorů najdeš ciferníky všech stylů - Omega, Rolex atd. Skutečnost, že někdo nějaké hodinky kopíruje, neznamená, že je originál šmejd. Tyto hodinky jsou včetně designu produktem společnosti Volmax.
  19. Kde vidíš jaké Číňany? Asi se zbytečně ptám, že.
  20. Na www.poljot24.de - pan majitel je velmi seriózní a opravdu se ve svém oboru dobře vyzná.
  21. Tyhle Rolexy se mi moc líbí, blahopřeji. Netváří se vůbec cirkusově ani okázale, na rozdíl od mnohých svých bratrů. Působí střízlivě, vyrovnaně a mírně. Kvalita a vyrovnanost.
×
×
  • Vytvořit...