dehyd

>pakr: Položil jsi obrovskou oběť na oltář chronohobismu a v mých očích jsi získal velkýho bobříka odvahy. Já si vysoce vážím člověka, který bez pistole u hlavy sundá dobrovolně hodinky z ruky za účelem měření, vědom si toho, že se na ně příštích 15 dní bude moct jenom koukat (když pominu natahování). Já to v životě vydržel jen 2x a musím uznat, že to pro mě byl velkej očistec (já v hodinkách normálně i spím). Už dlouhodobě se však psychicky připravuju na historicky třetí "případ", musím se teď ale dostatečně zregenerovat, neboť jsem dost utrpěl při čtyřdením "bezdotykovém" měření rezervy chodu

Díky. ... no, při této štaci nebyla po ruce žádná bezcelní pásma, tak jsem zatím takticky vyčkal. Při dalším horském výletu, který ještě plánuju spáchat, však již provedu jejich hloubkovou infiltraci a pak dám vědět

No jo, z hlediska statistiky bych to provedl velmi rád, ale, ale kdo to má takovou dobu bez "milášků" na ruce vydržet ???!!! Já koulel očima a z uší mi šla pára, už jen když jsem na ně nesměl skoro sahat těch 2x45 hodin!

Tak zazimovaný kousek zprovozněn - a jak jsem slíbil, jal jsem se porovnat diskutovanou rezervu chodu bez chronografu a s chronografem, zde jsou výsledky: bez chrono: 45 hodin, 26 minut s chrono: 44 hodin 34 minut (zaokrouhleno na celé minuty) Na celkový čas tedy žadný významný rozdíl - moje dedukce tedy je, že bez chrono se energie transformuje do většího rozkmitu setrvačky, která pak ubíhá delší dráhu (vzdálenější krajní pozice), ale zase větší rychlostí, takže dle teorie kyvadla její frekvence (a tedy přesnost chodu) zůstává stejná. VS, mechano - OK ?

Panečku, s tebou je spolupráce jak víno ! Posílám majl, už se těším na CD (já byl móóóc hodnej...) Psal jsem Ti mail, pošli svou poštovní adresu, kam můžu poslat CD. Díky, byl jsem na horách, tak jsem na chvíli vyměnil internet za čerstvej vzduch - poslal jsem ten mail.

Dobré ráno ! Kdybych ho měl po ruce, už bych to dávno jaksi udělal, že ano... stačí číst

Panečku, s tebou je spolupráce jak víno ! Posílám majl, už se těším na CD (já byl móóóc hodnej...)

Já o voze a vy o koze. Tohle je jasný, mě ale stále zajímá, jakým způsobem se zvýšená spotřeba energie pera díky přidaným spuštěným stopkám projeví na chodu chodnek obecně, buď se musí změnit přesnost chodu, nebo se změní rezerva chodu - prostě nevěřím, že za stejný díl energie můžeš beze změny provozovat různý počet pohonů... Když nezapnu stopky, pokud se uspořená energie neprojeví prodlouženým chodem, nebo změnou přesnosti, kam se teda poděje, přemění se snad na teplo, nebo co ???

Neboj, u mě máš body za Kraftwerk a u stanleye určitě taky...

http://forum.chronomag.cz/ SUPER odkaz ! Tam začnu chodit ! ... předpokládám, že link na konkrétní vlákno nebo rubriku by bylo moc práce... jasně, ať se každej sám trochu snaží, že jo ?

Mechano, VS: No z tohohle jsem původně vycházel, ale zmátli jste mě s tou definicí kyvadla, že "velikost rozkyvu nemá vliv na délku kyvu"... Takže tedy má vliv na délku kyvu a tudíž energie spotřebovaná zařazením stopek by se měla promítnout v menším rozkyvu, s výsledným dopadem na dobu kyvu (zkrátí se) a tedy i na přesnost - alespoň teoreticky by to tedy hodinky mělo zrychlit (a případně zkrátit rezervu chodu), takže jsme zase na začátku...

Mechano, VS: ...když nad tím znovu přemýšlím, tak se mi to stejně nezdá - vždyť regulce přesnosti chodu se dociluje změnou napětí vlásku, což se tedy musí projevit na velikosti rozkyvu. Podle té teorie kyvadla, kdy velikost rozkyvu nemá vliv na dobu kyvu by ale hodinky musely být neseřiditelné... ???

VS: Člověče, kam chodíš na ty úžasný hodinářský publikace ???

Nad je podle mě asi bezkonkurenční poměr výkon/cena. Mě jde hlavně o to, jestli ti výrobci vyšších zesilovačů kvalitativně koncipují svůj sluchátkový výstup jako plnohodnotný, adekvátně odpovídající úrovni zesilovače, nebo ho berou jen jako nutnou výbavu, "aby tam něco bylo"...

Roman Šula má zkušenosti i z nahrávacího studia, ale nějak mi sem padouch nechce dát posudek, i když jsem ho nominoval na prvním místě a je zrovna přihlášenej (asi z toho má srandu)