logout

Nekoupil někdo z přítomných kousek těchto? https://ostatni.bazos.cz/inzerat/138414201/retro-digitalky-80te-roky-nos.php NOS za tuto cenu se mi líbí, i když tedy Ingersoll. Zrovna bych měl chuť na něco starého s displejem a příležitostí omlátit si to dát tomu patinu sám...

Rád bych tímto poděkoval ctěnému panu Laciferovi za velmi užitečnou konverzaci při výběru mých prvních orientek. Jsou to parádní hodinky!

Bude to tu tak trochu jako pěst na oko, ale po dobrých deseti letech, co ležely vykuchané a mrtvé v šuplíku, jsem dal trochu dohromady a hlavně vrátil do používání staré tissotky od Reader's Digest. Dostal jsem je od rodičů někdy na konci minulého století, skoro deset let je nosil, důkladně je omlátil a poškrábal, přišel o řemínek a vůbec se k nim nechoval moc hezky, inu bylo mi -náct. Teď jsem jim pořídil černý Hirsch Toronto, nechal vyměnit baterii, při té příležitosti pan hodinář prověřil, že uvnitř je ETA a ne nějaký čínský fík a dneska jsou poprvé celý den na ruce. Pokud dobře měřím, mají bez korunky průměr 30 mm a je to rozhodně zajímavé mít něco tak malého na ruce.

Tak asi zpět k rýsovacím prknům, tohle by bylo trochu moc velké. Ještě jednou díky moc.

Dík, na téhle fotce je to pěkně čitelné, na všech videích, co jich je youtube plný, to vypadalo hůř. A teď otázka číslo dvě, nad kterou jsem se zamyslel až když jsem položil otázku číslo jedna: jak moc je to veliké? Kouknul jsem do hodinkovnice na ty dvoje Seika, co nenosím, a uvědomil si, že jsem od jejich pořízení zmenšil zápěstí o centimetr a půl. Půjdou tyhle monstra na 17cm zápěstí?

Jak je to na těch nových s rychlou čitelností času? Bílý ciferník a bílé ručky, dá se to? Po dvou neúspěších se vstupem do světa mechanických hodinek se značkou Seiko jsem si řekl, že to zkusím s Orientem, tyhle se mi vzhledově líbí, mít logaritmický pravítko na ruce láká moje hračičkovské já, ale říkám si, jestli na tom je vůbec vidět, kolik je hodin

Jasně - obě drobnosti jsou viditelné i na fotce: - V logu SEIKO je E nějaké ušmudlané, výrazně jinačí než zbytek loga - buď koroze, nebo na to někdo sáhl při výrobě a ono to zčernalo, nevím. První kus to rozhodně neměl. Nevím, zda má smysl zkoušet to nechat u hodináře přeleštit, počítám, že bych akorát dostal prach na cifr. - Napravo od páté pozice (u indexu 24. minuty) se evidentně při výrobě chytilo zrnko prachu mezi sklíčko a lunetu a udělalo do lunety mikroskopický ďolík. Vidět to je jen v úhlu ze kterého jsem to fotil a ještě jen z několika centimetrů (tedy mýma očima), jinak ne.

Včera dorazily, dnes poprvé na ruce. Mé první automaty od Seika. První kus nedorazil ve stavu, který bych si chtěl nechat, takže reklamace, poštou zpět do Singapuru. Druhý kus jsem zhodnotil jako 99 % - asi ani J verze holt není 100% - ale u prvních asi člověk očekává nemožné, že? Jinak jsou ovšem krásné, nosí se mnohem pohodlněji, než jsem vzhledem k rozměrům a váze čekal a jelikož jsem dostal k vánocům hodinkovnici 3x2, tak se obávám, že u jedněch hodinek nezůstanu.

Díky za info, tohle se mi nikde předem zjistit nepodařilo, pošta na můj dotaz vysloveně odpověděla, že se to nijak označit pro reklamaci nedá. Přímo celníků jsem se pravda neptal. /jen tak na okraj, jak se mi tam dostalo měkké i do slova luneti? /

Po dvou měsících a pár dnech navíc můžu sumarizovat celou svoji zkušenost s nákupem, dneska ráno v 10:10 to totiž celé skončilo. Tak tedy: 30.10.2017 objednáno a zaplaceno - registered mail with box, chtěl jsem to pro sebe k narozeninám a měl jsem obavy, zda cestu bez krabice hodinky přežijí 3.11.2017 začíná fungovat tracking number, tedy ukazuje něco jiného než "waiting for shipment" 8.11.2017 jsou v Praze, Pošta 120 zadržela, bude se platit DPH a CLO - celkem 1030Kč 10.11.2017 mám hodinky v ruce, ten týden to snad nějak vydržím, abych si je nerozbalil 18.11.2017 dopoledne rozbaluju balík - hodinky mají docela dost zjevného prachu na ciferníku, na pozici 11 je ze spodní strany sklíčka nějaký kaz a na osmičce je škrábanec na matné části luneti 18.11.2017 odpoledne fotím a píšu prodejci 20.11.2017 se dozvídám, že mám poslat vše zpět, bude výměna 30.11.2017 posílám vše zpět (257 ká čé, dle mezinárodních pravidel, co lze nacpat do speciální obálky, to je dopis - dobré vědět!) 15.12.2017 hodinky jsou zpět u prodejce 16.12.2017 prodejce posílá nové hodinky, tentokráte bez krabičky 22.12.2017 balíček odchází ze Singapuru 28.12.2017 Pošta 120 nezadržuje - evidentně bez krabičky to nikoho nezajímá 3. 1.2018 hodinky v 10:10 přebírám od pošťačky, balík je stejně velký jako s originál krabičkou - nemám mnoho času, podle zběžné kontroly tentokrát vše OK A to je příběh mých prvních automatů, teď už jen nafotit a pochlubit se v Seiko vlákně.

Dovolím si tedy odpovědět si sám: Ano, ačkoliv to není explicitně zmíňeno, má tracking number i registered mail with box - nevydržel jsem a prověřil to objednáním :-)

Prošel jsem všech devět stránek diskuse, zaznělo to tu mockrát, jen si chci ale ověřit, jak to je: prostřední možnost způsobu doručení, tj. registered mail, 11-15 days, with box má nebo nemá tracking? Explicitně mají tracking jen u té superrychlé - nevím jestli to dřív bylo jinak, nebo je to aktuální a tracking dostanu i když to tam nepíšou.

:) Přesně tak bych jsem to předpokládal. Škoda, že jsem nedal v názvu příspěvku to vintage do uvozovek, původně jsem chtěl.

Minimálně ciferník a pouzdro určitě nové nejsou - na indexech mám jemné stopy koroze a pouzdro je vyleštěné. Sférické plastové sklíčko se zdá být také použité a rozleštěné. Strojek na první pohled vypadá, že už někde chvilku tikal. Ručky+dýnko+napodobenina kůže jsou zjevně nové a nepříliš kvalitní. Mám ještě jedny Citizeny, které jsem ani nefotil, ty vypadají ještě více použitě (tam naopak tipuju nový cifr, strojek s day/date kroužkem je určitě starší, popisky dnů jsou strašlivě špinavé). Že to je indická skládačka jsem tušil už po příhozu, jen jsem chtěl vědět, jestli lze nějak snadno identifikovat, co by asi tak mohl být originál. No tiká to, necháme to pár dnů/týdnů tikat a pak beztak budu mít nové, tak je to jedno :-)