Biggles

Celé

Tak ještě jednu: Zbytek ZDE

Dovolím si přihodit fotku svých Cortébertů.............s cal.451.

Děkuju Červená vteřinovka mne napadla coby oživení bílé varianty Sportů, když jsem nechával renovovat svoje historický "humberta" (viz. str.26 tohohle vlákna) a řemen jsem našel v hodinářství v pasáži Alfa (p.Brož).............a přišel mi natolik úžasně "úchylnej", že jsem ho musel mít. Myslím, že si hodinky s řemenem sedli

Nevím jak Onney, ale já už je mám takhle z Eltonu rok

zbytek

Rád bych doostřil, ale telefonní stroj se mnou dostatečně nespolupracuje, takže fotky lepší kvality jsou tady.

Uploaded with ImageShack.us

Zbytek zde

Jak jsem psal, mám tenhle budík po babičce a je plně funkční (jen noty na čele jsou trochu setřené a místy i povrchovka nese stopy času), takže dokupovat nepotřebuji, spíš mne zajímalo vlastně cokoli o značce a její historii........jen tak ze zvědavosti, ale přesto díky

Díky za reakce. A k těm ručkám, v Eltonu mi nabídli buď bílé nebo niklované, niklované mi přišli vhodnější:-)

Když už se mi zatoulaly k vercajku..........

Díky pánové. A k té lumi, ona je tak slabá, že na fotkách vypadá nepoměrně "světelněji" než v reálu (byť je čas při velké snaze vidět i po několika hodinách), v tomhle směru má Elton ještě výrazný prostor pro zlepšení

Trocha luminiscence v dělnickém zátiší.........

2 Kubson: Jednak jsem psal příklady druhů krádeží a jednak jsem i napsal, že nevím, jak je to přesně právně v tomto případě. Nicméně tyhle hodinky snad už "lépe" opajcovat nejde........což plně koresponduje s tím, že pro mne je to dost za hranicí dobrých mravů (bez ohledu tahání paragrafů). Myslím, že odpověď je dosti konkrétní, pokud jsi čekal čísla registrace, spisový značky a paragrafy, tak bohužel..........v tomto případě stačí i obyčejné oči. A "spravedlivý hněv"? Vůbec ne, je mi to vcelku šumák, problém to může bejt pro výrobce originálu a možná i vnitřní zádrhel pro vlastníky těhle hodinek (ale oni je vlastně pro to kupují....)........takže asi tak

Principielně je krádež stále krádeží, když jde o peněženku i o program či užitný vzor. Jak je to v tomhle případě s právy sice přesně nevím, nicméně okaté je to víc než dost. A když ty limitky nejsou "charita", ale kšeft, tak na tom není nic k plácání po ramenou, prostě výhodný obchod pro (zřejmě) obě strany, jinak by k němu nejspíš nedošlo, že?

Takže když ti ukradnu peněženku a trochu z ní odsypu na charitu, tak je to v cajku? Vím, že to je krapet přehnaný, ale v principu je to obdobné. A upřímně, tenhle počin soudruhů u Steinhartů je (dle mne) daleko za hranicí přijatelnosti....

Jsou po "renovaci" v Eltonu, takže z původních Sportů II (Humbert) zbyl vlastně jen strojek, tak tedy doufám, že je jejich vodotěsnost na deklarovaných hodnotách

Tak ještě ve sněhu.......