pavča

Ahoj, nevím si rady a tak se obracím na místní odborníky přes počítače: nevím proč, najednou mi přestaly v Outlooku 2007 fungovat odkazy v poště, ještě dopoledne jsem kliknul v doručené nebo uložené poště na nějaký odkaz a otevřela se mi příslušná web stránka nebo mailová adresa a najednou to nejde a objeví se neurčitá hláška - viz příloha. Volal jsem na ESET, volal jsem podporu Microsoftu a stále nic, dle rady z Microsoftu jsem změnil prohlížeč z Google Chrome na Edge, nepomohlo, provedl jsem obnovení do bodu obnovy z předchozího dne, nepomohlo, odinstaloval jsem antivir ESET, nepomohlo, prostě pošta mi chodí, vše funguje až na možnost kliknutím na odkaz v poště se dostat na příslušnou stránku nebo mail. Nemá, prosím, někdo nápad čím by to mohlo být? Děkuji.

Jo toho jsem si ani nevšiml, to byl jasný překlep...

To Frostie: Není to překlep, byly koupeny někdy v pozdním létě roku 1996 v Praze na Sokolovské ulici (v obchodě, který byl pár metrů od naší kanceláře) a jsem si tím jist, protože jsme s kolegou začali podnikat v roce 1995 a na této adrese jsme byli do začátku roku 1997, teď jsem se díval do dokumentace firmy a je to prostě tak. Je pravda, že ty hodinky byly novinka a tomu odpovídala v té době i vysoká cena kolem 8.000,- Kč.

Jinak malý dovětek, který možná trochu potěší, stále čtu o životnosti kapacitoru a akumulátoru v kineticích a solarech a už jsem to tady před lety psal a k dnešku potvrzuji: mám soláry Citizen koupené v roce 1996 nebo 1977, tedy staré cca 20 let, o dobíjení se nestarám, neboť stále leží na skříňce, kde není úplně moc světla a stále a velice přesně jdou. Takže jak se kdysi, když jsem je kupoval psalo, "Už nikdy, do konce života (myšleno standardně těch hodinek!) nebudete muset měnit baterii", tak je to pravda, nenosím je (jsou už pro mě malé, průměr 36mm) a jdou jako divé. Proto se netrapte životností kapacitoru, akumulátoru, pokud nebudete mít vyloženě smůlu na špatný kus, tak vaše solary a kinetiky půjdou hodně a hodně dlouho. Jen pro ilustraci, jinak by tom bylo pochopitelně OT:

To Maxel: Jo, to jsem přehlédl, nekoupil, byly trošku dražší...

Tak já jsem jako hodinky nejen funglovky na celý život, ale i jako hodinky, které jednou někdo zdědí a řekne si třeba: "To jsou hodinky po tatínkovi / dědečkovi" a láskyplně je pohladí, zvolil toto: Nádhera, nadčasovost, elegance, kvalita.

Díky za názory, musím přiznat, že se rozhoduji mezi více modely, poněkud dominantní je požadavek na barvu ciferníku, potřebuji modré.

A proč není postačující točení ve winderu, když to u ostatních hodinek dobře kompenzuje dlouhodobé nenošení? Myslím si, že winder udělá více otáček než dokáže vygenerovat v kanceláři sedící člověk, mechanikám to stačí a kinetikům ne??? Jinak mám lechtání koupit si tyto, má je někdo?

Panáček slivovičky a druhý panáček meruňkovičky - oboje základ zdraví od doktora z Moravy.

Používáme páku na pedály, také to není nic světoborného, ale špatně se k tomu může, tak to může někoho odradit. Jinak včerejší zkušenost mé manželky - klasika u marketu šla s nákupem, klíčky v tašce, tu dala do kufru a ten zabouchla a auto zamčené a klíče vevnitř. Volala, už jsem skoro vyrážel s náhradními klíčky a pak volá ať nejezdím, že jí to někdo otevře??? Vedle na parkovišti prý stál u auta nějaký pán a dlouze ji pozoroval a pak jí nabídl otevření auta, že se tím prý živí, na autě prý měl opravdu uvedenu firmu přes zámky. Celé otevření prý otázka cca půl minuty bez poškození čehokoli, mezi dveře a karosérii v horní části dveří vsunul nějakou manžetu, tu balónkem nafoukl (prý jako mají lékaři při měření tlaku), vznikla mezera, kterou dovnitř vsunul dlouhou tyčku a otevřel dveře. Tak si za to vzal 50,- Kč a manželka se mi spokojeně vrátila domů. Takže ono to fakt nějaké zabezpečení auta chce, jistě to co umí on umí kdejaký zloděj.....

Ten filtr od začátku nepoužíváme, protože máme kvalitní ne moc tvrdou vodu a dle požadavku odvápňuji, ale v tom problém není, problém je se znečišťováním vnitřku různě padavšími zbytky kávy, které pak zvlhnou a plesniví. Pro přiblížení přikládám fotky odkrytované mašinky, už po udělání cca 4 káv je vidět, jak tam zase sem tam něco padá..... Ta strana elektroniky je v pohodě, tam je vše čisté, druhá strana je horší a hlavně nemá dost větracích mřížek, aby značná vlhkost, která se tam vodou a párou tvoří, mohla odvětrávat.

Nevím jakou Juru máš na mysli, ale ta naše žádné filtry nepoužívá ani tam nejsou, čisticí tablety i odvápňovací roztok - vše pochopitelně originál od Jura i když je to nekřesťansky drahé. Jinak čištění provádím tak, že na žádost "vyčistit" provedu čištění s čisticí tabletou a po skončení čištění provedu proces čištění ještě jednou už bez tablety a nevěřil bys, kolik zbytků kávy se z toho po opakovaném čištění ještě vyvalí.....

Jo, ten pán v servisu také říkal, že se má dávat jednou za rok vyčistit a je to i v návodu. Když máme návštěvu, tak také uděláme za den třeba 10 nebo 20 káv, běžně děláme denně tak 7 káv, to vše zvládá bez problémů a máme ji už cca 8 let nebo kolik, koupili jsme ji, když to byla novinka, také, jak píši, ty první série měly špatný materiál ozubeného kola převodu, který prý "bobtnal", až se převod zadřel. Sousedi mají Juru (nevím jaký typ, ale stála cca 40.000,- Kč) a dali ji poprvé čistit asi po 5 letech, když jim začala zlobit, po vyčištění jim zase jede dobře. Ono to z venku vypadá dobře, ten vnitřek už ale ne. A právě, když jsme tenkrát byli v servisu, tak tam byl pro mašinu z opravy nějaký pán a platil cca 5.000,- Kč a ten servisák mu říkal, že to bylo způsobeno destrukcí něčeho uvnitř stroje vlivem zanedbání pravidelné údržby. A také je pravda, že první co bylo, když jsme ji přinesli do servisu že nejede a že je v záruce, tak servisák na konektor napojil nějaký tester a ono mu to ukáže kolik káv to udělalo, zda bylo na výzvu stroje provedeno čištění a kolikrát a odvápnění kolikrát a vše možné, to jsme my vše poctivě dělali a tak záruku uznal a říkal, že hodně lidí to nedělá a pak zákuka neplatí. Dnes ráno po opravě mlýnku a doladění hrubosti mletí opět parádní výborné kávy, takže doma nadšení a spokojenost.

Pokud jde o nákup kávy, tak jsem roky kupoval kávu u APE Pejšek, ale zhoršili se, kontakt komplikovaný, konzultace a dotazy komplikované, káva divně pražená, hodně "bledá a suchá", vše, co jsem postupně vyzkoušel, nakyslé až kyselé, ale to je prý správné a dobrá káva prý musí být kyselá (???). Dříve to u nich bývalo lepší, nějak se pohoršili. A tak jsem se po letech pokorně a s omluvou vrátil na http://www.cerstvakava.cz. Kupodivu mi přiznali i před lety získané slevy, kávu mají perfektní, dobře praženou, je krásně "tmavá a lesklá, jako by mastná". Vyzkoušel jsem opět několik druhů kávy čistá arabica a nakonec jsem po konzultaci skončil u jejich doporučované směsi arabica+robusta s názvem "ESPRESSO CLASSIC". Je fakt vynikající, nepřeháním, není kyselá, je velice lahodná a voňava, vytváří se krásná crema a opět se po letech, co jsme kupovali od APE, na kávu (ranní snídaňovou i espersso) opravdu těšíme a užíváme si ji. Tak asi tak.

Jo, je to, tedy v případě Jura Ena 7, opravdu udělané tak, že se do toho bez znalosti jak a přípravků prakticky nedá dostat, nedá se to odkrytovat a dále rozebrat. Je to jasné, chtějí abys to vozil minimálně jednou za rok do servisu na čištění, které není jistě úplně laciné. A sviní se to mohutně, čištění 2x za rok je dle mé zkušenosti minimum!!! Proto se nám líbilo Saeco, které je uděláno tak, že se dá snadno otevřít a hlavu, která se nejvíce zanáší, snadno čistit. Jinak: pokud má někdo problém s Jura Ena 7, tak mohu poradit, jak se dostat dovnitř..............................

No tak odpoledne jsem dokončil rozsáhlejší opravu automatu Jura Ena 7 a tak píši své postřehy k tomuto výrobku. Měli jsme kdysi 2x různý automat DeLonghi - již nikdy více. Přešli jsme na Jura Ena 7, po začátku nadšení, ale pak se nějak zadřel, tak šel těsně před koncem záruky do servisu a dali nám novou kompletní hlavu, to je ta část vevnitř, která do sebe z mlýnku dostane kávu, tu slisuje, předpaří, protlačí přes ní horkou vodu, vyhodí zbytek kávy, atd. Prý měla Jura špatný materiál a ten časem "bobtnal" až se to celé v převodech zadřelo! Takže pohoda, fungovalo to, ale když to pán v servisu otevřel a viděl jsem ten "za.raný" vnitřek, tak jsem ztratil humor. Naštěstí jsem sledoval kompletní demontáž a pamatoval jsem si ji a tak jsem si vyrobil pár udělátek a umím mašinku otevřít (není to nijak snadné, je to uděláno tak, aby se na to moc nedalo přijít a chce to pár přípravků a vědět jak a kde co) a tak ji pravidelne tak 2x za rok čistím. No až potud pohoda. Před třemi dny mašinka udělala slabou kávu. Pak dobrou, další den velmi slabou a začala vyluzovat zoufalé zvuky, chtít do mlýnku (plného) doplnit zrnka, chtěla vyčistit, odvápnit a zase zrnka a pak se zastavila a jen vrčela. Tak jsem ji opět rozebral a zjistil jsem, že vevnitř je hromada namleté kávy, všede bordel, plno mokré plesnivé kávy, atd. Vše jsem vyčistil a ukázalo se, že je rozpadlý mlýnek a to tím, že se mokrou kávou zalepila násypka z mlýnku do hlavy a jak jsme dali opakovaně pokyn na novou kávu, tak se ta káva tlakem mlýnku tak upěchovala, že nakonec vybořila horní část mlýnku z té spodní části a mlýnek se zablokoval. Vyndat to nejde, všude ostré hrany výlisků, takže jsem, pořezaný, částečně mlýnek bez vyndání rozebral, vyčistil, nacvakal jeho části zpět do sebe, takže zase vše funguje, ale dá se něco podobného čekat znovu, protože vnitřek kávovaru se opravdu hodně zanáší zbytky kávy a hlavně bočnice kávovaru nemá dostatek otvorů pro ventilaci a když sledujete odkrytovaný kávovar ve funkci, tak tam odkapává dost vody, odfukuje tam dost páry a vše to je se zbytky kávy, které různě odpadávají kolem násypek a hlavy a tak tam vzniká spousta plesnivého svinstva. Takže jsem se už naprdnul a za chvíli jdu do bočního krytu kávovaru frézovat několik ventilačních drážek, aby vlhkost mohla ven, to by mohlo zásadně pomoci. Pokud by se mi byla oprava nepodařila, tak jsme začali uvažovat o novém stroji a uvažovali jsme o Saeco, které má výborné řešení a to kompletně vyndatelnou hlavu bez demontáže mašiny a je tak možno ji snadno čistit. To považuji za téměř nutné! Jinak zde uváděné argumenty, že dobrou kávu udělá "jen páka" a ne automat neberu, na kávu jsme dost vysazeni a Jura ji umí, DeLonghi už tak ne, hlavně ale záleží na použité kávě.

Je to všetko volaké čudné, mně se v iPhone nabízí jen iOS 9.3, je stažená a čeká na instalaci, kterou ale nechci dát a nevím, jak se jí zbavit a dostat se na iOS 9.3.1.....

Apple vydal opravený iOS 9.3, prý by to už mělo fungovat bez problémů.........

Tak jsem právě dokončil ředění slivovičky, destilát měl 61%, sundal jsem to na 53% a vypadá chuťově výborně!!! Teď ji nechám tak tři týdny odpočívat v teple a temnu a pak rozleju do lahví a za čásek bude pobumbáníčko :clap:

Tak doufám, že takových lidí je v parlamentu více a že něco dokáží prosadit:

Tak u nehubeňoura to bude problém vždy, protože bude-li mít nehubeňour pořádné bříško, což bývá, tak se mu to bříško "přelije" přes opasek a nevyndá nic. Tak si prostě nehubeňour takovéto pouzdro asi nebude kupovat. Ale člověk "hubeňour" nebo řekněme "rozumných proporcí" by s tím problém asi neměl mít a navíc předpokládám, že ke kritické situaci dojde obvykle vstoje (večer cesta pěšmo městem) a tam podobné pouzdro vyhoví. Pojede-li někdo autem, tak si jistě zbraň připraví do pohotovostní a pohodlné polohy, to je spíše mimo vnitřní opaskové pouzdro.

Jo tak to se mi líbí, vypadá to velmi šikovně, pokud to opravdu funguje jako na tom videu, tak bych to bral......

Hm, ona je to, zdá se, věc těžko definovatelná, závislá na mnoha věcech. A co používáš ty na střílení na střelnici a na nabití zbraně pro případ nutné obrany?

No ono bude právě asi záležet hlavně na velikosti dopadové plochy, která bude u subsoniku daleko větší než u střely, která je "špičatá" a tím by měl být průbojný účinek daleko menší. "Špičatá" střela pronikne díky malé dopadové ploše daleko hlouběji. Nevím, možná, že by to šlo přiblížit příkladem z protitankových podkaliberních střel, kdy protitankový kanón vystřelí s velkou hybností (energií) střelu danou kalibrem zbraně, ta střela ovšem obsahuje vlastní průbojné jádro, které je menšího průměru, ale hybnost bude mít dánu původní střelou. Před dopadem na cílovou plochu se buď opláštění jádra oddělí během letu k cíli, nebo se rozpadne až při nárazu na cíl. Jádro o malém průřezu ale díky velké hybnosti prorazí pancíř daleko účiněji, než by to udělala celá původní střela.

No já bych to u subsonicu chápal tak, že jeho rychlost bude díky "horší" aerodynamice rychleji klesat (tím bude klesat i okamžitá hybnost střely, protože okamžitá hybnost je součinem hmotnosti a okamžité rychlosti) a pak že i průnik po zásahu cíle bude nižší díky rychlejšímu brzdnému účinku ve tkáni a to vlivem "nešpičatého" tvaru střely. Efekt případného nižšího průniku subsonicu by měl být patrný hlavně při střelbě na větší vzdálenost. Edit: on by snad i devastující účinek ve tkáni měl být u subsonicu daleko horší??!