Liquid808

Dost těžké určit, ale pro mě momentálně asi následující trio...

Krásný víkend!

Stále beze změny...

Stále "kuchtíky", ale konečně ve svém živlu

Po delší době "wrist shot", ale tady jsem prostě musel zanechat Cookům památku Krásný den všem přeji!

#cooking&swimming

Pravděpodobně jen shoda náhod, ale na Stezce korunami stromů na Lipně s modrými Cpt. Cooky 2020 na tahu na levém zápěstí jsem byl já ... minulý týden v úterý

Včera se na YT objevila recenze nového kalibru 400 od Bruce Williamse (ke zhlédnutí zde) - dost prostoru je věnováno mj. dříve diskutovanému problému hackingu tohoto kalibru.

Tohle je věčné téma, u hodinek prostě NEMÁ cenu řešit drobné detaily viditelné pod mikroskopem, jinak člověk bude stále nespokojen a něco řešit... Je na to celkem "výživná" diskuze ve vlákně Tudoru u modelu Pelagos, kde se právě zmiňují mj. i Submarinery, na kterých nějaké ty drobné odchylky zkrátka nejsou výjimkou - a nevyhýbá se to ani "oficiálně prezentovaným" kouskům. Já mám v PC již dlouho stažený obrázek Subů přímo z ofiko stránek Rolexu(!) jakožto takovou "perličku", kde mě tehdy hned "bouchla" přes oči na první pohled nesouměrnost lunety s indexem o v podstatě celý "půl-zoubek" (viz přiložené foto) - a to už musí být i v reálu viditelné na první pohled a u hodinek za čtvrt mega by mě to hodně štvalo ... Ale výrobci se k těmto "neduhům" staví mnohdy dost svérázně, kdy můj známý měl podobnou p*asáckou odchylku luneta/index na funglovkách PO600, reklamoval je a reklamace mu byla zamítnuta a Omega se nad tím vůbec nepozastavila ... Přitom hodinář mu to pak na vlastní pěst během 5 minut vyaretoval k jeho spokojenosti a bylo vše vyřešeno Možná tyto věci výrobci berou jako punc ruční výroby a máme za něj být vděční Každopádně Tebou postnutá nesouměrnost mi přijde jako naprostý detail, co je běžný i u těch nejdražších kousků a nepozastavoval bych se nad tím

Cooky

Nejlepší věc na rytí je ... s RADOstí sledovat čas a hned to líp utíká

Český autorizovaný prodejce má cenu 90 990 Kč, tak to prostě je

Je to celkem jednoduché na zorientování . Původní model Cooků z roku 1962 RADO obnovilo v roce 2017 modelem "HyperChrome", který byl ve velikostech 37 mm a 45 mm a tuším pouze v jedné barevné variantě, designově přímo odkazující na původní model (černá luneta, šedo-béžový cifr). Prodejně se jednalo o poměrně velký úspěch, tak v roce 2019 přišlo RADO s dalším obnovením Cooků (dalo by se říci spíš modernizací dle současných kritérií), tentokrát tedy ve velikosti 42 mm, barvách černé + modré + zelené s jednolitým ciferníkem a WR jako původní Cooky ze 60. let 20. století (200 m). Tato série byla pak později doplněna limitovanou edicí, a to právě Tebou vlastněnou šedou variantou, která má broušené pouzdro a navíc by měla mít součástí balení koženou taštičku s rezervními řemínky. Po dalším a ještě větším tržním úspěchu tedy v roce 2020 RADO přišlo s další modernizací modelu Captain Cook, a ta obnášela zachování velikosti pouzdra (42 mm), ale zlepšení jeho konstrukce, čímž se posunula WR na 300 metrů (což s sebou přináší také řádek navíc "300m/1000ft" na ciferníku), barevná provedení nejprve opět černá + modrá + zelená, stejně jako v generaci 2019, ale změnou je nyní tónovaný ciferník (ve středu vždy nejsvětlejší a postupně ke kraji výrazně tmavne) a nově je "dárkové balení" s koženou taštičkou a koženým + textilním NATO řemínkem nabízeno (po předchozím úspěchu) volitelně ke všem variantám hodinek na kovovém tahu. Změna nastala také u zmíněného kovového tahu, kdy původní celoocelový "rýžový" je nahrazen tahem modernějšího designu a navíc odlehčeného za použití titanových středových dílků. Tuto sérii (trojici) v roce 2020 krátce po vydání doplnila další trojice, tentokrát zelená + modrá + hnědá varianta a hlavně s bronzovým pouzdrem/ručkami. Navíc je u těchto modelů sjednocena barva krajní "lištičky" ciferníku s barvou ciferníku (u předešlých modelů je vždy v barvě pouzdra, tzn. "stříbrná") a další odlišností jsou aplikované indexy oproti tištěným na všech předešlých modelech (jedná se však o velmi decentní, poměrně nenápadný prvek - žádné "stožáry" typu indexů u nových Omeg). No a úplně poslední přírůstek do rodiny Captain Cook, stále ještě rok 2020, je opět šedá varianta opět s broušeným pouzdrem (jako jediná z nabídky), pouzdro je použito lepší/novější konstrukce (WR 300m), jinak se jedná o totožný model, jako byl v roce 2019. Tónovaný ciferník jakožto prvek typický pro modely 2020 je zde z pochopitelných důvodů vypuštěn, ciferník je úplně stejný s tím z roku 2019 až na řádek navíc "300m/1000ft" - který tam zůstává asi jediným poznávacím znamením od Tvého modelu. Jinak strojovna by měla být u všech modelů stejná (ETA C07.611), byť jsem někde četl spekulaci, že modely 2020 by ji měly mít nějak drobně modernizovanou/vylepšenou, ale nikde jsem nenašel úplně přesné info (ale např. Bechyně na stránkách uvádí u Cooků modelový rok 2020 strojek s označením kalibr 03.763.035). Jestli někdo o strojovně víte nějaké bližší info, podělte se

Robert, před 2 hodinami Neviem či som urobil správne, že som ich zakúpil na tom modrom kaučuku.... hodinky sa mi zdajú v tomto prevedení: modrá luneta - modrý ciferník - modrý kaučuk mierne extravagantné. Neviem prečo mám taký pocit, že je tam tej modrej zrazu nejako veľa a oceľový remienok by predsa len pôsobil decentnejšie.... Robert, před 3 minutami Momentálne sa mi páčia tak, ako sú. Možno do budúcnosti, keď to bude chcieť zmenu lebo to už bude nuda nad tým pouvažujem, momentálne určite nie:o)) Dokúpiť čokoľvek samozrejme nieje žiaden problém, akurát za mňa nie kombinácie farieb. Modrá - modrá = super. Trošku si protiřečíš ... tak jsi spokojený nebo ne??? Jinak je fakt, že design tahu beru na těchto hodinkách jako jejich největší negativum (společně se skeletonovým tvarem ručiček) - ale to je čistě můj, subjektivní problém.

@shewcza a myslíš plecháče nebo ty keramiky? Případně to prosím trošku rozveď, co Tě zklamalo - kvalita zpracování, design, ...? Nemyslím si, že by to bylo hanění

Zajímavé ... na těch Seiko mi to fakt přijde zvláštní až nevkusné. Ale přitom TYTO vzhledově ne až tak vzdálené rovněž potápky jsou na kůži vyloženě šmrncovní! Další příklad potápek, kterým kůže dle mě sekne, tak jsou Divers 65 od ORISu - ale tam je design už hodně jinde. Takže obecně bych negeneralizoval "kůže na potápky ne-e", ale ty Seiko jsou na řemenu fakt divný

Jak obecně TH jakožto výrobce moc nemusím a jejich modely příliš neprožívám (př. Aquaracer), tak tenhle kousek, to je fakt NÁDHERA!!! Smekám, strašně se povedly. Ale ta cena, to je pěkná raketa

Ideálně, kdyby se dala domluvit nějaká zajímavá nabídka setu s náramkem i touhle origo gumou/sponou, za mě nejlepší volba, která by mě samotnýho lákala

To mě právě taky totálně rozsekalo, že při útratě přes 6.000 Kč (navíc na "kusu gumy" se sponou, kde má podle mě neskutečnou marži...), tak že mu není stydno si zaúčtovat ještě poštovné/balné ... já bych se musel hambou propadnout.

Lug-to-lug měřeno přesně šuplerou u reference L3.781.4.XX.X (modelový rok 2018) a je 50.6 mm. Je to celkem dost, ale Hydroconquest mají typicky dost protáhly "nožky", ale na druhé straně jsou krásně zaobleny a strašně dobře nositelny, klidně na "tenoučky" zápěstí o obvodu od cca 15 cm. Úplně bych se nenechal strašit číslem tohoto parametru nad 50 mm, dle mě je to spíš o tom provedení/konstrukci a tu mají dle mě Hydroconquesty moc povedenou z pohledu nositelnosti. Tu větší verzi (43mm) jsem nepřeměřoval, ale odhaduju, že pouzdro/nožky jsou naprosto totožné s menším modelem. Takže lug-to-lug bude tím pádem větší podle mě jen o rozdíl cifru, čili počítal bych cca 52.5 mm.

Jestli to byla reakce na můj příspěvek, tak se ti omlouvám. Já to myslel tak, že nechápu, za jakých okolností/účelem mohl takový zmetek vůbec vzniknout, že mi to připadá jako ryze aprílový kousek, který se nějakým nedopatřením dostal až ke koncovému zákazníkovi. A s tou pozorností asi záleží i na momentálním rozpoložení a jak "důsledná kontrola" skutečně probíhá, když se člověk dívá na nové hodinky. V tomhle si dovolím tvrdit, že něčeho takového bych si opravdu určitě všimnul, ale já jsem na detaily blázen Každopádně jsem strašně zvědavej, jakožto taky majitel Tissotek (ale naštěstí plně spokojený ), jak tahle kauza dopadne. Velká škoda, že nešly hodinky rovnou do Tissotu, ale co už. Ono nevím, jak jsou na tom hodinky.cz s distribucí značky např. Daniel Wellington (na stránkách mají psany i u DW, že se vždy jedná o zaručený originál, tehdy nevím - ale řekl bych, že asi stejně), ale známý si tam jeden kousek v akci koupil a když jsem to viděl, taky mi to přišlo jako čistokrevný fejk, ale nic se neřešilo, majiteli to bylo jaksi šumák a bůh ví, kde je hodinkám dnes konec

Já bych být tebou taky šel do 42 mm verze. Mám podobné zápěstí (obvod 17.5 cm) a nosím Tissotky Chrono XL, který mají průměr pouzdra 45 mm (lug-to-lug cca 51 mm) a úplně v pohodě, ještě mi při žádné činnosti nezavazely a v pohodě i s košilí s manžetou. A myslím si, že s nimi nevypadám jak cirkusák :-D Ty 42mm Steinharty Ocean One budou podle mě rozměrově na ruku dost podobný, nevím jaký mají přesně lug-to-lug, ale díky tahu bych taky odhadoval něco přes 50 mm, výšku pouzdra mají o 2 mm větší ... velikostně si myslím, že je to v pohodě. Spíš se připravit na to, že těch skoro 200 g oceli bude na ruce cítit. Ale být tebou zkusím ty 42 ;-) A co se týče lunety, za mě jednoznačně keramika pokud je na výběr.

Ale překlep je úplně něco jiného, u čtení si normálně lidský mozek slova domýšlí po přečtení prvních pár písmen a takové překlepy či záměny písmen mozek jaksi ignoruje. Ale takhle u jednoduchého ciferníku hodinek se jedná o dost fatální záměnu, naprosto nesrovnatelnou s psaným textem. Nevím, ale mně to okamžitě bouchlo do očí a nedovedu si představit, že bych si toho nedokázal všimnout ihned naživo. Já mám v tomhle spíš opačný problém, že např. vnímám, když nelícují indexy na ciferníku a lunetě, když jsou na jedné straně ciferníku indexy o píď blíž hrany pozdra než na druhé apod. Tohle mi přijde naprosto ... neskutečné a těžko uvěřitelné.

Já nevím, ale mně se tomu nechce nějak věřit... Vůbec nevěřím tomu, že tohle by mohl být originál, ale taky ani tomu, že by se snad jednalo o padělek, kde je obecně snaha se co nejvíce přiblížit originálu. Zde se jedná spíš o nějaký aprílový kousek nebo něco podobného. ... ale čemu se mi nechce vůbec věřit, tak že by si tohohle majitel nevšiml hned. To prostě nepochopím. Já si na nových hodinkách všimnu i milimetrového zrnka prachu pod sklíčkem...