rubus32

Před časem tu psal někdo cosi o Parflexu. Mohu mít také dotaz na ročky? Kamoška se stěhovala (hodiny šly) a pak je nějak dotáhla a jít přestaly, resp. nejdou natáhnout, nechce je strhnout. Věděl by někdo poradit, resp. spolehlivého mechanického hodináře v okolí Teplic? Děkuju.

Mohu jen potvrdit vše výše napsané, potřeboval jsem něco staršího a ač nehodinkového, Marek nabídl, poslal a měl důvěru, kterou jsem mu rád opětoval, takže prima komunikace, a ještě jednou díky. Zdravím, Tomáš

I mimohodinková koupě dopadla dobře, ještě jednou děkuju a zdravím, Tomáš

Foťáky maj od hodinek jen kousek :-) takže moc děkuju za další nejspíš víc hračku než nástroj, ale kde jinde bych na něco takového narazil, že

Hezky jsme si popovídali mj. i o hodinkách i o místních pamětihodnostech, prima výlet a dobrá koupě. Díky!

Chci věnovat tyhle vintage Timexy někomu, kdo je bude umět zprovoznit resp. je užije ve sbírce. Jsou moc hezké, ale stroj nejde, je nýtovaný a podle pouličního hodináře už nejsou dostupné ani quarz strojky (je tam prý nějakej problém se zapuštěnou osičkou, či co). Pro jistotu vše nafotím. No a pak mám dotaz / prosbu. Mé staré eco Citizen po ca 8 letech doběhly - výměna akumulátoru ca 1200,- kč. Vzhledem ke stavu pouzdra už dalších 8 let nedaj. Ale byly přesný a měl jsem je rád - je nějaká jiná možnost, jak je zprovoznit levnějc, byť už jen na kratší dobu? Ideálně kdybych to mohl poslat najednou... Díky předem za ochotu a zdravím.

Přátelé (nejlépe vlastnící výše zmíněné katalogy) obrátil se na mne známý s prosbou zda bych nezjistil něco víc o kusu značeném následovně: "hodinky MIMO se strojkem AS1130; na dýnku D1323H". Zda je něco konkrétního z těchto čísel dohledatelné. Kdy zhruba byly vyrobeny případně pro koho. Neměli byste tam nějakou katalogovou shodu čísel? Děkuji za pomoc a zdravím.

Na Touranovi jsem po 5 letech měnil chladič - ve sváru prosakovala voda, sice ne tolik co uvádíš, ale šla tam - dalo se to poznat podle bublinek když šel motor na vyšší otáčky

Čím mě Zeiss vždycky dostával do kolen byly snímky v protisvětle. Po focení s úchvatnými Zeissy na Contaxu G2 jsem 10 let toužil po kombinaci fullframe čipu Fujifilm s Zeiss skly. Ale to je asi v nedohlednu, a tak mi tenhle kompaktní Sony RX100 zase vrátil radost z ranního světla a protisvětla. Poslední série ukazuje, jak pracuje HDR (včetně natvrdo nastaveného maxima 5 EV - to už sice potlačuje atmosféru místa, ale pokud potřebujete technickou fotku, funguje skvěle). Tímto bych poděkoval zdejšímu uživateli ZDR, od kterého jsem Soníka koupil a zase po letech fotím světelně "težký" fotky.

Zajímavá je použitelnost tzv. digitálního zoomu (ne že bych to někdy v minulosti použil, ale překvapilo mě, že pokud fotíme se Sony do 5 MPix režimu, foťák to sám ořeže a výsledek je zcela použitelný - 1. foto je celkový pohled při plném výtahu objektivu 100 mm, následuje digitální zoom odpovídající ohnisku ca 200 mm a poslední obrázek ukazuje detailní výřez - plné rozlišení.

Zdravím "fotomilce". S G15 teď fotil kamarád (já mám a nedám dopustit na RX100) a fotky byly výrazně prokreslenější než s mojí bývalou G12, takže předpokládám, že oproti G10 bude posun zřetelný a znatelný. Nicméně co je na nových foťácích úžasná vychytávka je HDR (High dynamic range) režim, který funguje tak, že foťák udělá tři rychlé expozice za sebou s různou clonou a sám z nich pak složí výsledný obrázek, tím se dostane kresba do stínů a nejsou tolik přepálená světla. Akorát rychlost závěrky je u G15 pomalejší, takže to chce opřít nebo stativ, zatímco RX100 to zvládne z ruky. Další skvělá vychytávka (pro focení venku) je digitální vodováha. No a konečně - u Sony Zeissova optika kreslí i v detailech velmi pěkně. Ukázka - 28 mm - jezírko s lekníny, rozlišení 20 MPix - celkový pohled a dva výřezy v plném rozlišení 100 mm - plné rozlišení 20 MPix, celkový a výřez (tady je vidět, že se mělo trochu přiclonit) detail - rozlišení foceno do 5 Mpix, celkový pohled a výřez - úžasná ostrost - můžete počítat blizny :-). Přitom v recenzích se píše, že pro makro je nevhodný - ano nemá supermakro režim a tak fotí do makra ca až od 6 (?) cm výš

pěknej odkaz k oživení vlákna http://www.stream.cz/zivotvluxusu/828427-zivot-v-luxusu-pera P.S. Pamatuju dobu kdy v PenShopu na můj dotaz po Sailorech se ptali co že je to za značku

Zdravím kolemjdoucí a chci poprosit / zeptat se na radu, zda jde opravit tah (foto) - urezly mi osičky jednak na otevíracím mechanismu, jednak upadla kulička, co ho jistí v zavřeném stavu. Existují nějaké tyhle osičky "univerzální" nebo je to na vyhození a koupi nového (to bych je pak dal na kožený řemen)? Děkuji za radu a zdravím.

Teprve teď jsem vlastně jen díky prodejnímu vláknu natrefil na tuto debatu. Hodinky (ty modrý, jako byly te´d v inzerci od vrabyho) mám přes dva roky a docela dost je nosím, protože pouzdro, sklo a ciferník fakt vypadají moc pěkně. Bohužel můj kus měl od začátku mechanický problém, hodinář nejprve (prý) protahoval natahovací osičku, protože kamsi nezapadala, potom zase opravoval rezervu chodu. Takže od začátku hodinky na reklamaci, jenže reklamujte na Taiwan... Zůstaly u mě, protože jsem neměl motivaci, čas ani chuť to řešit. Po čase se objevila další vada, z ničeho nic se zastavujou. Pak se zas časem rozejdou, a třeba za 14 dní se zase zastavěj. Normální pruda. V jedný chvilce emocí jsem je málem vzteky rozšlapal. A teď možná překvapení. To co mě zezačátku neuvěřitelně štvalo, je mi nějak už fuk. Když se zastavěj, hodim je do tašky, za nějakej den zas šlapou jako "čínský" hodinky. Důvod, proč ty hodinky už dávno nejsou ve šrotu, je jedinej, pořád se mi totiž líběj... Závěr: evidentně jsem vyžral přesně ten kus, který dokládá, proč Parnis není Longines (nebo třeba Festina Podruhý bych už tuhle značku nekoupil, za ty peníze radši třeba spolehlivý autentický Poljoty... To, že hodinky jsou líbivý (aby taky nebyly, že) je dneska docela širokej problém, Portugeese kopíruje kde kdo, včetně mnohem slušnějších firem. Stran apriorního odsuzování značky jako je Seagull, jedny taky mám, už si nepamatuju, od kterého veleváženého člena tady, a hádejte, co v nich tiká? ...Eta 2783... Takže neni Seagull jako Seagull.

Dlouhodobě propaguju japonská pera a když mám být upřímný, jejich přesnost mi vyhovuje maximálně (i když mám rád i Pelikána, Sheaffera a další nejaponce), tak japonci díky tenkým hrotům okupují jednoznačně diář Moleskine. Protože pár levnějších kousků jsem pustil do světa a vyvinula se kolem toho docela diskuse, přidám sem odkaz pro zájemce http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/49176-otestujte-japonska-plnici-pera/ chvíli jsem uvažoval i zřídit si na Sailory a Platinum příživnický e-obchod, jenže když připočtu clo a dph, tak jsou ty ceny už na pytel. Nejvíc mně vzal design per ze 70. let, která se teď hodně prodávala buď v retro modelech (Pilot Elite EF, Platinum retro Riviére, a asi řada dalších) nebo se skladových zásob (???). Ta pera mají zpravidla 14k nebo 18k hroty. Takže několik favoritů - některé jsem měl v ruce, pruhovaný Pilot a Sailor v oceli nemaj nejmenší chybu... Pořád mně fascinuje styl Maki-e (černé pero Platinum, cena kolem 2 kkč). Na Pilotech a Sailorech se mi moc líbí prodloužený hrot (dnes něco podobného dělá Cross Verve, to je překrásné pero na podpisy, hodně silná čára). No a pak je tam pár bombónků na závěr, který mi pane bohužel neříkaj, ale jsou nadčasový. Taky originální řešení Sailor trident. Nejvíc se mi na japoncích líbí kromě přesnosti psaní to, že v jednoduchosti je krása. Čistý hladký linie, atd.

Dost poctivě jsem prošel recenze na kvalitní foťáky. Ricoh GXR má skvělé parametry, ale fotky v plném rozlišení co z něj lezou mi připadaj jako horší průměr v téhle top třídě, viděl bych to spíš na problém komprese jpg, ale nevím. Každopádně možnost připojit Leica skla je velké plus. Sony NEX mě hodně zaujala. Jestli jsem to dobřepochopil, tak nějaká redukce pro Leika M snad taky existuje. Ovšem kroutím hlavou nad Lensbaby tilt transformer. Nevím jestli to chápu dobře, ale neni to redukce typu Arsat, co se s ní kdysi středoformátový Kievy daly šroubovat na zrcadlovky? Jestli je to tak jak se to tváří, bylo by to zajímavý s full-frame skly. Nemáte s tím někdo přímou zkušenost? A pak ještě dotaz - existuje pro 4/3 systém nějakej opravdu kresebně kvalitní objektiv v rozsahu 12-24 mm ?

X10 má kamarád a hodně si ji pochvaluje, dost používá režimy "filmu" (barevná simulace Provie, Velvie a Astie tuším, fotí na formáty 1:1 a 16:9, fotky jsou z ní velmi slušné, objektiv je taky nadprůměrný. Taky jsem o ní uvažoval, ale po zralé úvaze s tím, že mám G12, která toho umí taky dost, spíš zkusím ten větší čip.

Kamile, mám G12 a i když je to samozřejmě nižší mid-level model tak přes velmi slušnou elektroniku mě opětovně Canon nepřesvědčil optikou. Čekal jsem víc. Nad Zeissama se už rozplývat nebudu, Fuji jsem měl 645Zi se zoomem 55-90, objektiv se musel trochu přiclonit (stativ), a pak kreslil naprosto fantasticky, i barevně. Takže z tohoto pohledu maj Fujinony mou plnou důvěru. K Fuji X100 - můžu se uživatelů zeptat na průměr závitu na filtry a na formáty - umí 1:1? Vím že namítnete, že to můžu ex post ořezat, ale já jsem stará páka odchovaná Yashicou Mat a kompozice do čtverce se musí prostě vidět hned při focení.

Přátelé děkuji za info, glozovi se omlouvám, že jsem mu vlezl do vlákna, považoval jsem to už za uzavřenou záležitost a nový vlákna zakládám nerad (osobní nechuť), hodinky ani fotky moje nejsou ale zkusím iniciovat ty správný fotky. Gloz se třeba mezitím dobere svý odpovědi...

Tak kterej? Naživo vypadá dobře i ta sestava Lumix DMC-GX1, bude lehčí a levnější než Fuji X-Pro1 ale zase ten Fuji HDR čip... Nicméně k mý starý metě G2 se to už slušně přibližuje (funkci X-Panu vlastně uměj tim kontinuálním panoramatem). JE tady optimální konfigurace jenže blbě poskládaná. Zeiss objektiv na tělo Fuji za cenu Lumixu (ale Fujinony i Leica skla jsou taky skvělý samozřejmě). Fotky z dpreview.com.

Zdravím a připojím se s dotazem do tohoto vlákna, zda byste nevěděli výrobce a stáří těchto hodinek. Cibule nejsou moje ani moje hobby (zatím :-). Děkuji.

Bezzrcadlovky ANO ANO ANO. Kdysi jsem se moc těšil, až Contax jednou udělá ke svým bezkonkurenčním sklům Zeiss digitální full-frame ve stylu G2 (to byl hledáčkovej přístroj, kterej maloval tak, jako už žádnej jinej kinofilmovej foťák, co jsem v životě potkal...). Mezitím zmizel Contax, a tak teď čekám, až nějaká bezzrcadlovka bude umět pevný Zeissy, bude mít HDR čip Fuji a bude to třeba retro X-Panu... :-))) Nějak takhle ale ještě o kousek dál. Objektivy Fuji rozhodně nejsou marný, i když Zeiss to neni...

Jen kraťoučkej postřeh. Koupil jsem pro dceru, která začíná fotit (je jí 10 let) jetej Lumix LXko s objektivem DC Vario-Elmarit 1:2,8-4.9/6.3-25.2 ASPH, v režimu 16:9 to má eq. 24 mm a úplně mně šokovala kvalita obrázků, včera jsem fotil paralelně s Canonem G12 (oba foťáky nastavený na rozlišení M1 (ca poloviční než je maximum, používám to proto, že maximální rozlišení stejně už neprokreslí detaily), snažil jsem se od oka srovnat i ohniskovou vzdálenost na ca 35 mm (eq.) a hóóódně mě překvapilo,jak ten Lumix v detailech prokresluje. No profi srovnání to není, to bych musel ještě ze stativu a stejný clony a časy, tohle bylo z ruky s automatikou (pořizuju tak 90% všech snímků), světlejší snímek je Canon, tmavší Lumix. Bez úprav, výřez je z prostředku fotky.

Nepřípomínaj ti něco? Longines Linberghs Atlantic.

Krásná vzpomínka na pandy. Dlouho po takových už pokukuju. Mohu se zeptat jaké je jejich modelové číslo? Díky.