-
Příspěvky
405 -
Registrace
-
Přítomen
-
Vítězné dny
1
Vše od uživatele gargamel
-
No já vám nevím klucí s těma sklama… Tuhle sem zhruba před těma dvěma lety koupil manželce 13 Pro a když došlo na sklíčko- tak samozřejmě ano a rovnou nějaký to jakože fakt dobrý. OK, klučina to tam ochotně nalepil a teď asi dva měsíce zpátky manželka že jí mobil spadnul a že něco na displeji- tak sem jí řek, ať mi to pučí. Normálně- byl tam nalepenej sprostej plast, kterej pádem neprasknul. Žádný sklo to nebylo. A ona mi to průběžně říkala, že má dojem, že jí ten displej nějak zmatněl a já jí to nevěřil. A tohle docela za příplatek v iWantu… Jelikož displej jako takovej byl úplně stopro v pořádku, koupil sem v Datartu nej sklo od Fixedu a nemůže si to vynachválit- moc se to nepatlá, krásně je to hebký na dotyk atd. Já si pořídil před půlrokem 15 Pro, pro změnu z Datartu( kvůli barevný variantě přírodní titan, kterej zrovna jinde, hlavně v iWantu neměli skladem . A jako bych si nic nepamatoval-klučina, tentokrat jinej samozřejmě, zase : “ochranné sklíčko dáme? “ Já že jasně a že prosím nějaký jako fakt dobrý. Před tejdnem čumím na zhaslej displej a tam rejhy na skle jak čertovi brázdy. Podotýkám že i manželka i já máme telefony ve flipovejch pouzdrech a nehuntujeme je. Takže jedu do Datartu, kupuju to nej od Fixedu, doma nalepím a co se nestane - je to o něčem úplně jiným, sklo čistý, nepatlá se, nikde nedrhne prst při přejíždění, i samotnej displej je o dvě ligy úplně jinde. Takže: dřív bych si taky myslel, že sklo jako sklo, ale fakt je to rozdíl- opravdu kvalitní sklo je skoro úplně jinej mobil. Rozhodně dojem z něj umí buď totálně domrvit, nebo naopak. Jinak když tady řešíte ty 13ky- nevím jestli to vnímáte stejně a jestli sem to správně pochopil, ale takový nějaký to debilní šetření u Applu mě teda fakt sere: když to samý vyfotíme na manželčinu 13 a na moji 15- mě normálně do očí bije že 13 je o dost lepší. Stejně nastavenej foťák atd. Tak sem po tom pídil trochu a aha, jasně takže ta 15 má “mocný” megapixely, ale světelnost? Tak tam si před třináctkou ani neprdne. Aha. A zvuk? Ty voe,zdá se mi to, nebo ta třináctka i tady v tom zvuku tý patnáctce opravdu vyklepala prdel? Na první pohled nic. Na druhej už mám jasno- stereo repráček nad displejem je oproti třináctce ani ne třetinkovej. Takže pokud ste vzali 13- jedině schvaluji. Abych jen nehanil, tu patnáctku mám fakt rád, jsou tu patrný rozdíly v rychlosti, Face ID na 13 moc korektně s přibývající tmou moc nefunguje , v naprostý tmě už vůbec- to zase všechna čest patnáctce. A ono by toho bylo i víc. Ale takový nějaký divný šetření- já nevím, mě to není blízký za něco co stojí něco kolem třeba 30 tis v našem ( manželčině i mým případě)… a má to bejt jakože “fakt top”
-
-
-
-
-
Skvělá volba, gratulace! Co tak koukám: sklo čisté, jen na lunetě a u tlačítka mode cosi, volil bych překrytovat novým ktytem + třeba novej řemen a máš je za pár šupů úplně nový
-
Tomu já říkám “ciferníkovo-ručičkomechanická vyhořelost”, digošky na ruce přinášejí prostě změněný stav mysli - konečně naprostý klid Divím se, jak sem to dřív mohl nevidět… A jo, sou opravdu, opravdu moc povedený O takovýmhle pokoukání si můžu já nechat leda tak zdát.
-
Jo ták. No v tom okýnku nahoře je graf tendence tlaku, aspoň tak to mám já ( mám to teda momentálně v základním režimu zobrazení času), ale princip toho zobrazení tlaku je stejnej.
-
Hůůstýý Tyhle podmínky mě přijdou už i na solární hodinky moc, ale jak je vidět, zvládaj to kocouři na jedničku A co ten údaj grafu atmosferickýho tlaku, proč tam chybí data - ví se?
-
Je fakt, že ten humus sem si teď dokázal velice živě představit Do prašnýho prostŕedí je neberu, ale i tak pro jistotu jdu napustit umejvadlo a nechám je tam pár hodin na dně a a pak pořádně vymáchám- to by mohlo stačit
-
@lub ABC mě taky omrzely, taky to mám podobně přiznám se. Teď to mám v kebuli nastavený tak, že kocoura využívám jen prostě čistě jako hodinky, a kdybych náhodou někdy potřeboval, vím že abc je tam A ještě jedno doznání, kterým se tu asi totálně a pěkně ztrapním, ale budiž: když sem si hledal digošky, na těch Tvých mi učaroval ten úžasnej display, tak sem furt hledal kde mají schovanou tu fotovoltaiku Řek sem si, že už jí asi Casio umí teda dost dobře schovat - až po dlouhý době sem si všimnul toho nápisu na spodní části Opravdu po designové stránce jsou moc pěkný a parádní- to musí uznat snad každej.
-
Tak ty daj těch deset let s přehledem, a jak tak různě čtu, tak při normálním používání nás ty soláry přežijou asi všechny Sou to pěkně houževnatý bestie s tuhým kořínkem. Ale chápu - ta totální bezúdržbovost je fakt nuda, zvlášť pro nás co sou furt zvyklý sledovat, nařizovat, handlovat správný datum na konci ( nebo začátku) měsíce atd. Ale ta hodnota je super, to zas jo Zkusím schválně kocourům zamezit přístup k přesnýmu času, docela by mě to zajímalo, jak na tom budou.
-
Tak 0s odchylka za 10 dnů je sice super, nicméně různá Casia na různé situace, že? A pointa soláru je v tom, že baterku prostě neřešíš - ani za dva roky, ani za deset, když tě přestanou bavit, flákneš je někam idealně na světlo a za třeba těch 10 let je najdeš nabitý a seřízený
-
-
Chápu. Po designový stránce samozřejmě není o čem, jenže právě tu stránku kazí třeba ten totálně doškrábanej ciferník, nebo záhadně sežužlaná vteřinovka a pod. Někomu by to třeba ani nevadilo, ale já sem hroznej hnidopich, tak co dělat ? Budu trochu jako snbák z toho filmu : tak já si dám obojí, se šípkovou i se zelím, abych neurazil A mám v šupleti nahamouněno i od starejch i novejch hadovejch pětek a je to .
-
Přesně moje řeč, jsem rád, že si toho taky všimnul i někdo jiný než já, kvalita je úplně jinde. Kolik já potkal pětek kdysi s totál zmršeným pouzdrem, nebo zeškrábaným sklíčkem ( i z vnitřní strany! ), nebo zeškrábaným ciferníkem, ručičkama… Toho byly haldy. Dneska se nic takovýho nevidí, resp. dřív bylo štěstí mít štěstí na kus jakž-takž, a stejně se tam dycky něco našlo( chodil sem do krámu s lupou, lustroval hodinky pod různejma úhlama a stejně jsem po měsíci doma našel třeba uplně zeškrábanej ciferník, nebo sklo zevnitř… To se dneska prostě neděje, může se stát, ale je to fakt pešek, ojedinělej případ a ne pravidlo, jako to bylo kdysi. Takže za mě had klidně, nemám s tím vůbec problém.
-
Díky! Posílám ještě tu fotku zespoda, jestli jsem to správně pochopil? Jinak si to opravdu chválím, hodinky s tím sedí mnohem líp na ruce a nelítá to na žádnou stranu - jsou furt pěkně na střed i při nošení dost navolno. A kvalita je přímo dechberoucí, fakt poctivej řemen, co drží a vydrží. Bál sem se, že jak sem kopyto, tak žvejknu ty šrouby, ale nic, jde to perfektně a jistě, není na nich nic poznat, takže za mě opravdu super systém, kdy se za cca 4 minutky dá kompletně vyměnit řemen. Oproti klasickým i rychlostěžejkám, kdy se chtě - nechtě zeškrábou nožičky všude možně je tohle řešení pro mě k nezaplacení, páč nesnáším zeškrábaný hodinky jakýhokoli typu či zaměření.
-
Dnes přezuto na zulu z ali. Trochu tuhé, trochu to změnilo look Rangemanů, ale za mě teda celkově padáda. Konečně pohodlí. Kvalita se zdá supr, ani se mi nechce věřit za těch ušmoulanejch 200,- s dopravou i šroubováčkem
-
-
No, jsem sice úplnej IP blb, ale všim sem si, že tohle to udělá, když mě “zrcadlo” pozná. Když jenom leží, nebo je v tašce, a někdo mi volá, tak to huláká na lesy. Jakmile ho zvednu ke ksichtu abych se podíval kdo mi volá, pozná mě a zvonění se ztiší na sotva slyšitelný. Což je za mě docela praktický. IP15 Pro v knížkovém pouzdru.
-
S ukazatelem rezervy naprosto souhlasím. Ale jinak - možná pár závad se může objevit, vždy se najde nějakej výrobní šotek. Otázkou ovšem je, z jak důvěryhodnýho obchodu ty hodinky byly. Ono- když stojí nějaký géčka nebo protreky x tisíc a koupím je někde “děsně výhodně” , tak rozumně uvažujícímu jedinci musí bejt celkem jasný, že ta cena má taky svou cenu. A to nemluvím o tom, co se s hodinkama třeba dělo rukama uživatele - třeba si párkrát pod vodou stiskl nějaké to tlačítko, že… atd. Takže nechci říct, že by tenhle typ hodinek byl do jedinýho vyrobenýho kusu absolutně bez chybičky, ta se vyskytne bohužel všude. Ale určitě se shodneme, že co do bezzávadnosti to je oproti jakýmkoliv mechanikám bez diskuze- třeba už jenom takové řešení maziva, opotřebované součásti strojku, ložiska… Sou toho mraky, a ty si vyžadují svou dobrou péči. Rozhodně nechci pomlouvat mechaniky, je to zajímavý, ale ne už pro mě. U mě sou současné automaty už solární casia, no.
-
Není. Je to přesně, jak popisuješ. Zkusil jsem teď na týden nosit zase automaty, jestli se ta moje nechuť už nevytratila. Zprvu se zdálo, že už mám zase vyhráno, ale do týdne letěli z ruky zpět do krabičky - už to prostě nějak nejde. Únava, nechuť… A přesně - stalo se mi mockrát: před spaním natáhnout, ráno se probudím a manželka kouká na hodinky a říká “ tobě se zastavily hodinky” . Dokonce i u novejch hodinek, docela blbý. Z tohoto důvodu mechaniky považuju za nedůvěryhodný. Naopak Casio, je jedno jestli gshock nebo protrek, solár, atomovej čas - není absolutně co řešit a je klid. I ten digitální ksichtík se mi už taky líbí nějak víc, než ten ručičkovej. Navíc nemá se tam co pokazit, stačí je strčit kdyžtak na světlo. A kdyby byl náhodou problém v podobě ošklivýho šrámu - celý se to překrytuje novým krytem, třeba i ocelovým a s novým páskem a hodinky sou zas úplně nový, to všechno prakticky za pár drobných. To je další obrovský plus oproti mechanikám. Mechaniky sou na jednu stranu úžsný, jak se tam všechno točí, otáčí a běhá, vždycky budu nějaký mít zamčený v šuplíčku, ale tím to pro mě tak nějak už skončilo.