Přejít na obsah

gargamel

Členové_50
  • Příspěvky

    422
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    1

Vše od uživatele gargamel

  1. Po BG mám najeto jen něco kolem 4000 km, tak nevím, zda jsem dostatečně kompetentní k posouzení, ale spíš je to celkem běžná silnička u nás v Czechia, co sem tak měl letmo možnost porovnat... bohužel
  2. Za mě: kombinace hovnový vocele a blbýho materiálu řemínku, bohužel. Stejnou hovnovou Vocel má i Mido, bohužel. Právě proto dávám na všechny dýnka fólii a mám klid. A pro případ, kdyby se tomuhle někdo náhodou chtěl pochlebovat- strhnu jenom prostě fólii a mám dýnko úplně jak nový
  3. Včerejší žlutooranžový východ slunce
  4. Retrogrády na oblíbeným perlonu z milovanýho Skotska
  5. Tak jednu fejsbůkovku:
  6. Slunko zalezlo a nastává ten spávný čas na můj oblíbený boj proti virům a baktétiím
  7. Skvělá volba, gratulace! Co tak koukám: sklo čisté, jen na lunetě a u tlačítka mode cosi, volil bych překrytovat novým ktytem + třeba novej řemen a máš je za pár šupů úplně nový
  8. Tomu já říkám “ciferníkovo-ručičkomechanická vyhořelost”, digošky na ruce přinášejí prostě změněný stav mysli - konečně naprostý klid Divím se, jak sem to dřív mohl nevidět… A jo, sou opravdu, opravdu moc povedený O takovýmhle pokoukání si můžu já nechat leda tak zdát.
  9. Jo ták. No v tom okýnku nahoře je graf tendence tlaku, aspoň tak to mám já ( mám to teda momentálně v základním režimu zobrazení času), ale princip toho zobrazení tlaku je stejnej.
  10. Hůůstýý Tyhle podmínky mě přijdou už i na solární hodinky moc, ale jak je vidět, zvládaj to kocouři na jedničku A co ten údaj grafu atmosferickýho tlaku, proč tam chybí data - ví se?
  11. Je fakt, že ten humus sem si teď dokázal velice živě představit Do prašnýho prostŕedí je neberu, ale i tak pro jistotu jdu napustit umejvadlo a nechám je tam pár hodin na dně a a pak pořádně vymáchám- to by mohlo stačit
  12. @lub ABC mě taky omrzely, taky to mám podobně přiznám se. Teď to mám v kebuli nastavený tak, že kocoura využívám jen prostě čistě jako hodinky, a kdybych náhodou někdy potřeboval, vím že abc je tam A ještě jedno doznání, kterým se tu asi totálně a pěkně ztrapním, ale budiž: když sem si hledal digošky, na těch Tvých mi učaroval ten úžasnej display, tak sem furt hledal kde mají schovanou tu fotovoltaiku Řek sem si, že už jí asi Casio umí teda dost dobře schovat - až po dlouhý době sem si všimnul toho nápisu na spodní části Opravdu po designové stránce jsou moc pěkný a parádní- to musí uznat snad každej.
  13. Tak ty daj těch deset let s přehledem, a jak tak různě čtu, tak při normálním používání nás ty soláry přežijou asi všechny Sou to pěkně houževnatý bestie s tuhým kořínkem. Ale chápu - ta totální bezúdržbovost je fakt nuda, zvlášť pro nás co sou furt zvyklý sledovat, nařizovat, handlovat správný datum na konci ( nebo začátku) měsíce atd. Ale ta hodnota je super, to zas jo Zkusím schválně kocourům zamezit přístup k přesnýmu času, docela by mě to zajímalo, jak na tom budou.
  14. Tak 0s odchylka za 10 dnů je sice super, nicméně různá Casia na různé situace, že? A pointa soláru je v tom, že baterku prostě neřešíš - ani za dva roky, ani za deset, když tě přestanou bavit, flákneš je někam idealně na světlo a za třeba těch 10 let je najdeš nabitý a seřízený
  15. Dnes bude den jak malovanej
  16. gargamel

    SEIKO 5

    Chápu. Po designový stránce samozřejmě není o čem, jenže právě tu stránku kazí třeba ten totálně doškrábanej ciferník, nebo záhadně sežužlaná vteřinovka a pod. Někomu by to třeba ani nevadilo, ale já sem hroznej hnidopich, tak co dělat ? Budu trochu jako snbák z toho filmu : tak já si dám obojí, se šípkovou i se zelím, abych neurazil A mám v šupleti nahamouněno i od starejch i novejch hadovejch pětek a je to .
  17. gargamel

    SEIKO 5

    Přesně moje řeč, jsem rád, že si toho taky všimnul i někdo jiný než já, kvalita je úplně jinde. Kolik já potkal pětek kdysi s totál zmršeným pouzdrem, nebo zeškrábaným sklíčkem ( i z vnitřní strany! ), nebo zeškrábaným ciferníkem, ručičkama… Toho byly haldy. Dneska se nic takovýho nevidí, resp. dřív bylo štěstí mít štěstí na kus jakž-takž, a stejně se tam dycky něco našlo( chodil sem do krámu s lupou, lustroval hodinky pod různejma úhlama a stejně jsem po měsíci doma našel třeba uplně zeškrábanej ciferník, nebo sklo zevnitř… To se dneska prostě neděje, může se stát, ale je to fakt pešek, ojedinělej případ a ne pravidlo, jako to bylo kdysi. Takže za mě had klidně, nemám s tím vůbec problém.
  18. Díky! Posílám ještě tu fotku zespoda, jestli jsem to správně pochopil? Jinak si to opravdu chválím, hodinky s tím sedí mnohem líp na ruce a nelítá to na žádnou stranu - jsou furt pěkně na střed i při nošení dost navolno. A kvalita je přímo dechberoucí, fakt poctivej řemen, co drží a vydrží. Bál sem se, že jak sem kopyto, tak žvejknu ty šrouby, ale nic, jde to perfektně a jistě, není na nich nic poznat, takže za mě opravdu super systém, kdy se za cca 4 minutky dá kompletně vyměnit řemen. Oproti klasickým i rychlostěžejkám, kdy se chtě - nechtě zeškrábou nožičky všude možně je tohle řešení pro mě k nezaplacení, páč nesnáším zeškrábaný hodinky jakýhokoli typu či zaměření.
  19. Dnes přezuto na zulu z ali. Trochu tuhé, trochu to změnilo look Rangemanů, ale za mě teda celkově padáda. Konečně pohodlí. Kvalita se zdá supr, ani se mi nechce věřit za těch ušmoulanejch 200,- s dopravou i šroubováčkem
  20. Sluníčko jim vysloveně svědčí
  21. S ukazatelem rezervy naprosto souhlasím. Ale jinak - možná pár závad se může objevit, vždy se najde nějakej výrobní šotek. Otázkou ovšem je, z jak důvěryhodnýho obchodu ty hodinky byly. Ono- když stojí nějaký géčka nebo protreky x tisíc a koupím je někde “děsně výhodně” , tak rozumně uvažujícímu jedinci musí bejt celkem jasný, že ta cena má taky svou cenu. A to nemluvím o tom, co se s hodinkama třeba dělo rukama uživatele - třeba si párkrát pod vodou stiskl nějaké to tlačítko, že… atd. Takže nechci říct, že by tenhle typ hodinek byl do jedinýho vyrobenýho kusu absolutně bez chybičky, ta se vyskytne bohužel všude. Ale určitě se shodneme, že co do bezzávadnosti to je oproti jakýmkoliv mechanikám bez diskuze- třeba už jenom takové řešení maziva, opotřebované součásti strojku, ložiska… Sou toho mraky, a ty si vyžadují svou dobrou péči. Rozhodně nechci pomlouvat mechaniky, je to zajímavý, ale ne už pro mě. U mě sou současné automaty už solární casia, no.
  22. Není. Je to přesně, jak popisuješ. Zkusil jsem teď na týden nosit zase automaty, jestli se ta moje nechuť už nevytratila. Zprvu se zdálo, že už mám zase vyhráno, ale do týdne letěli z ruky zpět do krabičky - už to prostě nějak nejde. Únava, nechuť… A přesně - stalo se mi mockrát: před spaním natáhnout, ráno se probudím a manželka kouká na hodinky a říká “ tobě se zastavily hodinky” . Dokonce i u novejch hodinek, docela blbý. Z tohoto důvodu mechaniky považuju za nedůvěryhodný. Naopak Casio, je jedno jestli gshock nebo protrek, solár, atomovej čas - není absolutně co řešit a je klid. I ten digitální ksichtík se mi už taky líbí nějak víc, než ten ručičkovej. Navíc nemá se tam co pokazit, stačí je strčit kdyžtak na světlo. A kdyby byl náhodou problém v podobě ošklivýho šrámu - celý se to překrytuje novým krytem, třeba i ocelovým a s novým páskem a hodinky sou zas úplně nový, to všechno prakticky za pár drobných. To je další obrovský plus oproti mechanikám. Mechaniky sou na jednu stranu úžsný, jak se tam všechno točí, otáčí a běhá, vždycky budu nějaký mít zamčený v šuplíčku, ale tím to pro mě tak nějak už skončilo.
  23. Po měsících a měsících nenošení jen tak najednou nasadit na ruku, ono je vše nařízeno, ono je “nataženo” do plna - no něco na těch digoškách zkrátka je
  24. Tak tohle jsou opět po dlouhý době krásný, elegantní, nenásilný, neagresivní, šmrncovní a klidně každodenně-sváteční hodinky. Moc krásný sou, veliká gratulace! V záplavě těch dnešních černejch militantních, militantně-polních a já nevím čeho všeho odkazujícího na military, kerý mě sbsolutně nezajímá, působí jako nádherný a doknalý zjevení. Sorry za komentář, vím že stačilo dát prostě jen like, ale musel sem
×
×
  • Vytvořit...