only

Tak jo, tak polovina dubna Na Parkanu s tim, ze uz jen datum a cas se upresni? Jsem 100% pro. Only.

Cau, moc gratuluji, hodinky jsou to moc pekne a o znacce netreba diskutovat. Co se mi na tom ale libi ze vseho nejvic je, to tvoje splneni snu. To je super a pro me hodne motivujici, protoze ja jsem celkem snilek, ale jak je videt, kdyz se clovek snazi (samozrejme predpokladam, ze jsi na ne vydelal legalni cestou), tak se da uskutecnit hodne veci. Super ! Tak jeste jednou gratuluji! A uz me nezdrzujte letim pracovat, abych si taky nejaky ten sen mohl splnit :-). Only.

Souhlas, polovina dubna mi zni dobre. A dal bych to jednoznacne do stredu mesta, at to mame vsichni stejne daleko/blizko (predem upozornuji, bydlim na samem kraji Plzne-to abych nebyl narcen, ze si to nahravam pred barak :-) ) a do hospody kde se toci Plzen. Padlo tady, ze u Salzmanu okradaji, nebo sidi, nebo tak neco ... kdyz jsem tam byl naposledy, coz je tak pred rokem, tak bylo vse OK, ale jestli se to opravdu nejak vyrazne zhorsilo, tak porad je tu zmineny Svejk v Riegrovce, nebo ten Parkan s VYNIKAJICI nepasterovanou dvandou :-) - paklize se po dobu me nepritomnosti opet neco nezmenilo, samozrejme. Only.

Cau, rad se srazu take zucastnim, jenom jsem z prispevku moc nepochopil KDY to planujete. Mam maly limit a to ten, ze se do republiky vracim kolem 9.4. :-(. Potom je mi to jedno, budu mit dovcu. A co se tyce mista, tak ja jako plzenak bych vybral hospodu, kde toci dvandu, myslim nasi, plzenskou dvandu. Mam osobni velmi dobre zkusenosti se Svejkem v Riegrovce, U Salzmanu, Parkan (vyborne nepasterovane), Spilka a pod. Vsechno to jsou osvetlena mista, kde se daji prohlednout i hodinky :-). Only.

Cau, zatim jsem nedopadl nijak, resp. uz vim, ze do nich nepujdu, myslim tim do ani jednech, protoze jsem si je skusil na ruce a vypadam v nich trochu, mirne receno, "zjemnele". Rekla mi to i prodavacka a nabidla mi radeji jine hodinky, levnejsi, takze se dalo verit, ze to mysli uprimne, ze nechce jenom utrhnout provizi. Mam proste moc humpolackou ruku. Takze moje spirala pokracuje a hledam dal. Only.

Presne to co rekl Midloch, v tom je ten rozdil. Only.

Jo, naprosto souhlasim, nechtel jsem se jenom poustet do prilis velke slohove prace, ale prirovnani s auty me take napadlo a pouze jsem chtel jako priklad uvest strategii koncernu VW, kde sdileni jednotlivych dilu je ohromne a asi by me jako majitele draheho Audi nakrklo, ze majitel Seata ma napr. shodne ovladaci packy u volantu, podvozkovou platformu, nerku-li motor. Takze naprosto souhlasim, ze v hodinkach, ktere maji byt povazovane za neco naprosto extra a unikatniho, by melo byt vse od A do Z naprosto extra a unikatni. Only.

Cau, kalibru jsem zacal prisuzovat, nutno podotknout hlavne diky cteni chronomagu, vetsi dulezitost, nez pro me ve skutecnosti ma. V podstate tomu mechanismu nerozumim a nerozeznam fakt super in-house kalibr od "normalni" ETY, nebo nejakeho zmetku vyrobeneho z plechovky od rybicek. Samozrejme, paklize se neprojevuje zpozdovanim se o pet minut za hodinu. Cele to ja osobne vnimam, jenom jako vyjadreni individuality a vyjimecnosti a kvalitativni rozdily, si myslim, tam nebudou az tak strasne zasadni, nebo alespon ne tak zasadni, aby ospravedlnily financni castku vyssi v radech desitek az stovek tisic, oproti ETA kalibrum, za ten vysneny in-house. Takze si davam predsevzeti, ze se zase v klidu vratim na zem a budu koukat po hodinkach podle toho, jak me oslovuji svojim vzhledem. Dostal jsem se totiz do faze "velkeho odbornika" a zacal jsem reptat treba i na Omegy, ze Co-axial je "jenom upravena ETA" a ze bych si takove hodinky tim padem, uz i vzhledem k tomu, ze hodinky s ETOu jiz mam, nekoupil. Proste kecy a kecy. Dostal jsem se do stadia, ze mi hodinky za 100 tisic nejsou pomalu dost dobry. Pravda, kdybych ty penize na hodinky s in-house kalibrem mel, tak bych si je zrejme poridil, ale bylo by to z me strany v podstate jenom o snobstvi a vyjadreni individuality za kazdou cenu. I kdyz co je na tom tak spatnyho .. a jsem v tom zase! Shrnuto, je to myslim pouze o individualnim pocitu. Ja jsem se rozhodl, ze to u hodinek uz zvlast resit nebudu (alespon doufam ). Ale chapu pocity lidi, kterym na tom zalezi. Only.

Zdar, co by majitel trech Hamiltonu se jich musim zastat a podporit je. Mam pro ne slabost a ve skutecnosti vetsinou vypadaji podstatne lepe nez na obrazku. Ale uznavam, je to subjektivni. Nicmene kvalita hodinek a cena je objektivne hodne dobra. No a k tem open hart muzu rict jen tolik, ze to dvakrat nemusim u zadnych hodinek, bohate mi staci pruhled dynkem. Ale proti gustu zadny disputat. Only.

Nazdar řidiči, můj malý příspěvek na dané téma je následovný: většina lidí na tomto fóru jsou zapálení hodinkáři, o hodinky se zajímají a pro mě celkem logicky, má většina slabost pro mechanické hodinky i přes všechny jejich plusy a mínusy a spatřuje v nich krásu. Je to pocit, který každý popisuje jinak, ale jedná zkrátka o pocit. Asi nikdo neodiskutuje větší přesnost bateriových hodinek analogových, neřku-li digitálek, jejich nižší hmotnost, menší náchylnost k mechanickému poškození strojku a pod. Naopak se mě uživatelé hodinek, co by pouze měřiče času, nechápavě ptají proč nosím na ruce težký železný krám, který se předbíhá či zpožďuje, musí se natahovat a navíc je drahý jako prase. Nemám na to racionální odpověď. Je to o pocitu a ten je k nezaplacení. No a tím se dostávám konečně k tématu vlastnímu, k převodovkám. Automat či manuál. Je to jenom o pocitu. Obě převodovky řadí a více či méně plní svoji funkci (jsou-li samozřejmě v pořádku). Jenomže pak přichází na řadu ten pocit a lidi se začnou rozcházet. Jedni se chtějí dostat z bodu A do bodu B s minimální námahou a nepřejí si být obtěžováni věcmi jako je sledování otáčkoměru (o poslechu motoru u této kategorie lidí raději mluvit nebudu, vnímají pouze vrčí/nevrčí), řazení je vrchol opruzu jak pro řidiče, tak i pro samotnou převodovku, spojku a posádku s bolestí za krkem. Chápu, že tato skupina ocení automat a musím upozornit, že se vším respektem k těmto lidem. Pak je tady ale skupina lidí, kteří zkrátka manuál mají jako potěšení, zvláště pak přímo řazené převodovky (bez táhel - zadní náhony, kdy je řadící páka přímo na převodovce BMW, Mercedes a pod.) a ti si možnost podřazení s meziplynem (provedeným vlastní nohou a ne počítačem) vyloženě vychutnávají. Mazlí se s autem, mají radost, že jim při řazení necuká, prostě se na usednutí za volant těší. Nechtějí aby auto něco dělalo za ně, aby mělo přeposilované řízení, kdy dokážou volantem točit malíčkem jedné ruky, kdy se brzdy doknou špičkou boty a autu se už takřka blokují kola. Nechci to zgeneralizovat příliš jednoduše, ale můj názor je takový, že pokud nemám auto jenom jako obyčejný dopravní prostředek, ale taky jako vášeň (viz ty naše hodinky), tak se člověk spíš přikloní k manuálu. Už jsem jezdil s hodně automaty a manuály (to abych nebyl nařknut, že nevím o čem mluvím), ale vždycky si znovu vyberu manuál. Souhlasím, že cukání v kolonách je lepší s automatem, koneckonců to ani není nic "zdravého" pro spojku u toho manuálu, ale jinak ... Poslední dvojspojkové sekvenční převodovky řadí dle měření rychleji. A co? Bateriové hodinky jdou taky přesněji než mechanické. Přesto většina z nás má na ruce mechaniky. Znovu říkám, je to pouze jenom o pocitu. Fajnšmekr si užívá podřazovat se současným bržděním a dávání meziplynu patou, vnímá jak se ohřívá olej v převodovce a jak se tím mění charakter chodu řadící páky (typické pro BMW). Abych to uzavřel, ani jednu skupinu řidičů nezatracuji, nebo naopak nevynáším, je to jenom o tom, jak intenzivně to kdo vnímá. Na světě je spousta oborů (auta, počítače, muzika, HODINKY ... ) a plno lidí jim nerozumí a proto někdy dělají, pro zasvěcence z daných oborů, nesmyslné věci. Ale nejsou proto horší. Za mě jednoznačně: přímo řazený manuál smechanickýma hodinkama na ruce.

Zdar, sám za sebe jednoznačně říkám ty levé krajní-žluto-béžové na tmavě hnědém koženém tahu. Mám je a v reálu vypadají fakt velmi dobře, tak trošku staromilsky, což je prostě dobře. Dle mého osobního názoru vypadají nejlíp ze všech ostatních barevných kombinací, které jsem naživo viděl. Jsou tak hezké, že je někdy i sám sobě závidím. Only.

Haha, předběhl jsi mě ... taky jsem chtěl napsat, že nejraději poslouchám svůj řadový šestiválec nad 5000 otáček a více, to je prostě skvělá muzika-industriální rock Často poslouchám BBC, jednak kvůli zprávám a jednak kvůli britské angličtině na kterou mám úchylku, někdy ani neposlouchám co říkají, ale jenom poslouchám ten jazyk jak zní, je to prostě super ... Z muziky 60. 70. léta, hodně mám rád brit pop: Blur, Oasis, Franz Ferdinand, Lightning seeds ... je toho strašná spousta, ze současných mám hodně rád KT Tunstall, Brandy Carlile, neustále se ale vracím k U2, Depeche mode, The Who .... prostě mix, záleží na náladě, miluji The Beatles, krátký čas jsem byl "drsnej" metálník ... ale jak jsem napsal na začátku: v autě nejraději ten skvělý šestiválec Only.

Ty první byly Hamilton Khaki king automaty s takovým tím látkovo-koženým páskem ... no a pak jsem musel koupit další Hamiltony a pak ještě další (Khaki Aviation a Khaki Chrono field auto). Musím přiznat, že u Hamiltonů je pro mě opravdu velice lákavý poměr ceny a kvality provedení. Ale to všechno jenom kvůli Chronomagu . Protože jsem začal nutně potřebovat hodinky s mimostředovou vteřinovkou. No a jak jsem četl dál Chronomag, tak jsem zjistil, že vlastně nemůžu žít bez automatického chronografu s Valjoux 7750 uvnitř Dneska se na to koukám už trochu jinak, jakkoliv jsem se všemi Hamiltony velice spokojený, mám ty hodinky opravdu rád, tak jsem měl za ty peníze (plus trochu navíc) pořídit třeba jenom jedny hodinky, ale s vlastním kalibrem ... Prodávali tam Omegy, Zenithy, IWC za neskutečné ceny. Nebyl problém se dostat i na poloviční ceny vzhledem k našemu trhu... I když na druhou stranu, jedny levnější automaty na nošení do práce, kde hrozí rozbití vlastně potřebuji (Hamilton Khaki king), ty Khaki Aviation zase vypadají krásně staromilsky a mají tu mimostředovku, takže je taky musím mít, no a kolekce hodinek, bez hodinek s Valjoux 7750 (Khaki Chrono field auto),je jako krasavice bez oka, takže je taky musím mít No takže zbývá další stupeň a tím je právě vlastní kalibr... Jak je vidět, pořád je kam jít Only.

Zdarec, já sám za sebe musím říct, že k mechanickým hodinkám, resp. automatům jsem přišel tak jako slepý k houslím. Jel jsem na delší dobu pryč z ČR a těsně před odjezdem mi chcípla baterka v, té době, mých jediných hodinkách. Byl jsem vzteky bez sebe. Už tenkrát jsem měl ale averzi ke všemu elektrickému, myšleno na baterky. Nesnáším digi foťáky, kamery, holící strojky ... vždycky mi to všechno selže kvůli bateriím, když ty instrumenty nejvíc potřebuji... Hned jak mi zdechly ty hodinky, tak jsem proklel všechno na baterky a zavzpomínal, jak když jsem byl malej prcek, tak mi táta ukazoval jeho hodinky, který se natahujou tím, že chodí, nosí je na ruce ... tenkrát jsem si to vůbec nedokázal představit, pochopit ... myslel jsem pořád, že tam musí být nějaké provázky od hodinek k nohám a jak se jde tak se to celé nějak hýbe, vůbec jsem to nemohl pobrat ... Druhý den jsem odjel, samozřejmě bez hodinek na ruce a po příjezdu do Jordánska (to je ta země) jsem šel do obchodu s hodinkama a hloupě se zeptal prodavače, jestli se ještě vyrábí jiné než bateriové hodinky a jestli náhodou nezná ty, jak se natahují pohybem. Koukal na mě jako bych žil doposud na jiné planetě a ukázal mi, že v podstatě celý jeho obchod je nacpaný hlavně mechanikama a automatama. Do té doby jsem se totiž o hodinky nijak zvlášť nezajímal. Líbily se mi vždycky, to jo, ale jenom design, nikdy jsem nešel hlouběji a bral jsem jako samozřejmé, že jsou prostě na baterku, protože jsou moderní. Nikdo v mém současném okolí neměl v té době mechaniky/automaty. No a najednou v tom obchodě jsem si začal ty hodinky prohlížet z blízka a vyděl jsem průhledem do strojku a málem jsem upadl na zadek. Jsem staromil a mechanikomil a vidět tolik mechanických hodinek bylo pro mě jako objevení Atlantýdy. No a pak jsem hned v zápětí narazil na Chronomag a bylo povšem... Takže za mě jednoznačně mechanika, pro tu krásu strojku (a to i když není vidět), pro tu titěrnost, kolečka, pružinky, hejblátka a různá udělátka, pro tu poctivost kovu, který když nerozbiju hrubiánstvím, tak bude navždy. Izolace na drátech zpuchří, integrované obvody vyschnou, baterka vyteče ... A to že nejdou tak obrovsky přesně? To je právě to, že se jim můžu věnovat a opečovávat je, seřizovat je ... těžko to všechno popíšu slovy, ale je to pro mě čistě emotivní záležitost. A fakt se přiznávám, že pro mě hraje zásadní roli pohon hodinek. Bateriové na ruku už dobrovolně nevezmu, je to můj životní přístup, rebelie vůči moderně ... jsem blázen, vím to! Je to jako s autem, pro mě existuje jenom benzín, diesel, jakkoliv dokonalé dneska jsou, je prostě jenom diesel. Takže i auta si kromě jiných atributů vybírám hlavně podle pohonu. Ale to už je jiná kapitola. Jediné bateriové výjimky jsou pro mě mobil a počítač, potažmo internet, ty zatím v mechanické verzi nikdo nevymyslel. A nebo se pletu? Only.

Holt nedbá rad místních ... každý svého štěstí strojvůdce Only.

Nechci se vyjadřovat k tomu jestli ta otázka byla "normální", nebo ne, ale můj osobní názor je takový, že trocha "gentlemanství" vůči novým a né až tak zkušeným členům by rozhodně neškodila. Chápu, že když jsi na fóru každý den a čteš příspěvky, tak to pro tebe může být únavné (na druhou stranu to jistě děláš dobrovolně), určitě máš o hodinkách díky tomu i velké znalosti, ale připadá mi opravdu nefér něčí, byť v tvých očích možná hloupý, dotaz takto schazovat. Ten člověk měl prostě potřebu se na takovou věc zeptat, zřejmě se s hodinkami seznamuje a proto taky přišel na toto fórum, očekávajíc přátelské prostředí a slušný zdroj informaci. Ostatně asi jako většina z nás. Na druhou stranu si nemyslím, že to byla zas až taková blbost, na co se ptal. Ale to je opravdu věcí osobního vnímání problematiky hodinek a technických fines s tím spojených. Nemyslím že je dobré tady nastolovat atmosféru, že se lidi budou bát se na něco zeptat, aby z nich jiný odborník na fóru neudělal troubu. Nemyslím to v žádném případě nějak konfliktně, pouze mi přijde škoda se k sobě takhle chovat a odrazovat nové lidi od účasti na diskuzích o hodinkách. Only.

Navi gratuluji ti k zakoupení Hamiltonů, mám ty samé již dva roky a jsem s nimi co se týče kvality zpracování pouzdra, ciferníku a koženého řemínku maximálně spokojený, přesnost je velmi dobrá: cca + - 1 sec denně, podle toho jak moc se hýbu :-). Tak další Hamiltoňák :-) Užívej je ve zdraví! Only.

pro Hrdlička: ty mi teda dáváš, to je to fakt takový špatný s tím strojkem :-( už jsem se přesvědčil do těch jednodušších a teď tohle ... Ty Eberhardy jsou pěkný, ale trochu víc se mi přeci jenom líbí ty jednodušší Longíny a navíc jsou i mírně levnější, ale zase s tím strojkem je to složitější ... No to se to pěkně zamotává. Conrade, jak dlouho už máš ty svoje Longíny a jaká je přesnost a tak vůbec, nějaké problémy už byly? A co na to Mechano? Halo halo Mechano, máš s tím nějakou praktickou zkušenost? Já si nemůžu pomoct, ale já ten chronograf prostě potřebuju i u společenských hodinech. Jsem prostě blázen. Only.

Děkuji děkuji za vyjádřené názory, v podstatě se s vámi shoduji na tom, že ty první jsou opravdu elegantnější, výhrady k "ukousaným" číslům beru, vím, že hodně lidí je na to citlivých, ale zaplať pánbůh mě to žíly netrhá, ba naopak. Dokonce si vždycky při tom vzpomenu na studium deskriptivní geometrie a jak se jedna rovina "zakusuje" do té druhé :-) a vyvolá to ve mě sentimentální pousmání. Je pravda že u těch s měsíční fází mě berou ty funkce, hlavně pak zobrazení měsíce, data a dne ... mám na to slabost. Ale opravdu už jsou, a vídím, že nejen pro mě, mírně za hranicí "dobrých designerských mravů". pro Sauce: díky moc za malé seznámení se strojkem s měsíční fází. pro Mareks: určitě na ně mrknu, katalogová čísla mi sice nic neříkají, ale myslím, že je budu znát, protože Longines kolekci jsem již "sjížděl" mnohokrát. Nicméně díky. V úterý budu znovu v Bruselu, a tak si myslím, že to tam opět omrknu, ale citím, že to záčíná pro mě být tak nějak jasnější ! A začnu opět žhavit linky do gemnation.com :-) Only.

Ahoj lidi, jsem bezradný, v koncích, na dně, prostě "mrtvej Homolka" ... Dostal jsem se do strašný spirály (nebo je to kruh?nevím!), ale fakt je ten, že před časem jsem tady psal, jak jsem se zamiloval do těchto Longínů http://www.gemnation.com/watches/Longines-...ction-3395.html a jak jsem je viděl naživo v Bruselu na letišti. Pak jsem si je chtěl objednat přes gemnation.com, ale napsali mi, že jsou momentálně vyprodané a mám se ozvat na konci srpna. Konec srpna je tady a já stojím před objednáním. Ale .... do té doby jsem já idiot samozřejmě "nezahálel" a poctivě prohlížel internet a zakoukal jsem se ještě navíc do těchle Longínů http://www.gemnation.com/watches/Longines-...ction-3521.html a ocitl jsem se fakt v pasti. Oboje jsou více méně oblekovky, jedny jsou, řekl bych, ultraklasické, druhé malinko víc do sportovna ... V podstatě vím, že mi nemůžete poradit který z nich si mám vzít, co se týká designu, to je prostě subjektivní, ale spíš se mi jedná o použité kalibry, jestli o nich něco víte, ale taky trošičku i o vaše názory, jak na vás působí. Přiznám se, že už na ně nemám zcela objektivní názor, protože na ně koukám pořád a už to zkrátka vnímám jinak. U těchto Longines Master Collection Mens Wristwatch Model: L2.629.4.78.5 píšou jako použitý kalibr Longines Caliber 651 (Base ETA2894/1, 28,800 vph, 37 jewels). Chápu že je to modifikovaná ETA a vím celkem na čem jsem. U těch druhých, Longines Master Moonphase Chronograph Mens Wristwatch Model: L2.673.4.78.5, píšou jako použitý kalibr Longines L678 a nic víc. Jedná se o vlastní kalibr? Osobně si myslím, že na 99% ne, ale na druhou stranu ETU s těmito funkcemi neznám, nepotkal jsem takový strojek od ETY (jsem ale v tomto oboru dost zelenáč ). Takže otázky jsou následující: 1) vaše vědomosti, popř. zkušenosti s oběma popsanými strojky, či celými hodinkami (u prvního je pěkná hodnota 37 kamenů), hlavně pak nějaké info prosím o tom druhém strojku (čím víc, tím líp) 2) přeci jenom se mi prosím k nim vyjádřete a sdělte mi prosím vaše subjektivní názory na oba kousky. Nemohu se totiž rozhodnout mezi jednoduchou krásou, byť s méně funkcemi v prvním případě a technickou komplikovaností v druhém případě s trochu již méně decentním designem. Navíc v druhém případě mě docela vadí ten ukazatel fáze měsíce, působí to na mě až mírně dětinsky ... moje manželka dokonce řekla, že už tam chybí jenom Mickymouse a můžeme to koupit 7 leté dceři k vánocům, což mě teda trochu nakrklo. Hodinky chci mít jako oblekovky a ne aby je se mnou malé děti chtěli směnit za žvejku ... Jak vidíte, uvízl jsem v pasti. Chci klasické (myšleno oblekovky-božihodové) hodinky, chronografy, s ukazatelem datumu, čím víc funkcí, tím líp, ale v co nejdecentnějším, staromilském "balení". Prostě jsem vyřízenej. Only

No tak ale napiš co to bylo, hádanka bez odpovědi ... než jsem stačil přispět se svým nesmyslem do mlýna, tak je konec. Podle mě to je strojek do hodinek :-). Prosím, smutně škrábu, odpověď. Only.

Bohužel mám podobné informace jako xlague, je to fakt peklo, na jejich stránkách je stručný popis toho díla a zní takto: AUTOMATIC EL PRIMERO 4031 CALIBER WITH MINUTE REPEATER, CHRONOGRAPH, LARGE DATE, DUAL TIME, ALARM, VIBRATOR, DOUBLE POWER RESERVE INDICATOR & OPENING DIAL SHOWING A PART OF THE STRIKING MECHANISM. MOVEMENT COMPOSE OF 744 INDIVIDUALS PARTS, 63 JEWELS WITH A COMBINAISON OF 47 FUNCTIONS. 18 KT ROSE GOLD, WHITE GOLD OR PLATINUM CASES WITH TRANSPARENT SAPPHIRE CASEBACK, SILVER ? GRAIN D?ORGE ? GUILLOCHE OR PLAIN BLACK DIALS. HANDMADE BLACK ALLIGATOR LEATHER STRAP CASE DIAMETER : 44 MILLIMETERS WATER RESISTANT UP TO 50 METERS 18 KT ROSE GOLD, WHITE GOLD OR PLATINUM TRIPLE FOLDING BUCKLE STAMPED WITH ZENITH STAR ON THE CAP No prostě a jasně, člověk musí mít nějaké cíle, aby měl důvod chodit do práce a snažit se vydělávat peníze ne :-)? Kdyby šlo jenom o jídlo, tak pozbírám flašky v okolí domu a nemusím se snažit :-) Za to takhle, kromě jiných "důležitých" věcí, můžu střádat i na tyhle Zenithy :-). Je to zbytečnost, ale bože, jak rád bych jí měl na ruce :-)! Only.

to OS1: gratuluji k rozhodnutí, jasně ještě jsi je nekoupil, ale i tak, už to předsevzetí je dobrý. Zenith je moje srdcovka, ale zatím, ZATÍM, mimo mé finanční možnosti, resp. model, který bych opravdu chtěl. Nicméně jsem ti chtěl ještě malinko víc zamotat hlavu a ukázat ti ten můj srdcový model na dvou přiložených fotkách a dát podnět k přemýšlení. Je samozřejmě docela klidně možné, že se ti nebude líbit a pak není o čem přemýšlet. Ale za podívání člověk nic nedá. Tak tady je. Only.

Hele Robe, ty jeden snobe, nežaluj jó! Ty Orisky jsou fakt parádní a ve skutečnosti ještě parádnější! Jasně že je to subjektivní, ale sám jsi přiznal, že se ti líbí, ale ta značka .... :-) tak o čem to tedy po tom je? A Oris opravdu není žádná "rubbish" značka. Na sport a běžné nošení si kup tyhle Orisy a to co ti zůstane, vraž (plus něco navíc:-)) do těch Zenithů jako do oblekovek, ať mají ty tvoje Omegy brášku :-) A Zenith je víc než Omega, takže by to mohlo polechtat i tvoje ego :-) Tam kam by jsi nosil ty Orisky, budou stejně všichni maximálně znát tak G-shocky, takže nějakou "posh" značku nikdo neocení, ale naopak si sednou na zadek z toho designu (a můžeš jim nakonec říct, že mají třeba jaderný pohon :-)), no a tam kam by jsi nosil ty Zenithy, tak tam už možná někoho potkáš, kdo ti řekně "cool man!" a bude se s tebou chtít kamarádit o trochu víc :-). Rozmysli se Maruško, rozmysli! Only. PS: ale jinak v poho, je to samozřejmě ironie, od toho máme svobodu, aby se každý rozhodl, jak to cítí a pokud nikoho jiného svým rozhodnutím neomezí, tak by za to neměl být souzen... Ale trochu si snad do tebe můžu rejpnout ne?!

Ha ha, tak to já se jich tedy musím hodně zastat. Mám přesně opačný názor. Líbí se mi a to tak, že hodně. Působí krásně technicky a mají podle mě dost dobrý zbarvení. Zvláště pak ty chronografy s ocelovým tahem bych si na ruce dokázal představit. Pěkný sportovní hodinky do závodního depa DTM. Only.