myrek007

Na druhou stranu, kdyby neměli zájem o manufakturní skill a dizajnéry, pak nemuseli Elton kupovat. Pokud ho koupili, tak jediný smysl takové koupě je získat právě to, co sami neumějí. Samozřejmě nemohu vyloučit i obyčejný úlet, tedy že koupili Elton, a nevědí, co s tím - protože manufaktura není to, s čím umějí pracovat. Ale divil bych se. Byl by to hodně drahý špás koupit firmu, a nevzít si z ní to, co umí lépe. Pro trochu spravedlivosti, Elton zase umí mizerně prodávat obyčejné hodinky běžnému zákazníkovi. Všeho vyrobí zhruba do krabice od bot, pročež to nazvou limitkou. Tu se pokusí prodat trezorovým naivkům, kteří si myslí, že jednou prodají odestárlé primky za cenu rolexek. MPM může naopak Eltonu pomoci, aby se PRIM znovu dostal do běžného života, symbolicky od dětských hodinek dál do života. Pokud toto MPM nezvládne, tak ta značka stejně zanikne s tím, jak nejpozději Husákovy děti zestárnou. Ta vlna nostalgie nevydrží věčně.

Je to tak. Bochánkové logo je přeceňované. Je dobré ho mít pod jednou střechou, ale neznamená to, že se hodí všude. Ani v minulosti se všude neumísťovalo. Obyčejný široký text PRIM mimo osu by tomu slušel víc (ale pak by asi zase nebyl prostor pro eltonskou hvězdičku vpravo dole). Nyní je asi nutné exhibovat, že je vše pod jednou střechou. Mimochodem, i loga musejí procházet vývojem, a pokud vývoj hodinek prochází skrz reinkarnaci televizí, které ale nejsou stejné, jen inspirované, dává smysl uvažovat i o modernizovaném logu. I ten bochánek by mohl vypadat lépe například tenčí linkou, nebo v trochu jiných proporcích. Změny loga se musí dělat uvážlivě, ale není na tom nic kacířského. Jenže k tomu se MPM do teď nepropracovali (umísťovali ho necitlivě), a myslím, že během pár týdnů není reálné to očekávat ani po pohlcení Eltonu. Na tomto ciferníku je to logo aspoň odlehčené subtilním "MANUFACTURE", ale neočekávám, že to bude finální tvar loga pro delší budoucnost. Spíš přechodová z nouze ctnost.