Pokud je 1m strop trhu, tak zvažovaná konstrukce mi vůbec nedává smysl. Jistě tam vidíš přesah v budování vztahů s jednotlivými investory a hádám, že je počítáno, že se překlopí i do zákazníků na stávajcíí zásoby. Zhodnocení ke kterému se zavazuješ není malé, je s tím spojena řada úkonů a nákladů. Mnohem snažší cestou je najít 1 partnera / investora, nadchnout ho pro čaje a dohomluvit se s ním na podílu z realizovaných obchodnů. Tedy když bude ztráta, bude ji mít i on, stejně tak když se to překlopí do jackpotu, tak se na něm podílí. Pokud do toho bude zapálený, tak ti může otevřít dveře k bonitnějším zákazníkům z jeho okolí a naplní se cíl ke kterému směřuje i tvůj model. Avšak s výrazně jednodušší konstrukcí.
Je na zváženou co je reálné. Přesvědčit 1000 lidí aby ti dali 1000 CZK, nebo 100 lidí aby ti dali 10.000 nebo 10 lidí aby ti dali po 100.000 nebo 1 člověka aby ti dal 1m. Čím jich bude méně, tím více se jim můžeš věnovat a zapálit je pro věc. Milion není zas tak moc, aby to někdo z větších investorů nezkusil, pokud to bude fanda do čaje a nadchneš ho. Je třeba to celé hezky zabalit, aby to bylo sexy. Resp. aby na to mohl být pyšný, pak o tom bude nadšeně mluvit dále a tím to tlačit (a k tomu budování vztahu se zákazníky přistoupit jinak než přes "chladný" fond). V opačném pohledu to že někdo dá 50-100.000 tis do čajového fondu s 10% p.a. moc na chlubení není. A myslím si že ti dá stejnou práci najít někoho s volným 1m jako se 100k. (avšak při struktuře typu fond, ti k tomu přibude spousta nelevné administrativy)