Vyhledávání

Obracím se na znalce Damasko technologií s dotazem na odolnost vůči magnetickému poli u inhaus strojků H35-1 a A35-1. Tyto strojky jsou totiž používány výhradně v pouzdrech s průhledným dýnkem a dle deklarovaných technických parametrů tyto hodinky (DK100, DK10 apod.) co se týká antimagnetických vlastností plní pouze požadavky normy DIN 8309. To je ovšem norma již z roku 1981 a za antimagnetické jsou dle ní označeny všechny hodinky, které po vystavení magnetickému poli o intezitě 4800 A/m po dobu 60 s v různých polohách se nezastaví a poté stále jdou s přesností +/- 30s za den. Což je podle mě ale nyní nedostatečné. Jejich modely DA36, DC56 či DC56 Si používají vnitřní pouzdro z měkkého železa, které strojek ochrání před magnetickým polem o intenzitě až 80 000 A/m bez ohledu na to, jestli je ve strojku Si vlásek (model DC56 Si) nebo Nivarox (modely DA36, DC56). Omega také používá křemíkový vlásek již delší dobu a až loni představila kompletně antimagnetický strojek který je odolný vůči magnetickému poli o magnetické indukci 1,5 Tesla (15 000 Gauss). Protože antimagnetické hodinky nejsou jen o odolnosti vlásku a setrvačky, ale i dalších komponent. Ptám se proto, že potřebuji opravdu antimagnetické hodinky a hledám alternativy k hodinkám Omega. Pohybuji se občas v blízkosti trafostanic, železničního trakčního vedení apod. Křemíkový vlásek je fajn svou vyšší odolností vůči otřesům, ale sám antimagnetismus nezajistí. Damaska s inhaus strojky vypadají zajímavě, ale průhledné dýnko je dle mého značně znehodnocuje. Když ani výrobce vyšší odolnost vůči magnetickému poli jak podle zmíněné DIN 8309 negarantuje. Opravdu by tyto hodinky měly v silnějším magnetickém poli problém, nebo to jen Konrád netestoval a tedy nechce deklarovat co nemá ověřeno, ale hodinky by to měly vydržet a jít stále s dostatečnou přesností např. jako Omega? Jako nejlepší tool hodinky od Damaska se mi nyní jeví model DC56 Si, který má jak křemíkový vlásek tak pouzdro z měkkého železa na ochranu před magnetickým polem.