"Letecké" Senna

[anton]

Postup jsi zvolil správný. Cínová pajka by to zvenčí dlouhodobě (při nošení!) nejspíš nevydržela. Renovoval jsem Molnija, kapesní s ramínky pro řemen. Neumím je však ukázat.

[SAS]

Tohle řešení opravy je sice funkční, ale zajímal by mě i názor profesionála - restaurátora.

Co by na to řekl bromep?? Jak postupovat u podobné opravy.....??

[bromep]

No, odborník na kovy sice nejsem, tak v rovině čistě teoreticke: záleží na tzv. Interpretaci restaurovaného předmětu. To znamená předem si říct k jakému cíli má snažení vést. Pokud mají být hodinky občas nošeny, musí být samozřejmě zajištěna celistvost a pevnost. Přednost se má dávat zásadně takovým metodám,které jdou v případě potřeby odstranit na stav před opravou. Pokud byla některá část v minulosti nahrazena novou a původní se nedochovala, pak je při této interpretaci možno tento doplněk buď ponechat, popř. doplnit vhodnějším (u hodně starých předmětů mohou být i nepůvodní doplňky ceněny -s určitou vypovídající hodnotou) Při tzv. muzejní interpretaci se musí dbát na absolutní zachování všeho původního, popř. je možno odstranit vše nepůvodní a předmět zakonzervovat ve fragmentálním stavu. V případě historicky cenných předmětů o tom rozhodují odborné komise. Samo téma je na dlouhé povídání. Jen činnosti lišící se přístupem k věci: konzervace, restaurace, restituce, renovace, anastyloza..... Důležitou veličinou je tzv. entropie autenticity -číselné vyjádření úbytku původnosti. Zase- jsou na to složité vzorečky a pro zajímavost: KAŽDÝ zásah do předmětů, i ten nejprofesionálňejší, tento úbytek pouze zvyšuje. Proto se v muzeích zásahy omezují jen na (pro konkrétní účel) nezbytnou míru. Sakra, to jsem se zase rozkecal

 

 

 

 

 

[cody]

Klidne se rozkecej vic a castejc, restauratoru tu moc neni

[SAS]

Díky a klidně toho napiš víc, tohle mě hodně zajímá.

Účel mé renovace - uvedení hodinek do funkčního stavu pro občasné nošení, tak aby vzhled co nejvíc odpovídal původnímu stavu.

O víkendu jsem si s nima trochu hrál a udělal jsem nový úchyt pásku - výsledek je na fotkách.

[bromep]

Jinak. Náramkové hodinky takovéhoto charakeru jsou masové spotřební zboží a mezi námi -vůbec nic se nestane, pokud k nim člověk přistoupí jak se mu zachce. Není to nic, z čeho by se kunsthistorici budoucích generací stříleli do hlavy. Tento přístup je mi prostě jen bližší, než když si renovátor objedná nový ciferník, pouzdro a prostě zbastlí něco, čemu říká vintage a co nemá historické opodstatnění, byť to na ruce vypadá úžasně.

[SAS]

  bromep napsal:

Jinak. Náramkové hodinky takovéhoto charakeru jsou masové spotřební zboží a mezi námi -vůbec nic se nestane, pokud k nim člověk přistoupí jak se mu zachce. Není to nic, z čeho by se kunsthistorici budoucích generací stříleli do hlavy. Tento přístup je mi prostě jen bližší, než když si renovátor objedná nový ciferník, pouzdro a prostě zbastlí něco, čemu říká vintage a co nemá historické opodstatnění, byť to na ruce vypadá úžasně.

Přesně tak jsem se na ně díval. Prostě si na starším a ne moc drahém kousku zkusím "renovaci" a uvidím co se mi podaří. Občas je i nosím (3-4x do měsíce), ale na běžné nošení mám něco jiného.

Mám z nich teď takovou kuriozitku ve sbírce - kdo kdy viděl "letecké" hodinky s tímhle typem strojku?? A třeba si časem koupím historický originál v zachovalém stavu. Tyhle hodinky se totiž příjemně nosí, jsou přehledné, velikost je pro moji ruku taky akorát. Takže jdu shánět Zenith Special....