Bulova Curv Classic Chronograph

[Dreak]

Přátelé chronomagoři, vítám vás u své druhé recenze. Zatímco první recenze, na tomto odkaze je velmi jednoduchá, protože toho na hodinkách moc k recenzování není, tato recenze bude veliký skok, protože se bude jednat hned o chronografy, i když v quartzovém provedení. Budu se oproti první recenzi snažit dávat větší pozor na překlepy, ale nějaké určitě projdou kontrolou i tak. Vlastního korektora v této věci najmout nehodlám (:D)

Středobodem recenze budou hodinky Bulova Curv Classic chronograph.

Bude se jednat konkrétně o REF 96A185. Nejsem si tím zcela jist, ale jsem skoro přesvědčen, že se tyhle dají v rámci ČR AD koupit pouze na Helveti, takže kdyby někoho hodinky po přečtení recenze nadchly, může zamířit tam (anebo čekat, až je zanedlouho vložím do prodejního vlákna za hezkou cenu :D). Web Helveti napovídá, že jsou skladem.

Jako vždy na začátek krátké info o značce.

Co se týče Bulovy, tak se jedná o původně americkou společnost, kterou dle všech indicií z webu Bulovy a Wikipedie založil v roce 1875 Joseph Bulova. Od začátku se zcela jistě nejednalo o čistě produkci hodinek. To se stalo až na začátku dvacátého století. Co je teda zajímavé, tak Bulova by měl pocházet někde z oblasti Čech, což by v té doby mělo znamenat Rakousko-Uhersko.

Kromě různých milníků, kterých Bulova dosáhla produkcí známých řad jako Accutron nebo Computron, tak se jednalo o společnost, jejiž hodinky cestovaly v raketoplánu mise Apolla 15, a to i přes to, že tuším Omega byla číslo jedna. Dle informací ovšem při jedné z jeho výpravě na povrch měsíce Omega Speedmastery „ztratily“ sklo (vyskočilo nejspíš díky podmínkám na měsíci). Astronaut měl naštěstí sebou náhradní hodinky, právě Bulovy, které použil při následných výpravách na povrch měsíce. Hodinky se vydražily v roce 2015 za sumu přesahující 1.6 miliónů dolarů. Tady zdroj: http://www.collectspace.com/news/news-102315a-apollo-moon-watch-bulova.html

Nakonec zmíním, že i když jsou na chronomagu v sekci Americké hodinky, tak je v roce 2007 koupil Citizen, což z nich oficiálně dělá spíše hodinky japonské.

Ještě odkaz na wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Bulova

a teď už ale k samotnému modelu:

Ref: 96A185

Lug to lug: 48mm

Case: 43mm

Ciferník: sunburst blue

Lug width/strap: 22mm

Water resistence: 30m/3atm

Datum: ne (na helveti se ve videu teda píše, že datum ano, ale jakobytadysvámauplněnesouhlasím ) https://www.helveti.cz/bulova-curv-classic-chronoghraph-96a185

Na první pohled se jedná o hodinky široké, ale hodící se i pro menší ruku. To je dáno nejenom tím, že nožky jsou velmi krátké, ale také tím, že se jedná o pouzdro zahnuté, které opravdu velmi dobře sedí na ruce.. Z estetického hlediska mi připomínají trochu pouzdro Seiko Turtle, který je taky trochu více do strany a obecně se na něj asi spotřebuje více ocele než na jiné, menší modely. Musím dále pochválit i strukturovanost pouzdra, a i když by si možná model zasloužil ostřejší hrany, zcela jistě zaujme kombinace broušení a leštění, a to i nepatrné detaily mezi jednotlivými tlačítky a korunkou, kde je prostoru velmi málo.

 

Na přední straně najdeme zahnutý safír s antireflexní úpravou. Úplně se nevyznám v tom, jaký je rozdíl mezi sklem s antireflexem a bez něj nebo snad mezi vnitřním a vnějším antireflexem, takže tuto funkci si dovolím přeskočit, neboť tomu prostě nerozumím. Modrá barva je opravdu hezká a ať už je člověk venku nebo uvnitř, hezky se na to kouká, fotky zcela jistě podpoří toto tvrzení. Hned vedle safíru se nachází ještě řekněme vnější luneta, která má na sobě až do čtvrtého indexu značení každé minuty, přičemž zbytek obvodu je již značen značkou pouze hlavní hodinové indexy (viz foto). K čemu je toto značení dobré nemám tušení a abych pravdu řekl, tak to estetiku hodinek nijak nevylepšuje. Značky jsou vybroušené přímo do lunety, takže se nedají ani případně odstranit.

Na dýnku hodinek toho moc nenajdeme, žádná velká loga nebo obrazce. Malé logo s nápisem Bulova a text „high frequency“ společně s „water resistant“. Nerozumím tomu, proč tam takový text je, když tam frekvence ani odolnost proti vodě není. Water resistant by si jeden taky mohl vyložit, jako že s tím lze jít i plavat, zatímco reálných 3atm je tak asi na umytí rukou. Kolik „frequency“ je „high frequency“ taky nevíme. Zatímco běžný quartz má 32 768 Hz, tyto Bulovy mají 8x tolik, tedy přibližně 262 kHz, což nalezneme napsáno na ciferníku.

 

Nakonec zde máme Bulova tah, který je velmi příjemný. Kombinace broušených a leštěných ploch se zde dovolím si tvrdit velmi povedla. Na sponě je sice pouze velmi malé logo, které lze navíc vidět až po otevření spony, ale za cenu nějakých 15 000 bych toho ani více nečekal. Mikroregulace zde žádná není, ale některé dílky jsou poloviční, takže aspoň tak. Longines spirit ze zcela jiné cenové kategorie nemají ani mikroregulace a dílky jsou všechny stejně velké. Hodinky jsem nezkoušel na jiném než origo tahu a upřímně bych si na podobných pouzdrech nedokázal pásek či NATO představit.

Nyní se už ale přesuneme k tomu hlavnímu, co lze na každých hodinkách vidět, a to je ciferník. Zde je dovolím si říct značně komplikovaný a v některých případech dokonce příliš komplikovaný. Tři velké subciferníky, které jsou oproti klasickým chronografům větší nejspíš kompenzují 43mm velké pouzdro. Na pozici 9 je měření až 12 hodin při zapnutých stopkách, na pozici 3 je počítač šedesátiminutových intervalů. Nakonec na pozici 6 je vteřinová ručička, která se v případě stopek zastaví, vynuluje a začne fungovat pro potřeby chronografu. Není bez zajímavosti, že díky super přesnému strojku ručička skáče 2x za sekundu, dá se tedy asi říct, že strojek je schopen měřit s přesností na 0,5/1 sekundy. Takové řešení mi sice přijde akceptovatelné, ale subciferník je dost malý a jeho čitelnost není příliš velká, takže i kdyby ručička měla hladký průběh, nijak by to hodinkám nepomohlo. Zjistit u takových subciferníků, zdali jste naměřili 12 13 nebo 14 minut je prakticky nemožné, protože indexy jsou příliš blízko sebe a nelze ani příliš dobře poznat, který index je větší, a který menší v případě pětiminutových intervalů. Vzhledem k tomu, že se jedná o quartz chrono, tak tlačítka jsou příjemná, nemusíte nikde tlačit a cvaknutí je v pořádku. Co se týče struktury ciferníku, tak zde mám asi největší problém s celýma hodinkama. Pokud odhlédnu od velkých subciferníků, které nutně nejsou špatně, tak tento stav vede k faktu, že prakticky žádný index nemá stejně velkou značku. Zrcadlově sice ano, ale index 9 není žádný, 10 má malou šipku, 11 větší šipku a 12 logo bulovy (což je teda skvělé zapracování loga do ciferníku). Podobně to vypadá divně i zrcadlově u indexu 6 7 a 8. Indexy nejsou nějaký krásný leštěný kus kovu, ale spíše jenom kousek broušeného plechu, jak lze vidět z fotek. To všechno se dále ztrácí ve faktu, že hodinová a minutová ručičky nejsou plné, ale průhledné. Čtení času to příliš nepomáhá a nejednou se mi stalo, že jsem ručičky tak trochu „hledal“. Rovněž bych si dokázal představit, že i vteřinová ručička bude z kovu, a nikoliv z červeného plastu, i když to ladí s červenou na ostatních subcifernících. Působí to z mého pohledu trochu lacině. Luminiscence sice v tomto případě existuje, ale je ji málo a není to zrovna super luminova. Mobil měl velkou potíž vůbec světlo zaznamenat.

 

Nakonec mě trochu při používání stopek otravovalo, že akce není instantní. Pokud chce člověk spustit stopky, musí nejdřív stisknout tlačítko, kterým se vynuluje vteřinová ručička a až potom chronograph spustit. Když se chrono zastaví, člověk musí znovu stisknout spodní tlačítko, aby vteřinovka pokračovala tam, kde skutečně dle času má.

Celkově jsem z hodinek spíše zklamaný. Jejich hlavní předností v podobě tvaru a strojku je sice fajn, ale v případě ciferníku bych volil spíše slovo překombinovaný a matoucí.

Díky za pozornost.

 

 

Upraveno 12. září 2022 uživatelem Dreak