Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Asi už tě někdo předběhl, protože jsou prodané ...

 

:smile_anim: ne e, to jsem je kupoval já, ale platbu jsem domluvil na pondělí, víš?

Odesláno

jestli se mrknu na koupené Omegy na obr.6

http://viewitem.eim.ebay.cz/Omega-Seamaster-Professional-Quartz-Diver---/220737614528/item

a porovnám s fake zadní stranou tady (2.5.The Case Back)

http://www.pmwf.com/Watches/ARTICLES/TwoOmegaSeamaster/A%20real%20and%20a%20fake%20Omega%20compared.htm

jsem stále trošku nalomenej.

Co vy kluci šíkovní na to?

Odesláno
:gora: si mě pobavil! požádal jsem prodejce o detailnější fota z obou stran, tak na to ještě mrknu. Děkuji za to, co jsem si přál slyšet! :clap:
Odesláno

Přeposlané fota od prodejce (omluva za kvalitu), hodinky vypadají zachovale... Jestli přece má někdo pochybnost o pravosti, dejte mi, prosím, vědět. Děkuji.

post-13681-088296800 1297666686.jpg

post-13681-036700100 1297666694.jpg

Odesláno

Přeposlané fota od prodejce (omluva za kvalitu), hodinky vypadají zachovale... Jestli přece má někdo pochybnost o pravosti, dejte mi, prosím, vědět. Děkuji.

 

IMHO sedí vše tak, jak má sedět ;) užívej! :)
Odesláno

Datumka je nakřivo, ale to může být způsobeno čímkoliv. Co se mi však opravdu nelíbí, jsou příliš neostré hrany lunety, chybějící bezpečnostní rytina na dýnku (taková ta Omega v zeměkouli či co to je) a poměrně divně ožužlané koncové články tahu. Navíc typ tahu 825 se nepíše takhle ze strany, ale uprostřed velkými číslicemi. A znak omega pod koníkem uprostřed dýnka je bohužel tvarově dost odlišný od toho co tam mám já. Bohužel znaků je tam příliš málo na to, abych mohl na 100% říct verdikt.

Odesláno (upraveno)

Datumka je nakřivo, ale to může být způsobeno čímkoliv. Co se mi však opravdu nelíbí, jsou příliš neostré hrany lunety, chybějící bezpečnostní rytina na dýnku (taková ta Omega v zeměkouli či co to je) a poměrně divně ožužlané koncové články tahu. Navíc typ tahu 825 se nepíše takhle ze strany, ale uprostřed velkými číslicemi. A znak omega pod koníkem uprostřed dýnka je bohužel tvarově dost odlišný od toho co tam mám já. Bohužel znaků je tam příliš málo na to, abych mohl na 100% říct verdikt.

 

1. Omega v zeměkouli je tuším až od roku 2006

2. "825" bývá na různých pozicích, v podstatě jsem ho nikdy neviděl úplně uprostřed (na prvních Bondovkách mě to štvalo.. za takový prachy a tolik nedokonalosti.. ;) )

3. neostrost hrany lunety může mít dva důvody - přebroušení, nebo světlo při focení ;)

4. znak Omega - taky se mi zdá, že ho mám větší(ho) ;);), ale to může být tím, že se jedná o starší dýnko, ostatní detaily vypadají OK - tohle mě donutilo si rožnout lampičku a vytáhnout hodinky :)

 

Závěrem: Jestli je tohle fejk, tak je to už vážně zlý :(

 

 

Edit: ale pořád je to nákup přes internet, to je třeba mít na paměti. Po prvních prodělaných 1000E si také dávám větší pozor a raději držím hodinky v ruce.

Upraveno uživatelem gougy
Odesláno

Ad 1. Máš pravdu, prodejce píše, že jsou z roku 2000, takže by tam logo být nemuselo

Ad 2. Tahy z roku 2000 neznám, ale na obou co mám doma je 825 úplně jinak napsané

Ad 3. Asi ano, navíc po tolika letech nošení se přecejen hrany maličko mohou zaoblit

Ad 4. Logo prostě nesedí, ale zase, je to quartz a je to rok 2000, takže pokud se tehdy dělaly jiná loga? Možné to je

Odesláno

Hm, tím se to asi vysvětlilo. A dokonce je i stejně nakřivo datumka, která náhodou ukazuje taky 12.

 

jj, nad tim jsem se taky pousmál. zrejme spešl rok se pešl edicí :) a dík všem za názory

Odesláno (upraveno)

Je to zvláštní. Narazil jsem na jiné Bondovky, jiný prodejce, taky rok 2000 a na fotografiích je úplně stejné jak dýnko (omega v zeměkoli), a taky značení na tahu je bokem (825ka)...

http://viewitem.eim....0625672651/item

 

osobne si myslim ze tah na techto hodinkach je fake-treba se mylim ale .......

 

A/ na tahu i dle spatnych fotek nejsou ty kraje prostrednich dilku lestene

B/ otvor pro stezejky je rovny-ne do ztracena (nejsem si jist,tak me kdyztak opravte jestli to takhle omega pred 10lety delala)

C/ u pouzdra tah z vrchni strany dela hranu a nesedi-to jsem jeste nevidel ze by to bylo u Omegy takhle zpracovano

 

takze zrejme spatny kousek pro srovnani

post-13493-051805400 1297716790.jpg

post-13493-080486800 1297716797.jpg

Upraveno uživatelem lexa

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...