Tissot vs Seiko???

[kdojinej]

Ahoj všem. Potřeboval bych nějaký ten názor zvenčí, který by mi pomohl rozhodnout se meziTissot PRC 200 AUTOMATIC T014.430.16.037.00 a Seiko spirit SCVS003.

Tissot+ víc se mi líbí (dýl by mi vydrželi než bych je pustil dál), univerzálnější na nošení, zdobnější ciferník, 200m vodotěsnost (ale chodit plavat s nima fakt nebudu), kožený řemen, který k nim pasuje

-non in-house ETA, 40 h rezerva chodu, safír bez antireflexu, dražší o 1,5k

Seiko+ "Grand Seiko look", in-house 6R15, 50h rezerva chovu, safír s vnitřním antireflexem, levnější o 1,5k, kovový tah - snadno se dokoupí nějaký ten řemeň

- na ciferníku mi chybí hen taký onaký vzor, 100m vodotěsnost (na druhou stranu kdo by s nima plaval, když spadnu zpumprlíkovanej do rybníka tak to snesou), hodinky v barvě černá stříbrná jsem měl vždycky..

Výrazné + které hraje pro Tissotky je jejich větší univerzálnost, Seiko bude mít pořád takový punc oblekovek...Seiko zase za míň ceny poskytuje lepčí parametry (antireflex, delší rezerva chodu, in-house...)

Prosím o vaše názory, nebráním se i návrhům alternativ v této cenové kategorii ( +/- 10k), pokukoval jsem po A&V Cartouche co má Kubson v chronošopu, jenže ty jsou zasse moc slušňácké, to bych musel mít zase nějaké další na "normální nošení", líbí se mě Seiko Sumo Black, jenže to bych musel mít zase nějaké cibule k vobleku..a navíc nevím esli by na moji bejbypracku (17,5 - 18cm, podle vydatnosti večeře) nebyly moc velké...

 

Edit..jakési divné značky v písmu

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 24. listopadu 2011 uživatelem kdojinej

[emba]

Pokud se Ti líbí Tissot, tak bych bral tyhle

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

[gougy]

Pokud chceš kvalitu, Seiko, pokud "švýcary" ber Tissot.

 

Osobně nejen s přihlédnutím ke kvalitě provedení, ale i k designu: SEIKO

[lastam]

uprimne receno, nemyslim si ze by tyto seika byly lepsi nez tissot s etou...

[little_w]

mozna ne (i kdyz podle me jo), ale jsou rozhodne hezci teda, samozrejme budu predstirat, ze myslis hezci SARB033, a ne SCVS003, to uz jsou prece lonsky snehy!

uprimne receno, nemyslim si ze by tyto seika byly lepsi nez tissot s etou...

 

[efreeti]

Pri vyberu ze zminenych kousku: 1)Tissot Visodate 2)Seiko Sarb033 3)Tissot PRC 200

[kdojinej]

mozna ne (i kdyz podle me jo), ale jsou rozhodne hezci teda, samozrejme budu predstirat, ze myslis hezci SARB033, a ne SCVS003, to uz jsou prece lonsky snehy!

 

Se srovnáním sarb vs. scvs jsem se samozřejmě obeznámil, nicméně shledávám že oba modely jsou pro mě co do míry líbivosti stejné..

 

Gougy: jasně, chápu ty uvozovky, na druhou stranu ETA okupuje lecjaký hodinky, který se řadí co do prestiže několikanásobně výš... viz obrázky, v obouch je 2824-2, a rozdíl v ceně skoro 45 000kč..? CEnový rozdíl prostě neodpovídá kvalitě zpracování toho ostatního, co na hodinkách není ETA. Takže třeba tyhle Tag Heuer Link beru taky jako "švýcary".

Na seiku se mi líbí, že si dělá svoje strojky. Tissot má zase podle mě kvalitnější pouzdro a ciferník, alespoň pokud se bavíme o Spiritu a PRC 200. Začíná se mi to jevit jako dilema bez východiska, na který jsou jedinou možnou odpovědí jinčí hodinky.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Obsah je dostupný pouze registrovaným uživatelům. Registrace na Chronomag Fórum je zdarma.

Pokud již registraci máte, přihlaste se, prosím.

Upraveno 24. listopadu 2011 uživatelem kdojinej

[HB63]

A kdyby byly německé,tak to bude vadit hodně?

Archimede Outdoor.Asi trochu cenově přes,ale kvalitní záležitost.

 

 

 

zdroj

[lastam]

Se srovnáním sarb vs. scvs jsem se samozřejmě obeznámil, nicméně shledávám že oba modely jsou pro mě co do míry líbivosti stejné..

 

Gougy: jasně, chápu ty uvozovky, na druhou stranu ETA okupuje lecjaký hodinky, který se řadí co do prestiže několikanásobně výš... viz obrázky, v obouch je 2824-2, a rozdíl v ceně skoro 45 000kč..? CEnový rozdíl prostě neodpovídá kvalitě zpracování toho ostatního, co na hodinkách není ETA. Takže třeba tyhle Tag Heuer Link beru taky jako "švýcary".

Na seiku se mi líbí, že si dělá svoje strojky. Tissot má zase podle mě kvalitnější pouzdro a ciferník, alespoň pokud se bavíme o Spiritu a PRC 200. Začíná se mi to jevit jako dilema bez východiska, na který jsou jedinou možnou odpovědí jinčí hodinky.

 

nevím jak bereš ETU, ale jsou to prostě kvalitní strojky, při dobrém seřízení jsou schopny chodit i skoro k 0s za den, což je špica, je to létama ověřená strojovna, já mám hodinky s etou doma sestavený rok a tři čtvrtě, momentálně po změně času letního na zimní od začátku listopadu dělají průměrně 1,58s za den do plusu, prostě nemohu si stěžovat...

 

samožřejmě kvalita pouzdra se taky musí promítnout do ceny a pokud ti tissot přijde dobrej, osahal sis ho, tak není co řešit?

Upraveno 24. listopadu 2011 uživatelem lastam