Dřevák

ty odjinud, proč to děláš?????? Jen tak jsem prošel kde je kalibr 3133 a tak nějak mám o čem přemejšlet. Sakra, mám to zapotřebí?????? Copak jedny hodinky nestačí?????

Jen taková drobnost pro případný potencionální zájemce o amfibie. Porovnával jsem barvu ciferníku, realitu s fotkama a opravdu, po procházce po prosluněným Králickým Sněžníku už není ciferník světle zelený, ale khaki.

no tak s tímhle bych asi nekopal v zemi, neřezal pilou, neflexoval a nesvářel... určitě ne

nepotřebuju parfémy, bo nesm.dím, bo se meju. Parfémy, kolik je tu ženských????? Je tu vlastně nějaká??????? Opravdová, bez pinďoura???? Jestli jo, tak to je vlákno pro ni. Ještě navrhuju vlákno trenky - slipy, to bude v hodinkových diskusních stránkách stejně důležitý. A teď do mě!!!! Proč nejde napsat slovo nesm.dím??? s R místo tečky???

Tak gratuluju, hodinky jsem sice neviděl, ale ty chlupy jsou dobrý. asi... nebo ne?

http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/46501-dva-roky-na-ruce/ tady jsem se vyjadřoval k odolnosti Orientů. Je fakt, že zde tak oblíbené Seika 5 synek do roku a půl odrovnal a to s nima neřeže motorovou pilou, nekope v zemi, neflexuje a nesváří. A moje Orienty drží.

Ekzém Ne, už jsem neodolal a musel to sem napsat, ve skutečnosti vostoky.

děte už někam s těma bramborama

teda takový starosti bych chtěl mít, já tam nic nevidím.

Nosil jsem quartzky a co mě na nich štvalo bylo, že mi většinou chcípla baterka nejlíp první den na čundru a já byl tejden bez hodinek. (ne že by byli při takový aktivitě nutný ). Pak než jsem se dostal někam k hodináři, než to bylo hotový, tak měsíc bez hodinek. No a po sedmi letech ty elekrický serepečiky uvnitř udělali pápá a bylo po hodinkách. Přesnost je sice fajn, ale kde ji mám nařídit? Satelitní televizní signál v porovnání s už vypnutým analogem šel skoro o půl minuty později. A hodiny v počítači nebo mobilu? No to je přesnost jako historickej prim budík. A nakonec na co super přesnej čas? Vlaky jezdí jak se jim zlíbí, v televizi se programy taky nedrží předepsanýho času a píchačky u nás v práci pokud jdou ukazujou koniny a když né tak ty razítka stejně nejdou přečíst. No, každýmu co jeho jest, jen jsem chtěl napsat, že ta přesnost quartzu je fajn, ale vlastně na nic.

jedna jarní

tak trošku lepší obrázky, na fotogalerii to není, tak s tím otravuju tady. Ty modré nosí po smrti seik 5 synek.

13.4 zakoupeny na e-bay od Meranoma. Doručeno 24. 4. bez daně a cla. Kam se na Meranoma hrabe russianarmy shop. Dle lístečku pokud správně překládám " data vypuska" vyrobeno 21. 2 2012. Foceno narychlo, tak omluvte kvalitu.

pěkný, jen datum tam chybí

ty ručičky na subcifernících jsou nalepený, nebo se otáčí? A když se otáčí, ukazují něco?

Z těch uvedených ty první, nebo třetí, ty uprostřed vypadají jako by měli cifernák z plastu z NDR. Jinak co se týká amfibií, na popsaný použití vystačí klasický amfibie, strojek je stejný, vzhled sice slabší, ale cena poloviční. Je to typicky Ruský léty prověřený výrobek, provedení trochu kulhá, desing má rezervy, ale zase s tím můžeš louskat ořechy :-) Co jsem viděl, vyrábějí čtyři pouzdra, čtyři lunety, tři tahy, nevím kolik řemenů a nepočítaně ciferníků. A tím vzniká spousta kombinací. Osobně se mi líbí tahle luneta, první obrázek, tenhle ciferník, druhý obrázek a na třetím taky ucházející luneta, tah, jen ten ciferník kulhá. Nejlíp zkombinovat ty tři kousky, jenže na takový nemůžu zatím narazit. Tak co si mám vybrat?

Tak došlo doma k takový smutný věci, synkovi se na seikách 5 military utrhnul rotor. No, seiko 5 pro 11-ti letýho kluka asi ne. Aby nebyl bez hodinek (no to by byl průser, že?) tak dostal na ten textilní seiko řemen vostoky amfibie. Když probíhala ta výměma tahu za řemen a vůbec ty věci okolo, tak starší syn, 14 roků, vyjádřil svoje představy hodinek. Chce digitálky, ale aby měli i ručičky. A pochopitelně vysoká odolnost a vodotěsnost. No a za mě, nízká cena (von je stejně někde ztratí, proto ta vodotěsnost, aby je i na koupání nesundával. Bo si je pak zapomene nasadit a zapomene kam je položil) Tohle lze s prstem víme kde, koupit u rákosáků, ale jako blbec zdebilnělej z chronomagu nějak asi nechci k rákosákům jít. A v tomhle sortimentu jako vyznavač automatů plavu. Co mám dělat?

no, můj objektivní pohled, orient fakt držák, rozhodně jsem ho nešetřil a šlape jak hodinky, taky jak jinak, že? Syn má seiko 5 a taky je rozhodně nešetří, no jsou potíže. Orient mi příjde vice blbuvzdorný.

tajnej recept (nic jinýho doma nebylo)

ano, tohle jsem četl. Jen ty moje škrábance byli mnohem větší, měřit v mikronech asi nelze. A taky nebyla k mání diamantová pasta. Prostě šlo o pokus vybrousit a vyleštit sklíčku s finančním nákladem 20 Kč a třemi hodinami práce. Pochopitelně, že s tou dia pastou by to bylo o něčem jiným.

Jo, ta klávesnice je třikrát starší jak ty hodinky. Vůbec, tenhle příspěvek jsem utvořil v reakci na ty nablýslaný nedotčený hodinky co tu ostatní prezentují, nejlépe rovnou na chlupatý ruce. Vždycky jsem si říkal, že si je nasadili jen na tu fotku. Asi jsem fakt dobytek.

takže fotky ve správný velikosti. Ještě jednou sorry. První foto součastnost, druhý před dvěma lety

Však jo, chtěl jsem si to vyzkoušet s tím, že když to zmrvím, tak se holt vymění. Není co zkazit. Kartáčovaný plochy na plášti a tahu už jsou dávno minulostí, takže když to přeleštím komplet, nic se neděje. Náklady na tuhle činnost cca 20 Kč.

ale jo, ještě jsem použil tempo a pak směs colgate a odolu. Stále je to sklo lehce mléčné, ale pořád mnohem líp, jak ty škrábance. S mnohem vyšší trpělivostí, neřku-li tou diamantovou pastou by byl asi výsledek 100%. Takže, brousit a leštit minerální sklo lze, ale je to pakárna.

Otvírám starší vlákno, mladší jsem nenašel. Rozhodl jsem se udělat něco s poškrábaným minerálním sklíčkem a ty škrábance rozhodně nebyli nějaký vlasový. A diamantovou pastu nemám. Začal jsem 360 papírem pod vodou, pak 800, 1500 a nakonec 2000 a potom hadrák kotouč s pastou na leštění kovů. Výsledek je, škrábance až na to uplně nejhlubší jsou pryč, sklo taky ztratilo ten ostrý přechod mezi hranou skla a rámečkem či lunetou, nevím jak to u těhle hodinek nazvat. Ale výsledek není dokonalý, 2000 papír je málo, sklo je sice průhledný bez škrábanců, ale zůstává takový lehce mléčný, hlavně v odlescích je to poznat. Takže posháním víc jak 2000 hrubost a uvidím. Jestli lze tenhle způsob použít nemůžu s určitostí říct a jestli je to prasárna, posuďte sami.