milhauszn

Nejoblibenejsi misto na spani, upravila si ho sama :-)

Krasne slunecne rano vsem

Krasne slunecne rano vsem

Diky, taky me napadlo, ale dle webu to vypada ze maji dosti plno a nestihaji. Ale asi to zkusim je oslovit, kdyz uz jsem zarucni lhutu promeskal :-)

Ahoj, mam pres 2 roky tyto hodinky, bohuzel po prvni vymene baterie se zasekava sekundovka, nemate nekdo s tim zkusenost? Zkousel jsem psat prodejci pred koncem zaruky tady zpravu, ale asi nedorazila a ja pak nemel cas ani elan na to, to resit. Nema nekdo z vas tip na servis v Praze, kde by se na to podivali? Moje osobni domenka a doufani je, ze to bude jen nejaka necistota. Vcera jsem vymenil baterii, a hodinky krasne sly, a bez zaseku, ted rano koukam a stav jako driv, 42s je zaseknutu, pri prudsim pohybu rucka skoci a jede dal. Diky za nazor ci tip.

Duke650 :-) jo, to je dobry duvod, diky. Zatim bohuzel neznam osobne nikoho, kdo si ho koupil.

Vzdyt jo, zalezi na prevodniku, to nerozporuju ani nahodou, ale pak netreba tolik resit prehravac. Jsem rad ze jsi napsal.o akustice mistnosti, me to prijde nekdy honeni se za extra tridou a necim, co v danem proatoru co ma vetsina lidi doma, neni schopno rozeznat. Kazdopadne HiFibundus bude podobny asi jako chrono, proste nekdy chces vic a "lepsi" hodinky. Ale pak jsme u toho ze zalezi na danem posluchaci, zda mu to prinese zlepseni a bude se mu ten zvuk libit, protoze honeni se za tim nejlepsi pro jednoho nemusi znamenat to hezke pro druhe. Ten jiny "level" mi je jasny ze nemusi mit vztah k cene, jen tezko popsat to tim spravny. Posledni dotaz nad kterym si delsi dobu lamu hlavu a nejen ja, k cemu je zlato na optickem kabelu? Neber to jako flame, coz by snadno mohl byt, ale jen tak se ptam kdo si co mysli.

Duke650 Souhlasim ze pokud jde o prevodnik, tak tam rozdil je. Ale pokud to digitalem posle do Yamahy tak uz to pak nebude poznatelne. Rad bych si o zimnich vecer popovidal. Chapu ze lacine prehravace ignorujou chhyby pri cteni a jen je treba interpoluji, algoritmu opravnych pro CD je dost. Ale od jiste hladiny uz si myslim ze to nebude slysitelne a jen meritelne pristrojem. Kazdopadne jak jsem psal, tez souhlasim s nahranim CD na disk ve FLAC a je klid.

Tak bych se rad obecne zeptal v cem je nejaky CD prehravac lepsi zvukove? Pokud posles digitalni signal do Yamahy tak co extra navic prinese lepsi CD prehravac? Chapu rozdil pokud vyuzijes digital-analog prevod v CD prehravaci, ale myslim ze v te Yamaha je prevodnik dostatecne kvalitni. A kdyz to teda bezi digitalem z CD jak jsi pak schopny rozlisit rozdil v kvalite? Jasne ze existuje presnost mechaniky, korekce neprectenych dat dopoctem atd, ale je otazka co z toho uslysis. Za me by mozna nebylo spatne CD si vsechny ulozit na disk pres PC do FLAC. Usetris a uz nemusis vstavat menit kolecka v pristroji.

Pridavam kladne hodnoceni, vse dle domluvy, rychly bezproblemovy obchod.

Tak se take trichu pochlubim, ikdyz na rychlosti jinych fakt nemam. Dnes zarovnano na 1250km. Vetsina z toho kopecky. Cile a predsevzeti si nedavam, stejne bych pak zapomel jake byly :-)

Ajo, uz to vidim, diky, hodne spatna formulace a priznavam, nekdy myslim dopredu a nestiham psat vse srozumitelne. Dik za vysvetleni Mea culpa

Ne, ta věta nedává žádný smysl. Ohmy jsou Ohmy, a nejsou žádné nominální, nebo nenominální Ohmy. To cislo na bednách je nominální impedance, která se vyjadřuje v Ohmech a je vztažena k určité frekvenci; uvedené číslo je přibližně zaokrouhlená nejnižší impedance nad rezonanční frekvencí. Ale o impedanci mluvíme proto, protože se jedná o průchod střídavého proudu a je to komplexní číslo, nikoliv stejnosměrného, kde bychom mluvili o odporu. Ale třeba to tu začne konečně osvětlovat někdo s příslušným vzděláním, abych tu nemusel amatérsky improvizovat, jako Kefalín. Dekuji za upresneni, jen nevim co jsem napsal jineho nez ty? Muzes mi prosim pripdne napsat do zprav a muzeme o tom hodit rec, nemam s tim problem. Myslim ze vysvetlovat pripadnemu kupci rozdil mezi koplexni casti a realnou je asi zbytecne, mozna tu podcenuji Africana, ale mel jsem dojem ze by ho takovy detail uz asi nezajimal. Kazdopdne jsme napsali totez, jestli jsem psal o frekvenci, tak uz tak trochu predpokladam ze jde o stridavy proud a tudiz impedanci. Jestli jsem tedy prehledl nejaky detail tak se moc onlouvam. Nicmene zadna cast nebyla myslena utocne a dekujeme ze ty, s prislusnym vzdelanim jsi k tomu rekl vse spravne.

HiFi by melo hlavne.hrat "pekne". Naschval uvozovky, jelikoz kazdemu se libi neco trichu jineho. Co nejplossi krivky jsou pro monitory do studia a pro nekoho kdo dela hudbu. Vetsina lidi kdyz uslysi hudbu z monitoru tak bude zklamana a bude hledat korekce na zesiku. Takze dulezity bude poslech a dle toho vybrat. Mozna pokud mas rad basy, tak se podivat na frekvencni rosah pri danem poklesu citlivosti. Vem si nejakou skladbu treba na cd co mas naposlouchanou a dle toho vyber. Posledni poznamka a pak me klidne roztrhejte, ze tu hanim uplne ty nejdrazsi "hifi". Vetsina lidi ma v mistnosti svetla, zavesy, televizi, sedacku, kresla, stolek a spooousty jineho nabytku a veci, to vse ovlivnuje akustiku v dane mistnosti. Proto ty "lepsi" bedny uz ti neprinesou o tolik vetsi zazitek nez v poslechove mistnosti. Je na kazdem zda si koupi rolexy nebo dokonce patky (ten vyraz se mi libi) nebo za stejnoi cenu bedny. Kdyz z toho ve vysledku bude mit krasny pocit, tak proc ne, ale o tolik vic muziky to neprinese nez bedny v cene jetych becek. Tot muj nazor, muzete nesouhlasit a na hifi foru by me roznesli na kopytech, ale stojim si za nim a to nejen kvuli teoretickemu povidani. Jen pri tom poslechu bys mel poslouchat i se zesilovacem tvym.

Tak jen shrnuti ohmy a vykon. Vetsina zesilovacu (inegracu, tranzistoru- ty jdou taky v integraci, tajze je to stejne) se chova jako napetovy zdroj, pak ano, pri polovicnich ohmech je dvojnasobny vykon. Ale uz jsme u toho, zesilovac, napeti zdroje, napeti jde na vystup jsou nejak navrzeny a k nemu i maximalni vystupni proud. To vse pak udava maximalni vykon zesiku. To ze do 8 ohmu da treba 100W neznamena ze umi do 4 dat 200, oprvadu ten zdroj by to nejspis nedal. Nektere integrace maji ochranu proti pretizeni ale pokud jde o 4 ohm tak si myslim ze vetsina zesiku s tim poradi, jen myslim ze na vetsi vykon zacne zkreslovat, dostanes se do nelinearity kvuli tomu, ze zdroj to neutahne. Mam Xavian 4 ohm, Marantz, bohuzel kvuli mistu zatim jen s digitalem a proste pri vyssi hlasitosti elektronika omezuje, nejak me to netrapi, upgrade bude casem, ale hlavne z nostalgie, jelikoz mam rad vetrani v zesiku, chladice a teplo ktere je pri hudbe :-) Ale to je uchylka, ne realny pozadavek na kvalitni zvuk. Dalsi veci je, ze ty ohmy jsou nominalni pri urcite frekvenci, proto se rika impedance, realny prubeh impedance je mnohdy hodne zajimavy diky treba rezonancim, vyhybkam atd. Pak neni problem aby pri 4ohm bedna mela pri urcite frekvenci i pul ohmu. Ohmy na ktere je zesilovac jsou doprucene a kdyz bedny tedy budou mit jine, je mozne ze udavane THD bude o malinko horsi. Realne pak je otazka, jaky mas zdroj ze ktereho poslouchas a zjistis ze nez se to dostane do zesiku, nasbiras zkresleni daleko vetsi.

Musim souhlasit a doporucit take Xavian. Ja i kolega mame a naprosta spokojenost. Hlavne pristup pana je uplne uzasny. My tam prijeli uplne nahodne a on zacal resit, zda jsme nejaka velka navsteva co se nahlasila, kdyz jsme rekli ze ne, tak odpoved byla ze nevadi, a posadil nas do poslechove mistnosti, vse vysvetlil, pustil a dokonce udelal kavu. Kolega odjel s objednavkou na sloupy. Clovek pak z toho nakupu i radost, ze se venuji zakaznikovi.

Myslel jsem porovnani kombinace 2v1. Ano zalezi dle modelu, ale siemens cca 20, miele 58.

Jo to bylo mysleno s nadsazkou. Ale moje puvodni Electrolux pracka po 12 letech a jedne vymene uhliku jede stale. Ale to, ze je to dnes znacka Ex/AEG nebo Siemens/Bosch uz temer nic nenznamena. Mam kombinaci Siemens a ikdyby vydrzela polovicni dobu co Miele ktera stoji 3x tolik, tak budu mit zas novy pristroj.

Jen pridam vlastni zkusenost z 2v1. Bohuzel mi misto nedovolilo dat dva kusy zvlast a to ani na sebe kvuli stoupackam za prackou. Risknul jsem to a koupil kombo a uz bych nemenil. Prijdu, hodim pradlo, zapnu a za 3,5h vyndam a slozim do skrine. Nemusim cekat az dopere pracka, vyndat to a nrdejboze jeste odnest do jine mistnosti a zapinat dalsi stroj. Ano jsem pohodlny a takto je to fajn. Namitky nekterych ze musi prebrat co se nemuze susit a dat stranou jsou divne, proste to vyperu zvlast, treba vsechny sportovni hadry navic stejne na jiny program. To jen jako druhy pohled na problem. Bal jsem se po tech milionech rad, ze je to uplne naprd a ze to nefunguje a ze to proste nema cenu a ted jsem max spokojeny. Uvidime az se rozbije, ale jaky dnesni spotrebic se nezacne chvili po zaruce sypat? :-)

Pridavam se k tomu, ze je to zajimavy napad, jezdim hodne ale.nidky extra pravidlne, takze leda reagovat na poptavku. Jen me napada takovy detail, ktery by mohl nastat v pripade i nezavinenne nehody. Co pak? Pokud to dopadne hur nez dobre pojisteni nebude a nejaka prepravni smlouva ze to nepatri ridicovi, aby nezmizely hodinky, ktere by bekdo nevedel kam vratit. Jasne, pravdepodobnost je mala, ale krom nehody se muzou stat i jine veci a proste Murphy dost casto funguje.

Za 8 bit by ti nekteri i radi zaplatili.Takoveho stroje bych se z nostalgie ujal i ja ;-)

Tohle musim potvrdit. Becka resi kazdy. Co mam od Tebe Fastrider tak to nikoho neosilnuje. A pritom pri podivani z blizka jsou fakt pekne. Zatim stale neomrzely ;-)

Tak v tom mam jasno, zadne pocity kvuli bejvale nemam :-) Ale tady jiskra preskocila a z jiskry asi zacina planout ohen, opet se tesim na dalsi den az pujdou na ruku. Ale uvidime, zda zradny chronobundus nezautoci. :-)

Diky krabicka3

"Povidláček" :-) po vybuchu smichu jsem musel vysvetlovat