323GT

Tak to jsi byl Ty. Já tušil, že to bude někdo odsud... Pěkně jsi vybral.

A co třeba Glycine Airman Base 22. Mně osobně se moc líbí a Tvoje požadavky splňují také (nevím, jak po stránce designu). Tyto mají vlastně 3 časová pásma. Ještě existuje varianta s dvěmi časovými pásmy. Ta nemá GMT ručku a malá ručka je 24-ti hodinová. Holt je pak potřeba trochu si zvyknout na odečítání času...

Na toto se tu objevují také poměrně různé názory. Pokud hodinkový strojek budu považovat za mechanický stroj jako každý jiný, tak mu nemůže vadit delší doba v klidu. Ta doba v klidu však neprodlouží servisní interval. Hodinky si o servis řeknou za stejnou dobu ať jsou v klidu či v běhu. Především díky ztrátě mazací schopnosti oleje a jeho vysychání.

V takovém případě (méně nataženo) dostává setrvačka menší umpuls a má menší "výkyv", tedy jeden krok udělá rychleji. Ale zaznělo to tu již mnohokrát - toto rozhodně není pravidlem.

Když jsem hledal něco v tomto stylu, také jsem je zkoušel. Na mé 18 cm zápěstí byly holt velké, tak jsem koupil Tritony. Nejsou o moc menší, ale na zápěstí sedí, díky tvaru pouzdra, výrazně lépe. Tyto Lumtecy vypadají super, ve skutečnosti snad ještě lépe. Jen ten mesh mi k nim absolutně nesedí. Ale to je můj problém...

Ptá se jedna blondýnka druhé: "Hele, jsi opravdu pravá blondýna?" Druhá: "Jak to myslíš pravá blondýna?" První: "No jak, zda jsi stejná nahoře jako tam dole". Druhá: "Ty myslíš vylízaná?"

No tak, takže do toho. Nečekej, že Ti tady někdo dá informaci něco jako, že otočení o 0,1 stupně znamená odchylku + nebo - 2 sekundy. To byl pouze příklad, ale taková informace prostě paušálně říci nelze.

Tak zrovna "vercajk" jsem považoval za samozřejmost. Ale bez měření, tedy bez nějakého vibrografu, Tě to bude opravdu stát hodně času. Budeš muset po každém pohybu regulační částí nepokoje čekat, abys zjistil, jaký vliv to mělo na odchylku...

S odpovídajícím vybavením a zkušenostmi to není skutečně nic složitého. Pokud nic z toho nemáš, tak přeji hodně štěstí. Ne, vážně. Klidně si to vyzkoušej, ať víš, zda je to "primitivní" či ne. Přinejmenším Tě to bude stát trochu času, ale nakonec stejně nejspíše pomažeš k hodináři...

Pokud se jedná o strojek 7S26, tak tam těch čárek ani více není... Dvě označují krajní polohy a jedna střed.

Pokud máš k dispozici ultrazvuk, tak ten odvede nejlepší práci. Ovšem bude třeba čistit samotný tah. Rozhodně ne pouzdro s kalibrem uvnitř. Pokud nic jiného (u qaurtzových hodinek asi ne), tak riskuješ zatečení vody dovnitř pouzdra. No, a pokud se ti nechce tah sundávat, tak by to měl vyřešit měkký zubní kartáček s vlažnou mýdlovou vodou. A ani nebude třeba hodinky hodinu máchat v té mýdlové vodě. Vyčistit, pořádně opláchnout, osušit a hotovo.

Podle mě by při klasickém povlakování PVD měla vrstva povlaku pronikat do původního materiálu. Z toho usuzuji, že není možné, aby se takto oloupala. Na kvalitě PVD závisí, jak rychle se otěrem vrstva ztenčí, ale takhle oloupat?

Podle té detailní fotky odloupnutého místa mi to ani nepřijde jako PVD vrstva, spíše jako nějaký lak imitující PVD. Je to možné?

Až takové překvapení to není. Kolega požaduje švýcarský strojek...

Velká vteřinovka Ti poběží pouze při puštěném režimu stopek. Tak už to holt u chronografů bývá. Pokud budeš chtít mít velkou vteřinovku v pohybu, budeš muset mít zapnutý chronograf. To pak má za následek vyšší energetickou náročnost, tedy snížení životnosti baterie.

Nevidím jediný důvod, aby to co pro automatický strojek, neplatilo i pro ten s ručním nátahem. Podle mě je pro strojek dobré, pokud pořád zůstává pod alespoň minimálním tlakem od pérovníku. Jistá síla tam zůstane i po zastavení hodinek, takže nechat doběhnout a v tomto stavu uložit. Vlásek se vždy zastaví v té neutrální poloze, to není potřeba řešit a stejně by se to dalo těžko ovlivnit...

No, tah jim asi sluší více. Ale ta fotka s gumou není moc vypovídající. Před ponorem si nezapomeň zašroubovat tu korunku...

Je to, jak říkáte. O dobíjení není potřeba se starat, pokud hodinky člověk nazavře na rok do šuplíku...

Já ty své, s kalibrem E210, kupoval loni na podzim. Když přišly, byla ručička na 3. dílku ze čtyř. Stačily cca tři hodiny na slunci a bylo nabito. Během zimy, kdy jsou hodinky převážně pod rukávem mi ručička spadla opět na třetí dílek. Hodina nebo dvě na slunci zase vrátí ručičku zpět. Přes léto se ručka nehne.

No já nevím, něco mi na nich nesedí. Asi to bude ten, pro pilotky neobvyklý, "racing" font...

Pod umělým světlem to nabíjení trvá dlouho. Jen pro příklad - u mých Citizen s kalibrem E210 trvá nabití, dle manuálu, z nuly na plný stav cca 150 hodin (30W žárovka). Na přímém slunci je to 8.5 hodiny. Pokud bude možnost, dej je na přímé slunce, bude to daleko rychlejší...

Já dnes také pilotně. Omlouvám se za foto z mobilu...

V té hoře v pozadí je stále klid. Což vlastně znamená, že bude hůř...

Pokud nebudeme tedy brát ohled na ten oblek, tak bych šel do Steinhart Nav-B chrono II. Na pohled vypadají perfektně, mají v sobě osvědčený strojek... A ta leštěná luneta je koneckonců trochu přibližuje k těm společenským hodinkám. Navíc se dělají v průměru 44 a 47 mm.

Samozřejmě, ať si každý nosí co se mu líbí a z čeho má dobrý pocit. Ale touto větou bychom pak mohli vyřídit velkou část dotazů na tomto fóru. Můj pocit je, že se hodinky tohoto typu k obleku nehodí. A pan Schwarzenberg, ale i kdokoli jiný, na tom těžko něco změní. Co člověk, to názor...