grand

Žeby spona?

Ďakujeme Rolexu, že svetu poskytol svoje predstavy o tom, ako by mali vyzerať poriadne hodinky.

Damasko by si mohlo aspoň občas najať dizajnéra. Toľko dizajnových chýb pokope ako u tejto značky sa vidí málokedy.

ayfoun 5 bude určite pozlátený

Na hmotné statky sa tam neprihliada, ale "iné" hodinky si ľudia všimnú okamžite. Plus minimálne jeden kolega z USA je fake-person. Zaujímavá práca... Pozláteným a pochrómovaným hodinkám by som sa radšej vyhol, majú krátku životnosť.

Tu je to vidno. Nie sú to moje fotky a už vôbec nie moje hodinky. GS si má človek vychutnávať pod lupou...

Áno. Podobný ako SBGA001 a SBGC001. Omnoho menej výrazný ako SBGH005.

Momentálne nemám žiadne GS SBGHxxx. Na ruke som mal iba SBGH001, nastavené na obvod zápästia väčší o jeden dielik ťahu. SBGH001 má jednoduchý biely ciferník, ktorý vytvára dojem zo stredu vychádzajúcich lúčov. Postupom času sa mi stále viacej páčia ciferníky bez výraznejšej textúry, najlepšie bielej alebo krémovej farby, t.j. SBGA001, SBGC001, SBGH001. Čierny matný ciferník SBGE001 je tiež v pohode. Matný biely ciferník SBGA011 s výraznou textúrou si nechávam na výnimočné príležitosti, aby som sa ho náhodou nepresýtil. SBGH019/020/022 sa mi podľa obrázkov veľmi páčia, lenže už podobné mám - SBWA002 (http://forum.chronom...2-spring-drive/), a tak ich už ani teoreticky neriešim.

Využíva zmeny teploty a atmosférického tlaku. Zmena teploty o 1?C natiahne hodiny na cca 2 dni chodu. Tu je o nich zmienka: http://www.chronomag.cz/clanek/2010-10-04/nove-zastoupeni-jaeger-lecoultre.html

Cody: Pohoda - hlavne ja som sa rozpísal viacej, ako je u mňa obvyklé. Občas nosievam 42-ročné 6146-GS s 36000 bph. Ich jedinou nevýhodou je to, že mi na ruke nesedia tak príjemne ako aktuálne hi-beat modely.

S tými akumulátormi a baterkami je to pravda, je to predovšetkým marketingový ťah. Hlavný problém vidím v tom, že sa málo recykluje. Quartzového oscilátora v hodinkách by som sa vôbec nebál, jedná sa o skutočne zanedbateľné výkony rádovo v nanowattoch, navyše celý obvod je často uzavretý v kovovom púzdre, ktoré pôsobí na vlny ako Faradayova klietka, čiže smerom von neunikne skoro nič. Chcel by som sa dožiť doby, keď MEMS technológia pokročí natoľko, že bude technicky možné vyrobiť náramkové hodinky fungujúce na podobnom princípe ako JLC Atmos.

Cody, netvrdím, že moje názory sú univerzálne platné. Nikdy som nedržal v ruke Seiko Kinetic, nikdy som ani neuvažoval o ich kúpe. Hodinky odzrkadľujú osobnosť svojho majiteľa. Pred pár rokmi som nosil keramické, solárne, rádiom riadené quartzy. Hľadal som dokonalé hodinky a v tej dobe spĺňali moje požiadavky. Nebolo treba sa o ne vôbec starať. Žiadne naťahovanie ani nastavovanie. Dnes by som ich však na ruku nedal. Hodinky zostali rovnaké, zmenil som sa ja. Treba rozlišovať objektívne klady a zápory technológie od emocionálnej väzby človeka ku svojim hodinkám. Tvrdím, že quartzová technológia je po funkčnej stránke nadradená čistej mechanike. Za svojím názorom si stojím. Mnohí môžu so mnou nesúhlasiť. Výhradne racionálny človek aj tak siahne skôr po quartzoch. Ibaže život nie je iba o racionálnych voľbách. Niekomu robí radosť tikot hodiniek, ďalší sa teší z otáčania korunkou alebo zo sledovania pohybu rotora, iný si vychutnáva plynulý pohyb sekundovky a absolútnu tichosť Spring Drive alebo sa kochá pohľadom na trojosý tourbillon a perfektné spracovanie všetkých detailov. Lenže žiadne hodinky nemajú dušu. Ani quartzové, ani mechanické. Sú to iba veci. Dôležité je, či niečo prežívame my. Nech už je to s hodinkami alebo s ľuďmi. Život bez emócií je prázdny. Moja averzia k technológii Kinetic a všetkým doterajším dizajnom Kinetic hodiniek je moja vnútorná záležitosť a nie je mojím zámerom prenášať ju na ostatných ľudí, preto sa k tejto téme radšej viacej nebudem vyjadrovať. Ak ti Kinetic hodinky robia radosť, teš sa z nich. Nikdy si nedovolím nikoho odsudzovať na základe jeho preferencií hodiniek. S jedinou výnimkou, a tou je prevažná väčšina modelov Breitling...

Uff, to som teda napísal hlúposť. 7R68 má predsa manuálny náťah...

Tu je fotka prototypu prvých Spring Drive hodiniek z obdobia, kedy ešte asi ani Seiko nemalo jasno v tom, ako bude SD označovať a Kinetic malo znamenať "Automatic, but not purely mechanical".

Až teraz som si všimol, že toto vlákno je pár mesiacov staré a že už vtedy si napísal svoj názor na Kinetic, s ktorým maximálne súhlasím:

Li-ion je predchodca Li-pol a Li-Fe a je na tom úplne rovnako. Ak klesne napätie pod 3V, článok sa začína rýchlo poškodzovať. Prebíjanie a prílišné zmeny teplôt mu tiež škodia. Určite to majú zabezpečené - keď klesne napätie napr. pod 3.5V, odpoja motorčeky, aby sa akumulátor vybíjal pomalšie. Li-ion/Li-pol akumulátory starnú najpomalšie, ak sa udržujú v stave nabitosti na približne 40%. Kinetic by som určite nekupoval. Radšej solar alebo obyčajný quartz. Tieto majú aspoň vyššiu mechanickú odolnosť. Kinetic považujem za nepodarený hybrid. Keby namiesto rotoru dali veľký článok, mohli by dosiahnuť výdrž aj 10 až 15 rokov, čo je približne priemerná životnosť akumulátora, ktorý potom treba aj tak meniť. Staré Seiko digitálky (napr. 0634) mali ľahko vymeniteľnú batériu - bez toho, aby človek musel otvárať celé hodinky - a to bolo podľa mňa lepšie riešenie ako Kinetic.

Na tineye.com sa dajú nájsť v trochu väčšom rozlíšení.

Osobne si myslím, že akumulátory a monočlánky robia z hodiniek iba spotrebný tovar. To je hlavný problém quartzových hodiniek. Či už obyčajných, Kinetic, Thermic, Eco-Drive alebo iných. Inak, tie nové hi-beat na krokodílovi sú skutočne nádherné. No aj tak preferujem spring drive.

Staré kondenzátory: typ Seiko SL920 Li-ion akumulátory: typ Maxell TC920S proces výmeny: http://www.pmwf.com/...2%20Kinetic.htm

Pokiaľ viem, Seiko Kinetic už dlhšie nepoužíva pre uskladnenie elektrickej energie kondenzátory. Kondenzátory niekedy zvykli po určitej dobe stratiť podstatnú časť svojej kapacity, čím sa hodinky stali prakticky nepoužiteľnými. Mohlo to byť spôsobené aj pádmi hodiniek, kto vie... Teraz tam dávajú lítium-iónové akumulátory, ktoré majú omnoho väčšiu kapacitu.

Zdá sa, že áno. Navyše "SPECIAL"

Ja verím, že uvedú 9S95

Vôbec nemám problém s tým, že je to quartz. Len som bol zvedavý, či mi niečo neušlo a nezačali už robiť aj mechanické. Kedysi som dokonca uvažoval nad Cosmosignom, prípadne Astrodeou, ale po krátkej dobe sa mi prestali páčiť. Toto proste nie je design, ktorý by mi vyhovoval.

Pokiaľ viem, tak Campanola sú všetky quartzové. Existujú aj mechanické?

Ako vidím, Seiko mierne zavádza - "The World's First GPS Solar Watch." Citizen Satellite Wave (Appleseed) z minulého roka je Eco-Drive, čiže solárne, a má aj GPS...