Přejít na obsah

JMK

Členové_50
  • Příspěvky

    562
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele JMK

  1. Dobrý den všem, má někdo zkušenost s dolepením kyklopa (či jak to skloňovat) na sklíčko které ho nemělo? Nevím kde sehnat a kde nechat nalepit. Díky za odpovědi. JMK
  2. Nevěděl jsem co je milanese takže jsem mrkl na google. Asi máš pravdu. Zřejmě pořídím ten. Už na nich byl originál řemen s bílím prošíváním - ten jsem hned sundal. Potom v podstatě shodný řemen ale bez prošívání. Oba mi připadaly tak nějak robustní k těm hodinkám. Potom hladká teletina a teď ještěka a ta mi k nim z kůže sedí nejlíp.
  3. Nezáživné téma - dvě odpovědi. Díky za ně! Slovy statistika "z průzkumu nevyplynula jasná přeference". Ale nakonec jako každá chronomyšlenka hlodající v hlavě to nakonec asi zkusím. Někdo další s chlupatou radou?
  4. Dobrý den všem, chtěl bych k Longines Master collection pořídit takový ten staromódní "elastický" tah. Nevím jak ho jinak nazvat. Anglicky je to expansion band. Líbí se mi ten retro vzhled. Jen nevím jestli si neurvu všechen porost na zápěstí. Má někdo zkušenost? Díky za odpovědi
  5. Lino Ventura Jak je vidět na velikosti (hodinek) nezáleží. Když je nositel správný chlap i hodinky jsou chlapské. edit: pozná někdo hodinky?
  6. Zajímalo by mne jak vysoko na zápěstí nosíte své hodinky a proč. Všiml jsem si na mnoha fotografiích či ve filmech, že dříve se hodinky nosily spíš výše (nad tím co vypadá jako kotník ale na ruce). Řekl bych že jde o módu a taky o velikost hodinek. Mám pocit že v současnosti se hodinky nosí spíše jakoby ledabyle spuštěné až těsně u dlaně. Vypadá to více "cool". U hodinek na tahu je jasné že je pohodlnější je mít volněji ale přece i tady vidím posun (k dlani). Podělte se o vaše postřehy a názory!
  7. Když jsem se nad tím zamyslel tak jsem dospěl k následujícímu. Quartz je jasně lepší z praktického hlediska. Kdybych jel třeba na výpravu na severní pól, nebo obeplouval svět na lodi (nebo co já vím) pořídil bych si HE quartzky a vyměnil baterii před cestou. Mechanickým bych zkrátka nevěřil. Z estetického hlediska je to stejné. Že ručka běhá tak či onak je mi fuk. Několik příspěvků bylo v duchu "mechaniky jsou jen vo tom že chceme ukázat že na to máme". Proč by to ale nemohlo být tak, že někdo kdo se životem prodral k určité zajištěnosti (finanční) si drahé mechaniky pořídí jen tak pro svůj pocit? Ne aby ukázal ostatním že na to má. Ale zkrátka proto aby ho na ruce hřála malá upomínka na to že se někam dostal. Můžu třeba nosit Breguet s průměrem 36 mm pod košilí a nikdo je neuvidí. A popravdě i když uvidí řekne si že to jsou nějaký "dědkovský" hodinky. Já osobně mám raději mechanické. Asi mi trochu vadí že jsme obklopení elektronikou a ta je pro mě víc abstraktní než mechanika.
  8. Hodinky padoucha (JLC) a oběti (to druhé) ve dvou dílech o nenechavém Columbovi. Poměrně často je v tom seriálu vidět hodinky..
  9. Firma Prim zapadá do profilu 90. let. Ignorantská prohlášení a neumí nic. Podle mě mají pár kalibrů které převzaly z dob komunismu a víc ani popel. Předražený sortiment a služby se fajnově jen tváří. Přežívají na strništi komunismu a míří ke konci. To už radši PMP. redit: A ta angličtina je taky amatérská.
  10. JFK a jeho Omega A tady nové - "Commemortive piece": link - Omega JFK Je vidět že velikost hodinek je jen módní záležitost. edit: změna textu
×
×
  • Vytvořit...