-
Příspěvky
3 869 -
Registrace
-
Přítomen
-
Vítězné dny
1
Vše od uživatele B.F.G.
-
Škoda datumky a škoda toho Automatic, to tam měli spíš napsat něco o těch polárnících. Původnímu modelu dávám 100 ze 100.
-
Pokud člověk přesně neví co mu v oblečení sedí, tak ho objednávat na kolo opravdu nemá smysl. Colnago je super, ale český dovozce je osel. I kdybych ho chtěl koupit (jako že na něj nemám) tak bych si ho od někud dovezl. U dovezeného kola je servis prakticky stejný jako u kupovaného zde, při koupi takto drahého kola bych se tím neřídil. Jediný průser je reklamace. Kolo na zkoušku bych si taky představoval jinak než tyto dva stroje Nebo bych si ho napřed aspoň půjčil na zkoušku.
-
Tedy nechci rozpoutávat flame, ale mě se vůbec nelíbí. Nehledě na to, že kol 60- 70 let takovýhle hodinek bylo ve švajcu za pár šestáků tuny (kolikrát jako by vypadly z oka - původní diplomat je pro mě daleko daleko krásnější). Zrovna nedávno jsem koukal na jedny, co měly na ciferníku nápis Vulcain, podle mě to byla ale rebrandovaná výroba od kohosi za pár kačáků...
-
Já tenhle bazmek nemám, ale kamarád jo. Natáčel s tím v moři, občas to vezmu já nebo on na kolo na řídítka a tak. Zkušenost veskrze dobrá (na kompakt). Jinak kamera je kamera, ale pokud je to lehké peříčko, tak je stejně jedná volba stativ.
-
To máš složitý, zrcadlovka typu Nikone D90, Canon 500D a podobně je sice pěkná věc, co se týká kvality focení, nebo kvality videa, ovšem dneska chce 95% lidí šupnout kompakt do kapsy a vytasit, točit nebo fotit. Zrcadlo je neskladý, potřebuje trochu péče a umu k focení, je těžký, je drahý, aby to k něčemu bylo, tak musíš koupit drahej objektiv. Suma sumárum si drtivá většina lidí řekne takovou tu trchu blbou větu : "Dyk ono to na to moje focení/točení stačí". Často mají i pravdu, ovšem kvalitou je oboje jinde. Až když ten rozdíl uvidíš, tak ho teprve pochopíš. Tak buď nad tímhle vším přestaň přemýšlet a kup nějakou kartovou kameru, nebo třeba foťák s videem - třeba tohle můžeš s tím i do vody a video to má subjektivně docela hezký - jako bonus k tomu máš foťák Já sám pořídil Panasonic na pásek, cca 4000,-Kč a kvalita videa velmi dobrá. (na rozdíl od všech kartových kamer) Ale je s tím práce no...
-
Z něčeho se ty plakáty musej tisknout, uznej
-
Je to zajímavá diskuze, proto si taky dovolím jeden názor. Z toho co proběhlo tiskem a kdo ví čím ještě si dělám svůj názor takový, že Apple vědělo moc dobře o problému(mech), jenže už ho neměli vzhledem k výrobě a skluzům možnost řešit (nechtěli ani) a možná fakt ani nečekali, že z toho budou mít takový peklo. Ruku na srdce, Apple nedělá věci proto, aby měly ovečky radost, ale proto, aby co nejvíc vydělali - a to se jim bezesporu daří maximálně. Já sám Apple nemám a to z jediného důvodu a tím je cena. Někde jsem četl, že jsou výrobní náklady na jeden I4 cca 4 tisíce, docela bych tomu věřil, dokonce bych věřil že samotné materiálové náklady jsou podstatně nižší. Když chce někdo I4 koupit, ať to udělá, já mám problém dát za krám, jako je telefon, i ty 4 litry. Jen se mi nelíbí, jak jsou fanatici, kteří ho obhajují zaslepení a tím pádem se rodí další fanatici, kteří mají snahu jim jejich modlu vyvrátit. Nakonec jsou oba tábory stejné a nikdy se nedomluví. Jen bych slepě nevěřil ani Apple ani MF dnes a hlavně videím na Youtube, onehdá jsem viděl, jak tam pomocí telefonů dělali popcorn (jen nebyl vidět ten mikrovlnný zářič pod stolem). Ještě dovětek, když si já koupím telefon za 25 litrů a pro to, abych měl dokonalý signál za všech podmínek a optimální spotřebu baterie, si ho budu muset navlíct do nějakýho fujtajxlovýho obalu, tak by to pro mě byla taková soda, že bych ho prodejci omlátil o palici až by prasknul (i když je podle tvrzení některých místních členů supernerozbitný, o čemž vzhledem k materiálům, ze kterých je zhotoven silně pochybuju). Jinak se mi ten telefon moc líbí a papírově je taky velmi zajímavý.
-
Jen bych dodal, že ten takzvaný vývoj je spíš trošku divadlo pro kolem stojící. Hlavním motorem u vývoje je jednak dosažení lepších vlastností, "takový ten vývoj typu NASA a F1", který ovšem funguje spíše u "raketokol" (super výkon - kolikát i krátké trvání a až na vyjímky houby využití v praxi), pak marketingový vývoj, kdy prostě musíme vymyslet za každou cenu něco nového, protože by si jinak ti blbouni nic nového nekoupili. Např. Specializedu se nedá upřít ani třetí pohled na věc, kdy se pokouší pomocí "vývoje" obsadit další pole na trhu a brandovat co se dá, aby měl kupující pocit, že má vše od jedné značky (i když je to v podstatě od značky jiné). Tím jsem chtěl říct, že často se vyvíjí něco nového, co stojí za prd (je to horší než to bylo před vývojem, viz. Marzocchi), často se vyvíjí něco, co už dávno někdo jiný dělal, ale ostatní výrobci to dělat nechtěli a "najednou" zjistí, jak je to super (za to bych je kopal do prdele, viz. integrovaná ložiska středu, oversize, větší styčné plochy náby, "pevné" osy náby, chlazení brzd a milion jiných věcí...), nebo se vyvíjí něco co je naprd, ale proto že je to nové a údajně lepší, tak musíme lidi přesvědčit, že to potřebujou (Sram XX, 11, 12, 13, 14 kolečko na silnici , Brainy a jiné lumpárny)
-
100MHz? To nemůžeš přežít Ad zorné pole a ostrost, ano to je pravda, ale nebavíme se o ostrosti obrazu, ale o jeho pojmutí. Kam se v tu chvíli podívám na obrazovku a budu vidět ostře je přeci moje věc. Velikost obrazu je podle mě zásadní. Je to jako jít do kina a vyfasovat sluchátka...
-
Nedávno jsem na Aukru splašil několikeré přestavby v různém stavu, jedny z nich budu tuningovat. Jdou, chybí sklo, korunka je silně ošustěná, ciferník korodovaný, plášť chce vyčistit. Tak jsem zvědav, co s nima nakonec provedu...
-
Ono je otázka, jak kvalitní ten obraz může být, ne jen jaký je. Imho moje oko tak nějak kouká na vše co vidí v zorném poli, moje zorné pole je mnohem větší než je metrová uhlopříčka viděna z jednoho metru
-
Jenomže to je pane u všech rozlišení, která nejsou nativní. Takže to i na rozlišení 1024x720 musí stejně "televize" přepočítat. Tudíž spíš záleží na postprocesingu, než na samotném rozlišení. Relativní výhodu v tomhle mají plazmy např. kvůli barevné paletě a technologii zobrazení (rozložení bodů). Vyšší rozlišení má tu výhodu, že tam je, tudíž, pokud si koupím třeba BlueRay tak se podívám, bez full HD se prostě tak dobře nepodívám, že ne? Televizi nekupuju na rok, proto dnes už říkám full HD jo.
-
Vývoj typu jo tak tady to necháme udělat v číně delší a vyzkoušíme, co to bude dělat je jen PR, ano. Vývoj já si představuju jinak, těžko dělat vývoj tak, že 100% produkce nechávám vyrobit na zakázku u třetí firmy v číně. A-Gang je jen jiné jméno pro artura, který má být na drsnější disciplíny, se samotným vývojem to nemá zbla společného. Takže pokud je vývoj to, že něco namaluju na papír, přidám barvičky a ukážu ťamanovi, pak tedy vývoj mají ano...
-
Nemám rád autora a nemám rád spešla (či spíš 69), ale opravdu se to srovnat nedá. "Masovka" je v USA totiž všechno vyjma garážovek a ty nejsou spíš proto, že je lidi neznaj nebo nemaj důvěru. "Masovka" není měřítko pro mě.
-
Já bych asi koupil dnes už full HD. Ceny zas až tak rozdílné nejsou.
-
Author má vlastní leda tak ... ano a smrdí to Naproti omu Specialized zatím vývoj má. Tyhle dvě značky bych raděj fakt nesrovnával, ani co do národního měřítka.
-
Jdi do nich, rozhodně jich není nikdy dost
-
Když něčemu nerozumí tak o tom raděj nekecám. Pláště doporučuju na švihání Racing Ralph, z dlouhodobých zkušeností jsou pro mě nejlepší. Ještě lepší váha=jistojistě defekty, a to jsem technický jezdec a mám dost kliku na to nepíchnout. Jestli je Ralph nej i pro ostatní, to nevím. Ve Velu vyšel "jakožetest" XC plášťů, je možno juknout tam, jak na ty výsledky přišli, to fakt netuším. (já s tím tak úplně nesouhlasím)
-
Extenze. Já zase pořád čekám na ten příběh, kde, jak, kdy, proč, zač NOS???... Ploste odkud se to bele???
-
No soudě podle stavu teď těch hodinek reálně ani moc neměli, skoro všechny hranaté jsou out. Kurník Imho zemi původu, zem původu Iphone je čína, takhle můžem pokračovat dlouho, kdo ví, co všechno opěvované i zde je z číny, ale jen to nikdo neví. Taková historka: Jel jsem do jedné firmy shánět kuličky do ložisek určité třídy přesnosti (ony se vybírají "párují" dle tolerance do tříd) a borec mi říká, mno tohle jsou staré zásoby, firmy to teď dělají v číně a do fabrik nakoupili nové stroje, tím pádem třídění bude problém, oni maj teď všechny kuličky na tisícinu stejný, máte smůlu, pokud budete potřebovat, tak je bude nutné na daný rozměr nechat vyrobit. Takže hm...
-
Jen bych jim vyleštil tu lunetu a jsou fakt super. A možná vidět je s modřenýma ručkama...
-
Lefty bazmek od Cannondale je jedna z nejlepších věcí, co jsem na kole kdy viděl. Je to obsáhlé téma, kterou z vidlic máš konkrétně na mysli? Trochu je problém držák komplu, omezený výběr kol, nekvalita nábojů Coda, tečení 130mm coil vidlic 2006-2008, drahý a specializovaný servis (slešp nářadí, spešl všechny díly). Obecně bych já spíše neváhal a bral ji. Je to moje láska
-
Ten mizera si hraje se sirkama ve skladu s dynamitem Kde se to dá panebože vyhrabat? Jinak teda mazec. Jediný Primky co bych snad chtěl.
-
To byl takový žertík, pro mě byla tahle značka dříve takový etalon, ale kolem roku 2000 se to začalo kazit. První 888 nebo 66 byly doslova boží, Bombery, snad krom váhy, taky neměly chybu. Ale "vývojem" a kroky "kupředu" to začali spíš drbat, než vylepšovat. "Patrony", změny v konstrukci uložení a tlumení, snaha ušetřit, přesun části výroby na východ a snahy vyrobit i levné modely v důsledku vedly k pro mě neakceptovatelnému chování, jako byl "kovový" chod, "sekání", tupému začátku chodu a podobně. A to nejen u levnějších modelů, ale i topu. Např. Maraton 2007-2008, 888 World Cup 2008 a tak dále...
-
V Moravské no vida. Hele každý má svého koníčka, ale některé věci prostě nejsou zadarmo. V Moravské je spousta nástrojářů a švadlen, takže je určitě přetlak. Ale hodinář tam podle mě není snad ani jeden. Co já vím, tak je tam pouze jeden výměnář baterií (mimochodem ani to nedělá dobře, mě jedny hodinky zničil svého času) a ten to nespraví. A že bude jezdit někam například hodinář z Prahy nebo třeba z Rýmařova zadarmo, to dost pochybuju. Láska má své meze. Město mohlo klidně dát nějaké peníze z rozpočtu, jde jen o to, někoho přesvědčit. Když někdo dává finance na závod horských kol centrem, fotbal, nebo třeba hasiče (což je gól, protože tohle jsou všechno výdělečné atrakce), tak proč ne na hvězdárnu? A unijní fondy taky dávají dotace. Je holt možná potřeba ukecat nějakýho páprdu v radě, že ten hodinový stroj je unikát pro Moravskou a je cenný. Pokud na té hvězdárně bude třeba dalekohled, tak taky nepůjde opravit v místní traktorové stanici po večerech, navíc tak, aby splňoval "normy".