-
Příspěvky
9 394 -
Registrace
-
Přítomen
-
Vítězné dny
5
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Blogy
Vše od uživatele Radek124
-
Jestli někomu přijde že 3-5 Hz krok u vteřinovky mechanik je "plynule", potřebuje lepší brejle Jediný strojek v mechanicko-elektronickém světě se skutečně plynulým chodem je elektromagneticky regulovaný SpringDrive - ale ten je několikanásobně mimo cenový limit a taky se za pár dní zastaví, protože šťávu mu dodává pérovník. Z cenově rozumných quartzek měly k tikání mechanik s klasickým krokem nejblíž třiručky z řady Accutron II s UHF strojkem Precisionist (pozor 262Hz je jen krok čítače kvůli přesnosti, zatímco krokový motorek "tiká" u tříruček tuším 8Hz a u chronografů jen na 2Hz) - jenže tam to u většiny modelů zabíjel až nepochopitelně excentrický design. A ty co vypadaly rozumně (např. Accutron II Surveyor, o kterém jsem svého času fakt uvažoval) se přestaly vyrábět dřív než je k nám Helveti začalo vozit
-
@warann Pak záleží na tom o jaký model jde a kdo ten servis dělal: Od iPhonu 11 výš jsou počítadlo cyklů a hodnota "optimalizované" maximální kapacity šifrované, aby si někdo nemyslel že pouliční výměnou baterky bez vzdáleného připojení k placené autorizační službě něco ušetří. Aneb jak varoval už Steve Mobs v Simpsonech, korporátní motto Apple nemělo původně znít "Think Different!", ale "No Refunds!"
-
@warannKlasická rada u Intelu bývala po výměně baterky hned smáznout SMC (dělávají to i servisy) a nechat to aspoň jednou úplně vyšťavit a zase dobít - bez provedení resetu SMC se mac "optimalizovaně nabíjí" jen po hodnoty napětí odvozené v dřívějších cyklech, takže to novou baterku nikdy nedobíjí úplně. @Vasa_HA že by sis (místo prudění na infolince firmy co Chronomag neprovozuje a nečte) přelouskal v Bertem daných pravidlech, jaké rozměry, velikost a formát by ty uploadované fotky měly mít? U matlafonu je dobré začít formátem JPEG ("maximální kompatibilita"), resampling a vynucení formátu JPEG jde pomocí zkratek aplikovat i na fotky v systémové "úschovně" IOS, ze které se to pak sem dá vložit. Na megabajty fotek s přibaleným HEIF videem je místo na serverovém SSD fakt drahé
-
@tmx Je možné že mám na Bluetooth jenom "běžné periferie" (screenshot ze včerejška, už se mi to nechce všecko znovu zapínat) - ale ještě jednou, MacOS příslušný protokol umí a jestli je čínský producent s prominutím lempl a retard (u spousty asijských firmwarů se dá narazit na 15-20 let staré chyby a nedodělky, bez ohledu na cenovku a napiglovaný zbytek hardware - viz citace výše), opravdu v tomhle případě nejde u problém u Apple. PS: Všechny tyhle ptákoviny na baterku mám výhradně na provoz "mimo desktop" - na pracovním stole mám Macbook kabelem přidokovaný ke "KVM" monitoru, ke kterému je přes trvale napájený USB3 switch připojená (a napájená) podsvícená klávesnice od Logitechu, herní myš, aktivní audio, externí DVD a další hračky, u kterých tím pádem není problém ani s vybíjením, ani s rušením a omezenou propustností ve 2,4GHz pásmu.
-
-
@tmx Nemůžu hodnotit všechny bezdrátové periferie - pokud některé s vlastním USB/RF donglem a nebo vlastním Bluetooth protokolem vyžadují k plné funkčnosti trvale běžící "windows-only" aplikaci na pozadí, bývá lepší se jim vyhnout (i na těch Windows - průserů se sledováním, keyloggery a spywarem už u čínských HMI periferií byly mraky). Nicméně třeba zmiňované Logitechy reportují po Bluetooth úplně stejnou hodnotu stavu baterie jako ve vlastní aplikaci - a pokud se danému údaji nedá věřit, nejde rozhodně o chybu Apple nebo Bluetooth SIG. U uvedené citace (z výsledků Google tipuju na Satechi?) si každopádně všimni jedno důležité slůvko: "macOS will not reflect that because our mouse does not support this feature" No a co se týče kolegy @Zeeberdee, ptal se na fungování extrních periferií při provozu s externím monitorem - který ze své podstaty bývá připojený drátem, takže přínos pořizování bezdrátových periferií (pokud teda někdo netrvá na Magic Mouse/Trackpadu) je celkem pochybný - a u "drátových" není co řešit, protože prostě fungují. U "Windows" klávesnic je klávesa CMD namapovaná na WIN, Option=AltGr, funkční, multimediální i rolovací klávesy fungují "out of the box" - a pokud je něco vhodné někam přemapovat, vytunit a nebo kombinovat s gesty, pak na Mac odedávna existuje geniální aplikace BetterTouchTool.
-
Tak zrovna pro výše zmiňované Bluetooth perieferie je reportování stavu standardní součást protokolu, který víc než 10 let umí jak Mac, tak iPad. Každopádně mě zaráží jak moc "power userů" je v době brutáně zahlcených volných RF pásem schopných pořizovat si další bezdrátové hračky do kanclů (notabene myši, kde bývá potřebná frekvence reportování 100x větší než u klávesnic!), aby pak jeden vedle druhého na open-space bidýlku klovali čísílka do tabulek z čínské pidiklávesničky bez numerického bloku(!) - a místo elementárního řešení problémů s nabíjením + zarušenou komunikací "použitím oldschool drátu" se po večerech radši věnují spekulacím o mizerné úrovni reportování stavu baterek
-
Tyhle algoritmické chroupače zdrojů jako history.org si na "inteližáns" akorát hrají - jinak by doporučení (na základě historických záznamů na Chronomagu) muselo jednoznačně znít "DAMASKO"
-
Vzhledem k tomu kolik lidí si "na hodinky své vezdejší" vydělává bušením do Excelu, je větší úhlopříčka ve spojení s kvalitními ergonomickými periferiemi jedna z nejlevnějších cest k lepší produktivitě. Je otázka co považuješ za "nerovný povrch" - dubový rustikální stůl dává víc zabrat kluzákům než senzoru (v takovém případě je ale lepší místo mysi použít třeba "magic trackpad"), naproti tomu skleněný stůl je úplně jiná kategorie snímačového pekla i pro solidní laserové myši (výhradně kvůli skleněným povrchům byly vyvíjeny "Dark Field" snímače s nepřímým osvětlením) - každopádně s kvalitní myší a velkým HiDPI monitorem na stole stejně skončíš u solidně klouzající podložky (a nemusíš být gamesník)
-
Kvalitní externí monitor a periferie jsou pro dlouhodobou kancelářskou činnost (bez ohledu na to jestli jde o PC nebo Mac) věc u které jednou skončí každý kdo k seriózní práci používá notebook, vystajlované hipstery z reklam hrbící se nad pididisplejíkem na kavárenském stolečku do téhle skupiny opravdu nepočítám. Odjakživa tvrdím že malý displej, ořezaná klávesnice i nouzové ukazovací zařízení notebooků jsou pokaždé jenom kompromisem mezi elementární použitelností, skladností a přenositelností, které toho s ergonomií nemívají moc společného. Macbook je v tomhle ohledu poměrně bezproblémový, v "clamshell režimu" s připojenými periferiemi funguje jako normální desktop, který je možné kdykoliv odpojit a jít - přičemž dnes už na to opravdu stačí jediný Thunderbolt kabel s Power Delivery, jedno jestli od dokovacího monitoru (s USB+Eth) a nebo od napájecího docku s klasickými USB+Eth+videovýstupy, ale s kvalitní plnohodnotnou klávesnicí a myší
-
Bez sarkasmu (MX Master 3S jsem před pár týdny "z marnivosti" koupil a nejradši bych si za to nakopal), externí monitor má dnes většinou i USB, notabene když ho po tom Thunderboltu/USB připojuješ k jabku - a na něm už se snese libovolná USB myška. Sám mám třeba vynikající zkušenosti s A4tech Bloody V8, za ty prachy neskutečný držák - a v porovnání s 4x dražším Logitechem jezdí na příslušné podložce doslova jako po másle. Ale kdo chce Logitech, tak to magnetické kolečko bývá i u drátových herních modelů, co stojí polovinu MX.
-
Předpokládám že @miguel nejspíš myslel MX Anywhere - což je stejně jako vybavenější MX Master 3S (a "pomsta karpálům" Magic Mouse) lagující Bluetooth jebka. Což se u jabka projevuje prehistorickou a do budoucna neopravitelnou "polling rate" max. 90Hz (s "Bolt" USB-A donglem max. 135Hz - ten ovšem k "příplatkové verzi optimalizované pro MAC" není přiložený! ), tj. kurzor za ty prachy nejezdí plynule ale na 4K@60Hz se spíš "teleportuje". Obzvlášť tragické je srovnání toho navoněného "železa za 2 litry" s výsledky prachsprosté drátové USB myšky připojené k onomu monitoru, která na svých 500-1000Hz jezdí naprosto plynule a bez interferencí s frekvencí monitoru. Notabene pokud by mělo jít o vysokofrekvenční/herní monitor (jako má kluk u M1 Mini), na 144 Hz by zdechlou Bluetooth krysu nejspíš rozdupal - a co se Logitechu a jeho marketingového sádla ("až 8000 SPI in Dark Field!!!") týče: k čemu je mi teoretické rozlišení pod mikrometr, když to procesůrek v kryse nestíhá zpracovat a odvysílat tak aby to stíhalo synchronizovat aspoň 60Hz double buffering. Uznávám že myši MX mají slušnou ergonomii a naprosto nedostižné magnetické setrvačníkové kolečko - ale kdo takovou myš nemá jenom na rolování webovýma nudlema, musí (a zaslouží) trpět
-
Když už se nepředali a z trapných WR30 opatrně upgradovali na WR50 (a mikrorotorový P4000 s průhledem downgradovali na bachratější koncernový P.900 pod plechem), mohli aspoň čínským kancldiverům sladit odstín kožky s cifrem. Dočkáme se i "investičních" Tiffany-Azzuro, za 2 mega?
-
Řekl bych že pointa je v tom, že cílovka by se bez zmiňovaného Wifi neměla strejdy Googla jak zeptat
-
-
-
Jen doplním že Ford do svých hybridů rovnou osazuje e-CVT převodovky Aisin (rozuměj Toyota Group), motory má vlastní a ohledně HSD spolu vesele sdílí pár patentů. Co se dnešních "složitých a předimenzovaných" Plug-in hybridů týče, do značné míry si je vyžádal až mantrou "čisté elektromobility" posedlý trh - a svými těžkými drahými baterkami + masivními elektromotory schopnými fungovat de-facto samostatně v podstatě popírají původní smysl lehkého "Hybrid Synergy Drive", kde motorgenerátory na převodovce + relativně malé a levné baterie sloužily primárně ke zvýšení efektivity fungování spalovacího motoru při městském popojíždění. Těžké PHEV baterky -> masivnější konstrukce -> SUV a jiné mastodonty -> problematická efektivita, namáhání podvozků a neustálé šroubování cen (jó, kde jsou ty časy kdy první hybridní kravky stávaly pod 600!), přestože auto dál zůstává spotřební zboží s naplánovanou životností. Ale tohle už by si měl každý před nákupem spočítat a zdůvodnit sám - pokud možno nejen podle "marketingových trendů" (Tiffany Daytona!) ale podle toho v jakých režimech, na jaké vzdálenosti a za jaké ceny hodlá jezdit.
-
Karle, Evangelisto, copak i do tak přímočaré věci jako uživatelská funkce VBA použitá jako vzorec v tabulce nám indiáni dokázali schovat něco podobně nepochopitelného, jako bývalo "F2 Ctrl+Shift+Enter" u funkcí s maticovým výstupem?
-
Pro nevychované hňupy s 64 "horologicky hodnotnými příspěvky" zde naštěstí funguje blacklist
-
@zceyeeNevím kde nad ránem vidíš demagogii a plivání - jde o to že anonymní plechové škatule mají při svozu jednoduše nižší prioritu než výdejní místa v obchodech, které fungují jen "od-do" a prodavači jednoduše nestojí o to aby se jim tam hromadily odchozí zásilky. Možná mám štěstí, ale jestli jsem v posledním roce u Zásilkovny zaznamenal doručování delší než 2 dny, tak to bylo pokaždé u zásilek odesílaných přes Z-box, ve kterém se dle trackingu válely dokud to odesilatel a nebo příjemce nezaurgoval. Kurýři jsou vesměs fajn, ale použitelní jsou jenom pokud jeden předem ví kde zrovna bude sedět na zadku - a nebo když komunikují a dá se s nimi podle potřeby domluvit předávka i stylem že jim sjedu naproti. Ale to už pak pro příjemce ztrácí "kouzlo zásilkoven", ve kterých si čas vyzvednutí určuju sám.
-
Nezapomínejte že ex-poštěváci si s jejich kvalifikací nemůžou moc vymrčovat a v rámci přirozené fluktuace primárně "obohacují" konkurenci - jedno jestli PPL, DPD, GLS, Packetu, Rohlik, nebo něco jiného co je nejblíž a kde zrovna berou. Pohroma nastává když pak soukromý odesilatel místo na "podací místo" (na kterém si obchodníci vesměs hlídají aby jim tam po svozu nic zbytečně nezavazelo) vrazí balíček do té pojebané plechové králikárny, kvůli pracovní době jak na potvoru až víkendu. V Pondělí večer už se točvolantovi s plnou korbou škatul z obchodů v adventních kalendářích nechce štrachat - takže je "z kapacitních důvodů" klidně nechá vyhnít, dokud odesilatel nebo příjemce koncem týdne nezačnou prudit s reklamací. Ale na druhou stranu: jakmile se balík dostane na depo, tak i v předvánočním blbinci a sněžení zrovna Zásilkovna letos překvapivě stíhala doručovat napříč republikou do druhého dne