zekon7302

Tak přesně tohle se nestane.

Dík, zkusím podle raktury, jméno by pomohlo, napiš do zprávy. Za Pabišky to bylo dle historek divoké. Třeba se chodilo do práce tři měsíce bez výplat atd.

Hledal jsem tvoje zakázky, ale asi jsi to realizoval pod jiným jménem. Nebo klidně napiš do sz podrobnosti, stačí č.zakázky, je to dohledatelné. Pokud tam byla chyba ze strany servisu, exituje nějaká forma kompenzace.

Nevím kdo koho víc tady uráží. Nikdo neví fakta, ale všichni vše vědí a kritizují jak kvalitu odvedené práce na samotném produktu, tak vedení. Většina ostré kritiky je právě od těch, co se k nám nikdy nepodívali. Pokud jsem se někoho dotkl víc než unese, tak se omlouvám za ironii.

Koukám že je tady samý špičkový podnikatel, markeťák, finanční ředitel a nevím ještě co všechno, na vysoké odborné úrovni produktu jako je hodinařina. Jen tak mně zajímá, jaké firmy vlastníte a jaký produkt vám vynáší.

No asi tolik, kolik by za ně chtěl dát.

Jako na všech hodinách, všichni cpou těsnění po obvodu skla, ne naspodek, k čemu by to tam bylo.

Už to tady psal myslím Fade, spodní hrana je stříbrná, proto ten mléčný efekt a navíc je sklo fakt tlusté. A k tomu vyjádření pána z butiku ohledně lepidla, ať se nechá proškolit, žádná seriózní manufaktura lepidlo do hodinek nedává.

Podle rozsahu přání, cca kolem 20k.

Ještě jednou, za tu cenu to prodávají ČD, řešili jste cenu.

Nic neschytáš, tohle ale není prodej Eltonu.

Ty údaje máš prosím tě z jaké planety?

Já na nic nikoho neupozorňoval. Upozornil jsi ty mně o tom.

Up!

Máš vyhozený spojkový pastorek z přesuvné páky, proto ti to nepůjde dostatečně natáhnout, ani nařídit ručky. Tam jak má ta červená šipka na spodku konec, tak tam je páka v které ten pastorek musí sedět. Máš ho před ní.

Snažíme se počtem dohnat speedy, ale je to boj, pokaždé si udělají náskok, a ani cenou se nestačíme přiblížit.

Up

Já myslel ten záznam, to množství teček jsou většinou nečistoty. Ale taky je to měřené telefonem, takže to může dost zkreslovat.

Tak mohli to vyčistit líp.

Od včerejška, zase tohle.

Kůže, ocel, kaučuk, textil. Co všechno jim padne?

Není to náplní mé práce.

Tome, kritika je přijatelná, záleží ale jak ji podáme.

Jsou to spíš postřehy, a zajímá mně to jen po stránce přidané hodnoty a nějakého technického řešení. Předchozí verze je tak trochu poctivější, jako například fixace strojku v pouzdře, nebo konstrukce tlačítek, korunky a jejich trubek. Strojek postrádá tu klasickou pokličku, ano, ten ji již nepotřebuje díky odolnosti vůči zmagnetování. Líp ale fixovala strojek při dotažení víka. Teď je tam jen o-kroužek ve vložce strojku, do kterého se víko opře, princip bude asi stejný. Ten pružný plech, byl asi trvanlivější. Co se týká těch tlačítek, dříve byla trubka našroubována do pouzdra a tlačítko mělo drážkováni, stejně jako klíč, kterým se to pohodlně utáhlo. Tuhle, si myslím levnější konstrukci poznáte tak, že se vám v prstech tlačítko otáčí. Korunka je prázdná, pouze z jednoho kusu, těsnost zajišťuje jediný o-kroužek na trubce, ale asi to stačí. No největší bolestí je to sklo, které dost zabíjí pohled na ten hezký číselník, které sice má stejný tvar jako hesalit, a to jsme všichni uvítali, jen vlastnosti safíru jsou trochu jiné. Abych ale nelpěl jen na takových detailech, je nutno přiznat, že z mého pohledu jsou to zatím ty nejhezčí speedy, i když tam mohl být cal.321 jako u edice Ed White, a ručky sčítačů odpovídaly ref.2998, tak jak to bylo u FOIS z roku 1962. Sklo jsem vyměnil na základě zkušenosti z dřívější verze z r.2012, kde mne dost iritoval ten mléčný okraj, a je dost možné že je to jen názor mého osobního vkusu, nikomu to nevnucuji.