Přejít na obsah

lucid

Členové_50
  • Příspěvky

    4 427
  • Registrace

  • Vítězné dny

    1

Vše od uživatele lucid

  1. Škoda, že V. Hugo nemůže opustit Pantheon, kde je pohřbený a jít jim nakopat pr.... Doufám, že ty imbecily, které to napadlo, bude aspoň chodit strašit ve snech.
  2. Já trpím na puchýře podobně jako @Prochy68. U mne je to ale dáno i tím, že mám široká chodidla a nohy mi k tomu ještě v průběhu chůze otečou. Zkoušel jsem si vzít do širších a volnějších bot silnější ponožky a následně je vyměnit za tenčí, ale pomůže to jen částečně. Spokojenější jsem s barefoot. Nemá někdo zkušenost nebo osvědčený tip na nějakou trackovou, i kotníkovou barefoot obuv? V nabídce různých výrobců jsou, ale právě zkušenosti a nekomerční recenze u nich většinou postrádám. Díky moc!
  3. No, hádat se samozřejmě můžeš. Nevím, jak to nyní máte na Slovensku, ale u nás bohužel ještě stále platí legislativa EU. Z výňatku u celního řízení: "Do základu pro vyměření cla, tzn. do celní hodnoty zboží se od 1. 5. 2016 zahrnuje poštovné, a to v souvislosti s nabytím účinnosti PROVÁDĚCÍHO NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015 (dále jen Nařízení 2015/2447) čl. 139. Dle stanoviska GŘC (https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/483930/stanovisko-celni-spravy.docx/), musí být poštovné přičteno i v případě, kdy je poštovné zdarma (free shipping, free postage) a pokud není uvedena jeho výše, vypočítají se podle přepravních služeb používaných pro stejný druh přepravy (Ceník služeb České pošty s. p.). V případě, že je z průvodních dokladů k zásilce patrno, že poštovné je součástí ceny skutečně placené (např. výraz „postage included“ nebo příslušnou dodací podmínkou INCOTERMS na faktuře např. CIP Praha), pak jsou podmínky čl. 139 Nařízení 2015/2447 naplněny s výjimkou odůvodněných pochybností, které celní úřad může mít dle čl. 140 Nařízení 2015/2447. To, že je poštovné zahrnuto v ceně zásilky, může být prokázáno i odkazem na obchodní podmínky prodávajícího, z nichž tato skutečnost bude vyplývat."
  4. Ženě nekompromisně nařídili odevzdat takový miniaturní perořízek na otevírání obálek, čepel měla tak 2 cm.
  5. lucid

    SEIKO 5

    Tak tedy ty starší...
  6. Za mne ne!
  7. Občas se v různém stavu a v různých prodejích objeví (minulý rok byly myslím i na Aukru), ale podle mne tím, že se primárně jednalo o japonskou distribuci, a nikoli ve své době levnou, tak to nebyla žádná masovka. Jinak - ať se jim problémy vyhýbají a dělají Ti jen radost
  8. Pokud bych narazil, pak ano... já už je dobrých osm let nemám, tenkrát jsem to řešil docela aktivně, protože jsem je hodně chtěl, kupoval jsem je i přes japonský portál, ale nakonec mne ta panika dostala a přestal jsem z nich mít radost. Já se znám, v tomto jsem smolař, mechaniky to nejsou a za dva litry, aby nad nimi pak člověk jen mávnul rukou, nebyly, tak jsem je s těžkým srdcem raději poslal dál...
  9. Prvnímu majiteli vydržely šest let bez problémů, pak mu displej dělal to, co jsem popisoval, ale jak píšeš, možná to bylo z výroby. Když jsem se tenkrát díval do zahraničních diskusí, tak jsem v některé zaznamenal poznámku, že Seiko u nich zkoušelo novou technologii, ale po tom v čem měla spočívat a jak se odlišovala od starších LCD, jsem podrobněji nepátral, proto jsem taky napsal „myslím“, ale nijak netvrdil, že to tak určitě bylo. Pak jsem ještě zaznamenal prodej jedněch s vadným displejem na Uhrforum asi za 2t, tak jsem propadnul panice a poslal ty své dál. Možná že taky měly problém od výroby, nicméně vzhledem k tomu, že tento model byl z japonské distribuci (aspoň tedy nevím o oficálním prodeji v Evropě), tak záruka byla jeden rok, takže případná reklamace o ničem. A když jsem pátral kde sehnat sklo, pro případ, že bych ten hardlex někde škrtnul, pak jsem dostal odkaz na nejbližší servis, a to do Japonska, což mne taky nepotěšilo, na ebay jsem sklo nenašel, aslespoň tehdy ne a objednat se přes oficiální distribuci nedalo, leda poslat celé hodinky do ... Japonska.
  10. A kdo to doručoval: UPS, který Jamashop standardně používá? Samotné dopravné přes ně je pálka, takže pokud se k němu připočte DPH z ceny hodinek, tak pak ta cena šplhá...
  11. Možná jsem už profláklý kverulant Mně odpověděli:
  12. Žádné rozbití, displej problikával, slábnul, takže mizela čísla apod. Myslím, že tato technologie byla tehdy v počátcích a moc povedená nebyla, později začalo Seiko používat E-lnk displej.
  13. Já když je kupoval, výměnu displeje v Japonsku měly již za sebou, myslel jsem, že se jednalo o ojedinělý defekt, ale z diskuse na různých zahraničních fótech zjistil, že až tak ne, tak jsem je s těžkým srdcem raději poslal dál, protože na případnou výměnu do Japonska by se mi je posílat nechtělo, o ceně nemluvě.
  14. Problém je nejen s dobíjením, ale často i s životností samotného kapacitoru. Horší problém ale může být s displejem, samotné Seiko myslím ve svém manuálu uvádí, že jeho životnost je cca 7 let.
  15. NE, já nevím jak nyní, ale v minulosti jsem na formulář "Nahlásit porušení pravidel" nikdy nedostal od Aukra žádnou zpětnou vazbu, takže jsem nabyl podezření, že je to jen takové placebo, kterým se vůbec nikdo na Aukru nezabývá a ohlášení míří přímo do jejich redakčního koše. Aukro ale oslovuji přes speciální formulář, v současné době tento, který je, jak jinak, poměrně složitě vnořený do jejich systému a často mění i umístění a název. Dříve po nahlášení nesolidního prodeje přišel od Aukra tzv. ticket s číslem a kopií nahlášeného problému, takže člověk alespoň věděl, že jim to došlo a mohl se na číslo ticketu odvolat dál, dnes to ale již nechodí, nicméně je fakt, že na ohlášení z tohoto formuláře Aukro reagovalo vždy, často se zpožděním, často zmatečně, ale reagovalo. A následná doplňující komunikace byla i poměrně pružná a věcná.
  16. Samozřejmě, proto jsem jim i uváděl, že pokud tam dají něco jako "expert doporučuje", tak de facto legitimují podvod. Je otázka, jak s tím pak Aukro naložilo, dotyčný maník od nich mi pak psal, že to projednával s tím "expertem", který tvrdil, že se vše na první pohled zdálo jako OK, ale zda třeba upozornili i kupujícího, to nevím, takhle uvažovat by už byla jen spekulace.
  17. Protože pod tou aukcí byl podepsán "expert" M. Svoboda, tak jsem to koncem března, kdy se vydražily, řešil i s Aukro s tím, že než takový expert, pak je lepší vůbec žádný. Spíše to vypadá, že kupující od koupě odstoupil sám, původní se vydražily za 11.700,-Kč, nyní bez experta prodejce rovnou chce, aby je někdo koupil za 18.500,-Kč
  18. Pokud škoda (nebo souhrn) nedosáhne 10 t., pak je de facto vysmátý a prakticky nepostižitelný, Policie to odloží, protože se dotyčný dopustil leda tak přestupku ..., takže těch pár korun může být v globále pro něj daleko zajímavější než kdyby se pokusil střelit něco za 100 t.
  19. Tak ten celý název knihy od L. Roubíka a kol. je: "Moderní výživa ve fitness a silových sportech", což je i docela podstatné. Pokud má někdo do cca 35 let, je zcela zdravý, ale kalhoty již pomalu dopnout nemůže a má čas a chuť chodit do posilovny nebo posilovat alespoň vlastní vahou, pak naprosto OK, i když v oblasti biochemie je až zbytečně odborná, a tím i nudnější. Základem knihy je přeci jen sportovní výživa a tedy i specifická klientela. Nicméně pokud někdo trpí nějakým autoimunitním onemocněním, metabolickým syndromem, tzn. má vyšší krevní tlak, rozvíjí se u něj prediabetes či inzulínová rezistence (což většina ani vůbec netuší), pak bych byl opatrnější: v náloži přehnané odbornosti je v určitých oblastech poměrně dogmatická a ne zcela v souladu s nejnovějšími trendy v léčbě či předcházení podobných onemocnění. Pro opravdu základní orientaci bych spíše doporučoval nějakou knihu od Karolíny Fourové. I když k ní mám určité výhrady, tak přeci je to jen takové čtivé, ale hlavně srozumitelné Sekorovo Malované počasí o moderní výživě, doplňcích a současných trendech ve stravování
  20. @MíraMíraKaždý jsme jiný, na každého zabírá/nezabírá něco jiného a každý z nás má nebo může mít oblíbenou značku … nicméně ty firmy prodávající potravní doplňky většinou pindají to samé o tom, jak využívají vědecké studie, aby nabídly ty nejkvalitnější produkty. Sry, ale nikdy jsem se nesetkal s tím, že by někdo z prodejců napřímo napsal, že záměrně prodává předražené placebo, protože je dostatek hejlů, kteří jim za to rádi vysypou prachy. Možná bych i doporučoval si pročíst knihu Lži o zdraví, ve které si Glen Matten a Aidan Goggins dali tu práci, aby tvrzení nejrůznějších podobných firem prodávající potravní doplňky podrobili důkladné odborné analýze a na základě impaktovaných vědeckých studií pak uvedli, co z toho všeho je pravda a co funguje, v jakém poměru a v jaké kombinaci, co je s tím v kontraindikaci a co je pouze naopak reklamou vyhoněný shit. Do stovky se dá ještě koupit v některé prodejně Levných knih. Jasně, spousta dat v knize se vztahuje k britsko-americkým reáliím, takže nelze očekávat analýzu produktů Walmark apod., ale globálně to k určitému nadhledu podle mne určitě postačí. A sry ještě jednou: pokud se zde budeš ptát lékařů na potravní doplňky, pak si myslím, že většina se shodne na tom, že když tak je smysluplná nějaká substituce právě selenu nebo např. D3+K2 v tobolkách s olejem, a to primárně přes zimní období, protože ví, že v případě potřeby třeba hořčík nebo béčko do žíly, k čemuž samozřejmě mohou mít přístup, přinese rychlejší efekt než několik lahviček nějaké potravního doplňku s těžko kontrolovaným obsahem. Jak už zde bylo i zmíněno, terapeuticky účinná dávka je někde jinde, než je ta, kterou podobná firma může s ohledem na legislativu v této oblasti doporučit…
  21. Což je příznak toho, že se dotyčný hořčíkem předávkoval. Jinak já si ráno již x let dávám 1-2 panáky kvalitního olivového oleje: můžu doporučit, je ale třeba si na to zvyknout, jinak hrozí to, co při předávkování tím hořčíkem
  22. Já jsem po x pokusech s nejrůznějšími formami hořčíku přestal experimentovat a nechávám si pokorně hořčík předepisovat od lékaře (Magnosolv). Pro zmírnění např. nočních křečí se mi osvědčil hořčíkový olej ve spreji, který je v lékárně dostupný bez předpisu. Pokud vitamín C, pak v lipozomální variantě, kterou si člověk může udělat snadno i doma, jinak moc nemá význam. Já obecně pak nemám rád různé formy multivitamínů, což jsou podle mne povětšinou vyhozený peníze, když tak jen smysluplný kombinace jako je např. hořčík+B6 nebo D3+K2 … Z minerálů zde doposud nebyl zmíněn třeba selen, který je velmi důležitý (jeho nedostatek nepříznivě ovlivňuje kardiovaskulární systém) a podle mne je třeba jej doplňovat pravidelněji než nějaké céčko, a to proto, že přirozený je v našich končinách a tedy i potravinách téměř nedostupný. U něj ale není právě doporučeno kombinovat právě s multivitamíny, což je ale o i o tom, co tu zaznělo už na začátku, tzn. jaký konkrétní problém člověk potřebuje doplňky řešit.
  23. lucid

    SEIKO 5

    Pětky s ním bývaly za hubičku, proto mělo dříve logiku je i kupovat, dnes už ale podle mne bohužel ne.
  24. lucid

    SEIKO 5

    No z hlediska evoluce strojku se 4Rxx a 6Rxx dají označit jako vyšší řada, ale nejen z ní: zatímco klasika strojek 7S26 má výšku 4,9 mm, tak 4R má většinou 5,32 mm a 6R pak 6,15 mm
  25. lucid

    SEIKO 5

    Mám to stejně, a to jsem v rámci objektivity "nové" pětky opakovaně zkusil, ale vydržely u mne jen chvilku, ale to rozšlápnuté nechci říci co, jsem prostě nedal. A že by měly lepší strojek? Boha, vždyť je to všechno jen varianta, byť samozřejmě vyšší, řady 7Sxx z r. 1996, což je bohužel jen hodně nuzný odvar dřívějších kvalitních kalibrů, které Seiko dělalo.
×
×
  • Vytvořit...