leon

A to jsou brejličky přímo pro čokly, nebo jsi použil nějaký pro děti? Já jsem třeba včera koupil pro moji malou Bearoo, a vypadá to použitelně i na tyhle menší verze psů. Malá si na to teda asi ještě tak rok počká, ale za vosum pětek nekup to... Jo tak tyhle jsou přímo pro pejsky.Na rozdíl od těch dětských mají ještě pásek pod bradou a taky nestojí 80Kč ale šest stovek a jsou made in usa

Tak nám to sluníčko hezky svítí a jak já říkám začíná se nám to pomalu Chorvatit.Tak mě napadlo,že sem postnu pár fotek naší Jůlinky z loňské dovolené a zeptám se vás,jestli váš pejsek jezdí s vámi k moři a nebo na dovolenou vůbec,a jestli je zde taky takový blázen jako já,který mu koupí sluneční brejle.Ono je slunko strašná sviňa, jak říkal Bohuš když mu brali rádionku.Takže brejličky a UV 400.

No právě,aby mě to pak nemrzelo,protože ty černý byly boží.

Jak to tady tak pročítám,tak černé vedou.To by taky asi byla moje volba.Na druhou stranu pak Bondovky mají skoro všichni v modré a v tomto případě o barvě panuje shoda.

Tak pokud chceš aby ti kožený řemen na Suma pěkně doléhal k pouzdru,tak kup tenhle.Dělají ho ve dvou šířkách 20 a 21mm.Já mám ten 21mm s upravenými konci.Kdysi jsem jej koupil s hodinkami a tak mi zůstal doma.Perfektně se nosí a vypadá dobře.

Tak pomalu se mě zase zmocňuje chronobundus a začínám zjišťovat že strašně,ale opravdu strašně nutně potřebuji nějaké nové diversky.Po dlouhém a mučivém výběru to na 99% vyhrály Suma.Teď mám ale dilema které.Tedy kromě těch oranžových,ty jsem zavrhl hned v počátku.No a teď mi tedy prosím pomozte tento oříšek rozlousknout.

Právě dočítám asi po desáté "Moře v plamenech" od Miloše Hubáčka. Je to jeden z mých oblíbených spisovatelů literatury faktu. Ještě od něj mám Pacifik v plamenech,Ofenzíva v Pacifiku a Vitězství v Pacifiku. Dálem pak mám o ponorkách Smrt na všech mořích a Záhadné miniponorky.Všechny tyto knihy mohu jen doporučit.

Rovněž já se připojuji ke gratulantům.Jsou to jedny z mých dream watch,i když i já bych k vůli dennímu nošení volil verzi s datumovkou.

Dnes jsem objevil na E-bay jedny z prvních ruských digitálek.Tyhle měly už dokonce i datum .

Velice pěkné hodinky,přidávám se ke gratulantům.Jen bych měl obavy jestli horní část pouzdra,okolo skla, nebude náchylná na poškrábání a hlavně ťukance.Já vím jsem trošku cimprlich.

Tak za mě M 24 s karbonovým ciferníkem, ty mě připadají tak nejsportovnější.

Ahoj,já jsem Skyhawk měl a mohu jen pochválit.Příjem signálu byl naprosto bez problému a to je na noc nesndávám z ruky.Samozřejmě jsem měl na displeji trvale nastavené datum.Je to jeden z módů ve kterém hodinky přijímají signál.Ty žluté,které se ti líbí se dají sehnat tady - citizen.prodejce.cz - .Já jsem od nich nic neobjednával,ale zde na fóru jsem četl že jsou v pohodě.

Naše Jůlinka.

Velice pěkná klasika,jedny z mála ruských hodinek,které by jsem si sám pořídil.Gratuluji k vytříbenému vkusu,na tom meshi jsou suprové.

Ahoj,já jsem měl také hodinky Citizen EcoDrive.Když jsem je koupil byla baterie nabitá dle indikátoru napůl.Zkoušlel jsem je dobít pod světlem,ale po dvou hodinách se ručička ani nepohla.Další den jsem je umístil k oknu,natočené ciferníkem tak, aby na něj dopadalo co nejvíce světla.Během dopoledne byly nabité na maximum a od té doby to tak zůstalo.

Jsou krásné oboje,jen aby ta luneta nebyla příliš náchylná na poškrábání.

Za mě jednoznačně Béčka,protože mám rád sportovnější hodinky.

Ahoj,kdysi jsem měl podobné.Koupil jsem je v Tuzexu za 400,- TK .Akorát že měly plastikové sklo.Loni jsem je objevil na Ebay a tak jen z nostalgie jsem si obrázky vystavených hodinek stáhl.tak je sem postnu. .

Znamená to,že antireflexní vrstva je nanešena pouze na vnitřní straně skla směrem k ciferníku.Venkovní strana skla je bez antireflexní vrstvy a tudíž nemůže dojít k jejímu poškrábání.Na druhou stranu ale oboustranný antireflex působí daleko efektněji,kdežto pouze vnitřní je vidět jen pod určitým úhlem a vnější strana skla se leskne.

Rovněž gratujuji,pěkné hodinky i fotky.

Tak nad tím přemýšlím a nevím proč se u nás neprodávají automatické diversky Seiko.Něco málo se občas objeví na AZ watch,ale jinak nikde nic.Přitom mechanických Seiko 5 je všude dost.Samuraje,Suma a ani SKX OO7-OO9 nejsou nikde v nabídce.Chápu,že se neprodávají Marinemstery,snad k vůli vysoké ceně, i když hodinek jiných značek v cenách třeba přs 100000,- je všude dost.Rovněž tak u nás lze běžně koupit automatické divery Citizen jen ty Seika prostě nejsou.Nevíte někdo proč je tomu tak?

Ahoj, safír není bez antireflexu,má však antireflex pouze na vnitřní straně.Výhoda je ta, že se ti nikdy nemůže poškrábat.Minerální sklo bych ti na těchto hodinkách nedoporučoval,protože jak je klenuté,tak je velmi náchylné napoškrábání.Já jsem na těchto hodinkách nechal měnit minerál za safír v Goldtime.už nevím kolik to stálo přesně, nicméně se jim napoprvé podařilo poškřábat vnitřní antoreflex tak, že jsem to musel reklamovat.Na podruhé už to bylo lepší,ale stejně jsem při podrobném zkoumání našel dva drobné škrábance opět na vnitřním antireflexu.Pravděpodobně jak to lisují do pouzdra,tak k tomu může dojít.

Pěkné počtení a pěkné hodinky.Gratuluji a ať ti slouží.

A kojná toho vnuka skončila v blázinci potom, když zjistila definici lásky : Láska je psychický, de fakto nelogický proces, který bazíruje na eroticko-exotickém materialismu, podprorovaný optickým klamem idealismu, který irituje a vzápětí indukcí demoluje inspirací vzniklé prvky, dříve než by se tyto staly experimentem reality.

Zdravím příteli, já se rovněž nechci hádat, ale co jsem měl ty stejné hodinky pouze s modrým ciferníkem a hladkým pouzdrem, tak na nich byl řemínek jaký fyfotil ve svém příspěvku Honza Manta.Ten co tam máš teď tak je novější, ale je možné že to v pozdější době na ty hodinky dávali. Co se týče poškrábaného plastového skla, tak na to se mi perfektně osvědčíla zubní pasta. Chce to jemný hadřík, nejlépe kapesník a pastu nechat na sklíčku trošku zaschnout, po několikerém opakování to pak již leštit s tou pastou namokro. Po chvíli práce by to mělo být jako nové.