-
Příspěvky
636 -
Registrace
-
Přítomen
Vše od uživatele sauce
-
Jednoznačně krok správným směrem!
-
Řada Avigation se Longinesu podlě mě opravdu povedla, škoda, že už se nevyrábí...
-
Dnes se podíváme na zoubek zde tolik populárním Breitlingům SCO. Breitling SuperOcean Chronograph Technické parametry (vodotěsnost, šroubovací tlačítka chronografu) jsou skutečně skvělé, provedení také. Snad jen zmíním, že na můj vkus jsou příliš lesklé, a to včetně tahu - takže budou určitě magnetem na škrábance. Na co bych se chtěl ale zaměřit, je jako vždy číselník. A zde mě bohužel Breitling opět zklamal... U vnitřní lunety číselníku bych osobně raději uvítal tachymetrickou stupnici než stovkovou - není podle mě příliš prakticky využitelná, na co je člověku dobré měřit čas v setinách minut nebo hodin... Ale budiž, je to vlastnost tohoto modelu, ne chyba. Další věcí, kterou u Breitlingu příliš nechápu, je použití malinkatého trojúhelníčku na dvanácti hodinách - zřejmě trojúhelník z klasických pilotek vysublimovaný na tuto minivelikost, díky které samozřejmě naprosto ztratil původní význam. Zde se navíc nachází na hodinkách potápěčských... Ale také jsem ochoten to akceptovat, Breitling to používá i u dalších modelů, zkrátka je to u něj zvykem. Horší jsou ale podle mě následující věci, které se při návrhu zase až tak nepovedly: 1. Úplně chybí hodinový index u 2 hodin, musel ustoupit logu výrobce. Ciferník je tak značně nesouměrný a v noci to vynikne ještě víc. 2. Značky (čtverečky) na třech, šesti a devíti hodinách nemají stejnou velikost - na šesti a devíti hodinách jsou čtverečky větší, na třech hodinách je čtvereček znatelně menší - patrně kvůli rámečku ukazatele data a dne v týdnu. 3. Samotný rámeček kolem výřezu pro datum a den v týdnu má pro mě z neznámého důvodu vlevo více prostoru než vpravo - zřejmě proto, aby nápis "Chronometre" zas tak moc ten rámeček nepřesahoval, ale i tak jej stále částečně přesahuje doleva. 4.Font použitý pro datový věnec a pro věnec s názvy dnů se příliš neshoduje - jako by byl použit pokaždé jiný. Bohužel opět díky těmto detailům Breitling SCO nevlastním.
-
Velice zajímavé čtení... K čemu všemu ty se, YPO, nedostaneš
-
Zrovna včera jsem si o jeden dílek sám prodloužil tah na Seamasterech... Nástrojem, který stál 120 Kč. Respektive nahradil jsem ten poloviční dílek plným. Kdybych je kvůli tomu zanesl do hodinářství, bůh ví, jak by dopadly... Nechtěl jsem rozhodně riskovat, že po třech letech, kdy neutrpěly žádnou úhonu a jsou prakticky ve stoprocentním stavu, se na nich některý z hodinářských "mistrů" podepíše...
-
A sakra... Kdopak teď bude do ČR dovážet produkci Swatch Group? Kubsone, nechceš se chopit šance? Aspoň pár značek... Jinak by mě docela zajímaly důvody tohoto krachu - copak na tom dovozu opravdu nevydělávali?
-
A co na to YPO? Pořád čekám, kdy se tu objeví jeho telefonní seznam...
-
Bez té tečky to podle mě vypadá opravdu líp
-
Tak když už se ptáš... Velikost v žádném případě nekritizuji - je prostě daná tímto modelem. Nepřesné indexy nebo nedoléhání číselníku je spíš záležitost nedokonalého provedení konkrétního kusu a ne modelu jako takového... Mám k nim snad jenom dvě věci: 1. Index na šesti hodinách by mohl být buď plnohodnotný (např. polovina délky hodinových indexů), ne jenom černá tečka, nebo ať tam není index vůbec a číselník vteřin ať zasahuje níž, víc k dolnímu okraji číselníku. Pak by se ale musely upravit délky indexů hodin... 2. Pro mě by ty hodinové indexy mohly být protažené až k okraji číselníku, stejně jako jsou indexy minut.
-
U některých hodinek si tím bohužel nejsem zase až tak jist... Bohužel. Samozřejmě, jedná se čistě o můj subjektivní pohled na věc... K nákupu nezbývá než gratulovat!
-
Hledám "dokonalé", ať už jsou jakékoliv
-
Dalším pánem na holení je zástupce značky Longines z řady Master Collection, model Power Reserve. Longines Master Collection - Power Reserve Jak už sám název napovídá a jak je z vypůjčené fotografie vidno, hodinky mají velmi užitečnou věc, kterou je indikátor rezervy nátahu. Přejdeme teď bez povšimnutí nelogičnost tohoto ukazatele, myslím si totiž, že správnější by bylo mít plné natažení vpravo a prázdné vlevo, tedy přesně naopak, ale to je patrně dáno konstrukcí strojku a jeho možnostmi, takže to Longinesu zase tak moc nevyčítám. Setkáváme se zde ovšem s dalším nešvarem, typickým pro celou řadu Master Collection: ořezávání nebo těsný dotyk prvků na číselníku s indexy - čísly. Totéž se bohužel týká i verze s černým číselníkem a bílými římskými čísly. Bohužel se Longines u tohoto modelu nespokojil pouze s tím, že se plocha ukazatele rezervy nátahu těsně dotýká sedmičky a pětky, které lehce ořezává, ale připravil pro tento model ještě jednu zajímavost. A tou je výřez ve vnitřní lunetě číselníku, na které jsou vyznačeny minuty. Výřez najdete na třech hodinách, u datového okénka. Proč tam tento výřez je, je zřejmé: použitý strojek má totiž datový věnec na místě, které částečně zasahuje do vnitřní lunety. Proto, aby bylo datum vidět celé, musel se udělat tento plastický výřez. Nutí mě to zamyslet se - opravdu designéři při návrhu skutečně přemýšlí? Je to vážně designérský záměr, mít tento výřez v lunetě? Není to nakonec z nouze ctnost, hašení nedotaženosti na poslední chvíli? Stačilo by přitom málo - opět navrhnu několik možných řešení: 1. Použít o pár milimetrů větší pouzdro, tím pádem se datový věnec posune kousek blíže ke středu. 2. Zúžit vnitřní lunetu a zkosit ji tak, aby nezasahovala do datového okénka. Co se týká doteků a oříznutí: 1. Zvětšit pouzdro při zachování rozměrů ukazatele rezervy nátahu i fontu čísel. 2. Zmenšit font čísel na číselníku. 3. Zmenšit plochu ukazatele rezervy nátahu. 4. Kombinace variant 2 + 3. Bohužel, opět díky těmto krůčkům k dokonalosti, který Longines u tohoto modelu nedokázal překročit, tyto hodinky nevlastním. Koupili byste si je vy?
-
S tím mi nezbývá než souhlasit, taky mi to tak často připadá... A najde se i několik opravdu odstrašujících případů.
-
Dělám, taky jsem to předem avizoval
-
Nejlepší je si nakoupit potřebné nástroje a pokud možno si všechno dělat sám - určitě zkrácení tahu, výměnu tahu apod.
-
Takové nucení bych si nechal líbit...
-
Přátelé, napadlo mě, že by nebylo od věci podívat se na hodinky tak trochu netradičněji: nebude nás příliš zajímat to, jaký strojek se skrývá uvnitř, ani příliš mnoho technických podrobností jako je třeba vodotěsnost nebo historie značky, cena a podobně. V těchto mých recenzích bych se chtěl zaměřit hlavně na estetickou stránku věci: především tedy na pouzdro, jeho tvar, ciferník, ručky, prostě celkové estetické "ladění". Budu se jako rozený perfekcionista možná zabývat i takovými detaily, které by někdo klidně přešel bez mrknutí oka, nebo by si jich při letmém pohledu vůbec nevšimnul. Za poměrně dlouhou dobu, co se hodinkami vážněji zabývám, jsem přišel na to, že u mnohých modelů chybí k absolutní dokonalosti z různých důvodů mnohdy jen malinký krůček. Na tento krůček nebo krůčky, bude-li jich více, bych se zde chtěl zaměřit, odhalit je, pochopit příčinu a důvod jejich existence, případně i navrhnout, jak by se daly tyto "krůčky" odstranit a dostat tak konkrétní hodinky blíž k těm "dokonalým" - tedy podle mého názoru, samozřejmě. Předem upozorňuji, že se tedy bude jednat čistě o můj osobní, subjektivní pohled. Jsem zvědavý na vaše názory, diskuzi se samozřejmě nebráním. A jako prvního adepta k estetickému rozpitvání jsem vybral: IWC Portofino Automatic Proč zrovna tyto hodinky jako první? Protože si myslím, že zrovna na nich se dá krásně demonstrovat ten chybějící "krůček" k dokonalosti. Nebudu se zabývat jednotlivými provedeními, jejich varianty si ostatně může každý sám lehce najít. K ilustraci nám poslouží výše uvedená fotografie modelu IW356303, následující text se týká i všech ostatních variant. Na fotografii si můžete prohlédnout takřka dokonalé společenské hodinky. Neokázalé, elegantní. Pěkným detailem je krásné zapuštění korunky do oblého, leštěného pouzdra. Zadní dýnko je neprůhledné, pouze s nezbytnými údaji - tak jak jsme u IWC zvyklí. Stejně přehledný, nepřeplácaný a elegantní je samozřejmě i číselník s ladně tvarovanými ručkami, se dvěma indexy u dvanáctky, které hodinky pěkně vyvažují a určují jejich správnou polohu. K absolutní dokonalosti zde však něco schází - je to právě onen "krůček", který mě osobně brání v jejich pořízení. Všimněte si pozorně oněch indexů: takřka dokonale symetrické - ovšem až na index na třech hodinách, tedy u okénka s datem. V tom bohužel vidím zásadní chybu. Podíváte-li se pozorněji, zjistíte, že jeho délka se neshoduje ani s kratšími indexy, které jsou umístěné u 1, 2, 4, 5 atd., ani delším indexům na třech, šesti, devíti nebo dvanácti hodinách. Není bohužel ani poloviční délky protějšího indexu na devíti hodinách, je o něco málo delší než jeho polovina. Tento rozměr nemá logickou oporu v ostatních indexech, není ani jejich jednoduchým násobkem ani podílem a tím pádem to na mě působí velmi disproporčně. Příčina: Nedokonalé sladění použitého strojku s pouzdrem. Sauceho návrh řešení: 1. Jemně upravit stávající délky indexů tak, aby index na trojce byl přesně polovinou indexu na devítce při zachování stávajících rozměrů pouzdra. 2. Pokud by bylo pouzdro o několik milimetrů menší, index u datového okénka by mohl mít přesně poloviční délku svého protipólu u devítky. 3. Pokud by bylo pouzdro o několik milimetrů větší, index by mohl být stejně dlouhý, jako ostatní krátké indexy u 1, 2, 4, 5 atd. Až na tuto pro mě osobně nepřekonatelnou maličkost, na tento malý "krůček", který jim podle mě chybí k dokonalosti, jsou to ovšem skutečně skvělé hodinky. Tak, a teď se do mě můžete pustit
-
Nečekal bych, že zrovna chronomagor bude takový konformista
-
Ano, s panem Václavem Loužilem, takto čtvrtým nejlepším hodinářem značky Omega na světě, jsem také již jistou zkušenost učinil. Bohužel...
-
Taky jsem o nich uvažoval, ovšem z důvodů zmíněných jinde jsem nakonec šel do Omeg... Jinak samozřejmě také gratulace!
-
To jsem trošku nepochopil... Respektovat COSC certifikát? Co si pod tím mám představit?
-
Ten průhled na unikátní stroj u Portuguese je podle mě nedocenitelný - taky proto jsou mým favoritem oproti Big Pilotům...
-
Divím se, že je někdo ochoten vyhodit peníze za takovouhle hovadinu, stejně jako třeba za pozemek na Měsíci apod. http://www.faketitles.com/html/scottish_highland_titles.html
-
Manželství je největší podvod, jaký na člověka v životě čeká... Bohužel do něho naleze jako idiot a až si svoji chybu uvědomí, tak je pozdě.
-
Hodně opožděně se přidávám ke gratulaci - holt Omegy jsou Omegy...