Přejít na obsah

CollectorX

Členové_50
  • Příspěvky

    85
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele CollectorX

  1. Zakoupeno ve Svitavách od bývalého zaměstnance Eltonu. Na obalu napsáno: Vyrobeno pro ekonomického náměstka k výročí. Zdravím, Xc.
  2. To už se tady řešilo - v jiném vlákně ? Typ hodinek 68476.1 s chromovaným pouzdrem, 68480.3 se zlaceným pouzdrem. Obojí vyráběny od roku 1983. Na mém displeji mi to nejde rozeznat. Chromované nic moc, já bych za ně dal 150,- až 200,- Zlacené jsou ceněny o něco výše. Záleží na stavu. Co bych s nimi udělal:dát pryč ten otřesný tah, Vyčistit - není poznat co je špína a co je koroze. Číselník vypadá velmi dobře, a to je základ. Sklíčko taky, obyčejný řemínek s přezkou v barvě pouzdra, na ruku a parády bude habakuk. Ještě poznámka. Mají stroj kalibru 68, ale pro jistotu bych se podíval, jestli tam náhodou není 64. S pozdravem, CollectorX
  3. Ahoj. Zatím jsou nahaté, jen "na ruce". Neznámý číselník. S identifikací zatím nikdo nepomohl.
  4. Ahoj všichni po delší době. Prosím o informace k těmto hodinkám,cal. 66. Dnes jsem je koupil na blešáku. Číselník s těmito indexy bez barevných teček, číselník v jednom tónubez přechodu a v černé barvě jsem nikdy neviděl. V Knize nejsou. Díky, Xcollector
  5. Dobré odpoledne, chtěl bych se zeptat - poněkud se zpožděním, jestli ta hřídel s drážkou, co je zespodu, se při chodu hodinek otáčí, jako by něco poháněla. Otec mého tchána měl za 1. republiky autodopravu a stěhování. Měli nákladní Škodovky, stěhovacího Waltra a Mercedes. V některých vozech byl povinný tachograf a jeden co se zachoval, jsem kdysi viděl. Byl velmi precizní, švýcarské výroby a v něm takovýto hodinový stroj, který jednak udával samozřejmě PŘESNÝ čas a kromě toho poháněl mechanismus s registračním papírovým kolečkem. Kostra toho tachografu byla z litiny a mosazi, když se otevřela přední zasklená dvířka, tak se dal strojek povytáhnout. Když se to otevřelo celé, vevnitř byl ten zapisovací mechanismus s papírovým kolečkem. Značku si už nepamatuji, ale byl velmi kvalitní. Podléhal totiž kontrole tzv. Berního úřadu a také četnictva. Podle mě je to na 100% z tachografu. zdravím, Xcollector
  6. Díky za vysvětlení. Já už jsem je v lesklém pouzdře viděl tolikrát, že i to ani nepřišlo divné. Xc
  7. Prosím o vysvětlení, jak je to s tím pouzdrem. Něco mi asi uniká. Díky Xc
  8. Ahoj, to mě mrzí.. Taky je mám, s dedikací a s nápisy na dýnku: STAINLESS STEEL BACK , 3 ATU TESTED. To U je přehlasované, V souvislosti s anglickým popisem bych místo 3 ATU předpokládal spíš údaj v PSI Mají černý armovák a - upřímně- moc se mi jako bastl nejeví.
  9. Sorry, ahoj, nechal jsem se ovlivnit. Teď na to koukám, porovnávám s náležitě ošoupanými PS2 a fakt to vypadá jako PS2. Dokonce i to vypouklé sklíčko by mohlo být původní. Trochu mě mate, že nevidím kolem skla nákružek, na který se nacvakne luneta. Nemohl to někdo před chromováním odbrousit?
  10. Čau, přesně to říkáš, Honzo. Soudek. Prý to byly Primky s největším počtem variant, snad několik set. Kalibr 66 nebo 68. Plášť zlacený nebo niklovaný, hladký nebo kartáčovaný. Dýnko šroubovací nebo narážecí. Číselníky s kovovým efektem nebo barevné, také s proměnným odstínem. Samozřejmě i černé a bílé. Indexy tištěné nebo plastické, někdy vypadají jako aplikované jako např. u Seiko. Nikdy dříve se mi extra nelíbily, ale nemají něco do sebe?.
  11. Cau, včera jsem vyzvedl z GO moje (kdysi) první Primky. Dlouho mi trvalo, než jsem se rozhodl je ztratit z dohledu a svěřit je panu hodináři. Konečně jsou zase v pořádku.
  12. Dobré odpolede, už jsem se ptal v jiném vlákně. Kde bych našel nějaké informace o PRIM Brusel? Mám mezery a rád bych se vzdělal.
  13. Ahoj, je někde, pls, vlákno Brusel? (původní) Mám v tom hokej a rád bych se vzdělal. Vím, že se o jejich identifikaci často psalo v různých vláknech, ale pohromadě jsem nic nenašel. Díky.
  14. Ani jsem si nevšiml, vono je fakt puntíkovaný :::::::::
  15. Pyžamo bez pruhů, to je jako traktor bez pneu.
  16. Sorry, změna, vzhledem k tomu, že jsou po dědovi, tak být vnukem bych ten tah ponechal.
  17. Co k nim říci ? Kalibr 66, velmi obvyklé pouzdro . já mu říkám Vajíčko. Bývá chromované, méně často zlacené, lunetka bývá hladká nebo drážkovaná, někdy zlacená na chromovaném plášti. Dýnko oblé nacvakávací. Bývá také kalibr 68 s datovým kroužkem. Spousta druhů číselníků, s vystouplými nebo tištěnými indexy nebo číslicemi. Známé je provedení "malé televize" s černým nebo stříbrným číselníkem. Tvoje římské číslice vidím méně často, stejně jako historizující tvar ruček. Trochu kýč. Na burze bych je s dobrým pocitem koupil do stovky, protože je nemám. Doporučil bych sundat ten příšerný tah, byť je možná dobový, vyčistit, dát černý kožený řemínek a přeleštit sklíčko.
  18. Možná ani tolik nebude potřeba. Když je zespodu podložka, tak deformace není vidět.
  19. Kůže je opravdu dost silná na to, aby šla protáhnout pod stěžejkami PSII. Navíc je poněkud měkčí, než bývala na prapůvodních řemíncích, to protažení ještě víc komplikuje. Všimni si, že šířka řemínku je proměnná od cca 16-17mm do 20-21mm v oblasti podložky. Vymyslel jsem systém, kterým jsem řemínek vložil do PSII, bez úpravy šířky a bez nářadí. Přemýšlím o maličkém zúžení mezi "nožičkami", aby se nemačkal. Deformace ale překvapivě přes tu šířku není nijak velká a hnusná. Původně jsem reagoval na Primky s velkým pouzdrem, které mají možná rozteč 20mm ? Fotky berte pls jen jako ilustrační a hodinky jako pokusného králíka.
  20. Už je prý nedělají.
  21. jen jedna maličkost jim schází...
  22. Domníval jsem se, že diskusní forum je místo, kde mohu napsat svůj názor. Zpočátku se mi atmosféra na tomto foru líbila..Na Tvoje invektivy nejsem zvědavý, proto s příspěvky do diskuse zde končím. Čau.
  23. To Straspol: myslel jsem, že diskutujeme k věci.. Vášně bych ponechal politikům nebo do postele. V příspěvku jsem několikrát použil formulaci: Můj názor. A ten nevnucuji. To Martar : samozřejmě kalibry jsou nadřazené, tomu rozumím a respektuji. Jsou také sběratelé, kteří sbírají pouze kalibry, aspoň jsem o tom slyšel. Pokud chcete (-me) vytvořit třídění, NEMŮŽE být na libovůli každého sběratele, co považuje za nejdůležitější. Musí být vymyšleno-dohodnuto-stanoveno, co je ten nejdůležitější rys. Vidím, že podle obecného názoru je to tvar pouzdra. Další podhledisko může být například číselník. A to striktně a bez výjimek, zažité nezažité. Hlavní hledisko nemůže přece být jednou pouzdro, podruhé číselník a potřetí třeba korunka. (Taky spím v pyžamech bez pruhů.) To p3k :Třídění do skupin má svoje přesná pravidla a co je zažité, nemusí být ještě správně. Dovedu si představit např,: Skupina 36 (podle průměru pláště), provedení Traktor. PS To Martar :Ty menší padesátky a Sorely bych sem už netahal, to byl můj dotaz a s odpovědí bez výhrad souhlasím. Pokud se týká medvěda, máš pravdu. Lední dokonce se může křížit s Grizzlym. České názvosloví je ovšem paskvil. Základ je latina a Ursus, tam žádný med nevidím V němčině a angličtině rovněž tak. Ostatně lední medvěd se mimo masa zvířat živí také bobulemi apod. tak kdo ví ? Příměr dobrej, ale zůstal bych v oblasti hodinek.
×
×
  • Vytvořit...