Hudson10

Taky se musi rozdat přátelům, protože vatovec obrovský je vskutku obrovský...

Vatovec obrovský..

Ahoj, dnes byl bůh burzy ke mně milostiv, koupen svetelný dalekohled Voigtlander 2,5 x 55. Skla čistá,nematovaná, brašna dokonalá a pevná, zorný úhel malý..

Mně se v autě osvědčil takový malý monokular, jednoruční, co ho měla ve výbavě STB. Zvětšení asi 3x, větší svetelnost..

Není lepší vzít večer na pozorování dalekohled 7 x 50 nebo 8 x 56 ? Tyhle parametry ( 10 x42) dle meho jsou spíše na turistiku.

Dalekohled 10 x 42, pokud nejseš myslivec je dobrá volba. Je menší, lehčí než 10 x 50. Značku, ale neporadim..

Tak jednou jsem někde viděl nejakej průzkum, kdo měl jednou Alfu, tak podruhé ji nechce.. je to tak ?

Díky za informaci, vezmu dlato a z dubového prahu si takovou krabičku, nebo aspoň spodni dil taky vyrobím..

Tak vytváření Vestonicke Venuše, obraz od Buriana olej na plátně 120 x 90 cm se vydražil v 1.acb za 1,3 mega, ale to byl obraz galerijni kvality...

Prosím tě, při broušení ty kameny z té drevené krabičky vydelaváš nebo jsou tam nalepený ? Mám Originál Arkansas 150 mm x 50 mm, že bych si taky zhotovil podobnou krabičku...

Je to z důvodu zvetšelosti oka. ( dle expertů výrobce SRB & ŠTYS.) Není to vtip. Pro starší oči je světelnejsi a tím dražší dalekohled zbytečný. Za šera vidí starší občan prd, svetelnějsi dalekohled mu už nepomůže. Honba za světelností je marketingový tah výrobců dalekohledů. ( neplatí u hvezdařskych dalekohledů)..

Při výběru dalekohledu je třeba zohlednit i věk pozorovatele. Při věku 50+ není nutno kupovat dražší světelný dalekohled, ktery je lepší při horších svetelnych podminkach. ( říkali experti fy Srb & Štys v roce 1938)..

Tak mám známého, který restauroval ručnice Petra Voka...

Známý dal za obývakovou soupravu palisandr asi 200 000 Kč . Vydržela doma půl roku a musela z baráku. Bolest hlavy, nevolnost. Jestli to bylo dřevem nebo nátěrem se nezjistilo..