Mikefux

Když tu vidím tohle vlákno, tak se musím pochlubit. Zrovna jsem si pořídil klasiku Ray-Ban Clubmaster, které jsem poprvé viděl na Timu Rothovi alias Mr. Orange ve filmu Reservoir Dogs (Gauneři) od Tarantina. Od té doby jsem je prostě chtěl. Jedná se o verzi s menší plochou čoček určenou pro dioptrické brýle. Zatmavení je 50 % s UV a antireflexem. Jak jsem dosud sluneční brýle nenosil, tak jsem velmi spokojen.

Ruku mám 16 cm a rozhodně si nemyslím, že jsou mi velké. Fotky obecně zkreslují. Beru je prostě jako jedny z větších hodinek, ale nemyslím si, že by to nebylo v normě.

Dnes takto.

Dneska v MHD jedny bondovky a jedny plechové Suby. Jo a taky autoškolu - jedničkovou RS ovci, bych šel klidně znova dělat papíry

Já tam tam teda vidím vlnky, ale snad to nejsou halušky Pánové, chápu to správně, že ty modré poor 62masy budou jenom na gumě a naopak? Těm modrým bych snad dal šanci ale ty dlouhé Seiko gumy fakt nemusím.

Tak pánové, všem vám děkuji za cenné rady! Přes noc se mi to rozleželo v hlavě a a navýšil jsem si rozpočet na 20k s tím, že bych se vešel i s Tamronem 17-50 bez stabilizace. Bohužel byl objektiv extrémně pomalý a při časech kolem 1/60 už stabilizace chyběla. Dalo to zabrat, ale nakonec jsem si dnes domů odnesl Nikon D3300 s Nikkorem 18-105. Přičemž v budoucnu upgraduji na onu Sigmu 17-70 nebo přikoupím světelnou 35. Zatím jsem udělal asi 150 testovacích fotek za různých světelných podmínek a myslím, že to bude klapat.

Zítra jdu do Megapixelu si osahat Canon vs. Nikon. Líbí se mi ta Sigma 18-70 co tu už postoval Saša, ale jelikož chci nový foťák, tak na to prostě nedosáhnu. V podstatě už jsem vnitřně rozhodnutý pro Nikon D3300. Řeším teď jen jestli vezmu seťák 18-55 a časem koupím onu Sigmu nebo druhý seťák 18-105. Případně ještě k tomu nějaký 70-300, ale to asi počkám a místo Tamronu došetřím na údajně rychlejší Sigmu. No nakonec dám vědět co jsem vymyslel

Tak paráda, aspoň jsem si už něco ujasnil - 18-200 mm apod. prostě ne. Každopádně se mi asi úplně nechce kupovat 10 let staré tělo i kvůli tomu, že už se nedá moc předpokládáat, že tu bude foťák na dalších 5-10 let. Navíc občas dělám nějakou grafiku pro tisk a 40D má 10mpx, což při 300dpi je zhruba na formát A4 (To je problém, který mám s tím kamarádovým foťákem). O nějakých výřezech už bych si mohl nechat jen zdát. Není 50 mm na APS-C už moc? Dle mého velmi laického názoru bych si s ní jako s jediným objektivem do začátku moc nevystačil. Kytičky asi moc fotit nebudu. To už se mi líbí od Canonu parádní placatá 24 mm f/2.8, s tím by se už dalo fotit i na horách. Moje hlavní dilema je v tom, že bych chtěl nový foťák, chci aby mi dlouho vydržel a zároveň si chci hned zkusit všechno. Dá se říct, že by byl seťák 18-55 (asi jedno jestli Nikon nebo Canon) vyloženě špatnou koupí? Bral jsem to tak, že když si teď koupím sadu seťáku a tamronu 70-300, že mu buď zůstane a nebo je pak jen časem vyměním...

No to mi do toho klidně kecej, od toho se tu ptám. Já se tu samozřejmě neptám, aniž bych si něco nepřečetl a taky ten foťák vybírám s přestávkami už pár let Samozřejmě rozumím tomu, že objektiv s širokým rozsahem bude trpět horším vykreslováním a světelností. Na druhou stranu třeba zrovna ten Tamron 18-200 mm dopadal v testech lépe než alternativní seťák od Nikonu 18-105 mm, který má navíc plastový bajonet. Ale souhlasím s tebou, ten záběr chci mít opravdu velmi široký. To jednoduše proto, že si ten foťák nekupuji abych byl fotografem, ale protože mám chuť občas někde něco vyfotit. Jak už jsem psal, můj hodně dobrý kamarád mi půjčil zatím na dobu neurčitou jeho cca 8 let starý laciný Nikon se současným Nikkorem 35mm f/1,8. To je třeba zrovna objektiv, se kterým se suprově fotí pes v jakékoliv situaci, s přimhouřením oka zvládne i nějakou tu momentku z oslavy, ale třeba na hory je úplně k ničemu. Pokud teda zrovna nepotřebuješ novou profilovku na facebook... Abych to shrnul, i ten kamarád mi doporučil mít radši dva objektivy než jeden univerzální. V téhle cenovce (do 17k) ale asi nevymyslím nic lepšího než seťák 18-55mm a Tamron 70-300. No a + mám teda doma ještě Zenit s Heliosem 58mm a ten jde pokud vím dát bez problémů spíš na Canon než na Nikon (nekvalitní čočky v mezikroužku).

Zdravím všechny fotografy, už jsem se zase po nějaké době vrátil k myšlence koupě APS-C zrcadlovky v ceně +- 15k i s objektivem/vy. Tentokrát už je to ale v podstatě na spadnutí. Rovnou jsem z důvodu trvanlivosti investice vyřadil nejlevnější zrcadlovky od Canonu (1200D a 1300D), předpokládám, že to nemá příliš smysl. Fotit chci v podstatě všechno, nejvíce asi psa, hory, hodinky a volitlně nějaké momentky z rodinných oslav, sem tam bych zajel i na letiště a když by to objektiv dovolil, tak bych zkusil i nějaký úplněk nebo kdo ví co ještě. Asi nemám žádné umělecké ambice, spíš bych rád pořizoval co n jvětší možnou kvalitu snímků a na dobrý kompakt nemám peníze. Teď mám od kamaráda půjčený cca na měsíc starší Nikon D60 s pevnou pětatřicítkou f/1,8 a už jsem na něm nadělal cca 500 fotek. Musím říct, že mě focení na tenhle světelný objektiv baví, hodně mi to totiž přimomíná moje dřívější blbnutí se Zenitem a Heliosem 58mm. No a teď k tomu co jsem zatím vybral: - Nikon D3300 - společně s 100D jeden z mých horkých kandidátů na vítěze. Líbí se mi cena, ale trochu mi vadí absence wi-fi. Bojím se i 95 % pokrytí hledáčku. Má smysl se tím znepokojovat? - Nikon D3400 - vyšší cena, asi bych zde dosáhnul pouze na stabilizovaný záklaďák 18-55mm. Druhou věcí je údajně citelně horší blesk. - Canon 100D - líbí se mi pokrytí hledáčku 100 %, ale zároveň musím přiznat, že mi rozložení u Nikonu přijde logičtější. A zároveň prá opět o něco horší blesk než bylo dosud zvykem. - Canon 700D - Stejná situace jako u D3400. No a asi nejzásadnější jsou pro mě objektivy, nejradši bych měl jeden objektiv s co největším pokrytím. Z toho důvodu se zatím nejvíce kloním ke kombinaci staršího Nikonu D3300 a stabilizovaného Tamronu 18-200mm (cca 7k, jako celek asi 17k). Přijde vám tato kombinace logická? Je ohnisko 200mm dostatečné na focení na letišti. Předpokládám, že na focení úplňku už to bude málo. Nikon u mě vyhrává i proto, že se dá koupit v červené . Druhou variantou je sada od Canonu (připadně ekvivalent od Nikonu) se stabilizovaným záklaďákem (18-55mm) a nestabilizovaným 75-300mm teleobjektivem. U téhle kombinace se bojím, že bych z důvodu kompaktnosti a váhy stejně při cestách do hor nechával teleobjektiv doma a vozil pouze 18-55mm. No a třetí varianta je nákup lepší ho foťáku pouze se seťákem teď, s tím, že bych si časem koupil nějaký lepší teleobjektiv nebo univerzál 18-200mm. Napadá vás nějaká lepší kombinace? Časem každopádně plánuji nákup světelné pětatřicítky, tam u mě vyhrává opět Nikon, protože ji vyrábí za přijatelnou cenu. Jak je to s rychlostí ostření u uvedených objektivů? Předpokládám, že uvažovat o nějakém zajímavém setu s Canonem 1300D opravdu nemá smysl. Dík, Michal.

Pandičky a nový hrnek

Jj, jsem rád, že jsem jednu z posledních červených lunet trefil, teď jsem je tam zase dlouho neviděl.

Trocha Polywatche a jede se dál

Stěžejka nevydržela nápor v kotli a vyskočila. po koncertě jsem je normálně vytáhl z kapsy a stěžejku jsem nacvakl zpět. Proto jsem mluvil o tom nato strapu. V podstatě tam jen vrátím původní dýnko a přeleštím sklíčko. Časem možná vyměním korunku.

Na koncerty a hlavně ty venkovní už jedině s nato strapem Ale kromě škrábanečku na skle a ťuklé korunky to odnesl akorát průhled. Takže na to, že na ně někdo šlápl a projel se na nich po betoně dobrý

Dneska na pohovoru v jednom korporátu jeden z tazatelů na ruce Seiko 5 pilotky SNK807. Tak jsem mu je pochválil. Není to někdo místní? Moc bych o tu pozici stál.

Strašný pařáky dneska...

Příprava na večer

Nezaslouží, IMHO si to nezaslouží žádné hodinky. Jako třeba Sarby nebo Sarxy svoje "poor man's GS". A hlavně to už vylučuje skutečnost, za kolik ty černá na ebay běžně chodí. Já tady vlastně jen kolegu taktně upozornil, že mi jeho označení "chudý muž" místo "62mas chudého muže" vypaluje už delší dobu oči. Ale vydržel jsem to dlouho

Nerad bych byl hnidopich, ale nemůžu se zbavit pocitu, že se těm hodinkám neříká "poor man", nýbrž "poor man's 62mas"., jakože "socka 62mas". Zejména tedy té verzi s černým cifrem.

Copak je to za notoricky známé hodinky?

Co říkáš na ten poměr velikosti lunety ku cifru? Koukám po té nechrono verzi jako menší alternativu k tuňákům MM 300 a tohle se mi na nich moc nezdá.

No navnadil si mě, 75% to je přesně akorát. No a abych nebyl OT (datum se mi nastavovat nechtělo):