Milil

Tiká v tom Seagull, už se to v jednom vlákně řešilo.

To značení je dost pružné, každej výrobce si to dělá podle sebe. Lze pouze říct, že je to označení tloušťky (v některých případech i tvaru) hrotu, resp. linky kterou hrot nakreslí. Neexistuje však žádné pevné pravidlo, že síla F = 0,x mm. Záleží také na tom, jakým způsobem se tím kterým hrotem píše. Jak jak se na hrot tlačí, jak rychlý je tah, pod jakým sklonem. Základní značení má tento význam: M (medium) = střední hrot F (fine) = slabší hrot EF (extrafine) = extra slabý hrot (někdy též označovaný jako X) B (bold) = silný hrot EB (extrabold) = extra silný hrot Myslím, že na psaní běžných textů je pro většinu lidí nejvhodnější hrot F. Linka je dostatečně silná a písmenka se neslévají. Hrot M je vhodný pro toho kdo píše větším písmem. Pěkný velký podpis pod smlouvou zas vykouzlíš hrotem B nebo EB. Extra slabý hrot EF se hodí tomu kdo píše velmi drobným písmem nebo se mu prostě líbí jemné linky. Jak už jsem však psal, každej výrobce to má postavené jinak a nejlepší by bylo si zkusit co ti bude vyhovovat (budeš-li mít tu možnost).

Jestli máš možnost, tak si do Penshopu zajeď na čumendu. Mají tam opravdu široký výběr a oni sami jsou navíc zastoupením značky Cross v ČR. A Cross má v nabídce spoustu pěkných per (za dobrou cenu) které by ti mohly padnout do oka. Co se Parkera a Watermana týká, tak nejaktuálnější web u nás je asi http://www.pera-parker.cz. Ti také mají svou kamennou prodejnu, ale bohužel na ní si lepší kousky neprohlídneš, skladem drží jen levnější sortiment. Dražší pera se musí objednat, do druhého dne to tam pak většinou je připravené. Já sám používám jako "lepší" propisku Parker Sonnet Matt Black GT kterou jsem na Aukru koupil asi za stopade

To nevím, neměl jsem Panasonic v ruce abych měl přímé srovnání. Ale také jsem neříkal, že jsem s s tím Fuji nespokojený, právě naopak. Ale kdyby měl ten širší a světelnější objektiv jako Panasonic ... Ale nikdo zkrátka není dokonalý

Ono je to ovšem stejné jak s inverzním displejem na casiích. Na obrázcích to vypadá kontrastně, ale ve skutečnosti to asi nebude tak horký (spíše vlažný až studetný bych řekl ) takže ta přeplácanost tam zas taková nebude. Ale na vlastní oči jsem je neviděl, jen to tipuju. Ale je pravda, že pod ručičkama je určitě hezčí pěkný jemně strukturovaný podklad než displej. Když už ana-digi, tak vkusně vyřešený okýnka v ciferníku

Důležité je si uvědomit k čemu a jak jej budeš používat. Já mám kompakt v podstatě stále u sebe a často fotím v místnostech. Takže z mého pohledu bych volil menší rozměr, širší objektiv a větší světelnost. V tomto všem vyhrává Panasonic, pro mě by byla volba zcela jednoznačná. Není nic blbějšího, než se dostat situace, že chci fotit a nemám čím (nechtělo se mi tahat foťák) anebo chceš vyfotit víc lidí/věcí, jenže se ti nevejdou do záběru a už nemáš kam couvnout. Ač se to nezdá, ten rozměr G10 by byl už pro mě moc na to abych ho tahal všude sebou. Už i ten Panasonic je na hraně, sám bych zkusil hledat ještě neco víc kompaktnějšího bez sáněk na blesk a s více zapuštěnými ovládacími prvky. A také každý milimetr na širším ohnisku je dobrý (ostatně Samsung WB100 vypadá pěkně). Zbytek už by pro mě byly podružné záležitosti neb oba foťáky dávají naprosto dostačující fotografie pro 99 % z nás. Sám mám jako kompakta Fujifilm F31fd a přestože po srovnání technických parametrů nedosahuje kvalit ani jednoho z těch tvou zvolených, musím říct, že kdybych ho měl kvůli něčemu měnit, tak jedině kvůli tomu abych měl širší ohnisko (24mm jako má Panasonic by se mi moc líbilo). A pro ukojení "uměleckých" ambicí jsem si pořídil ještě levnou zrcadlovku K200 od Pentaxu. Pro fotografujícího amatéra jako jsem já to postačuje až až.

No jistě. Před Tuzex. Bony, bundy, digi, ...

Ale jde to http://forum.chronomag.cz/index.php?showto...mp;#entry233559

Tah je v pohodě, nemám co bych vytknul. Zatím jsem jej moc nenosil (blbě se mi četl ten negativní displej), takže zatím ani nenese žádné stopy nošení. Ale teď s tím zeleným si jej budu chvilku užívat.

A ještě klasická varianta pro porovnání:

Jůů, jsem tu dlouho nebyl a tady se mezi tím kují takovéto plány! Mě osobně se nejvíc z G-Shocků zamlouvají 5600, ale moc toho na nich tunit asi nepůjde. Ty 6900 mají aspoň ty ciferníčky Potisk řemínku není problém jestli by na to stačila tampónová technika, tím se zabývá spousta firem. Otázka je co stojí výroba raznice+potisk a případně jestli se to neošoupe po dvou dnech. Shodou okolností jsem si zrovna dnes G-Shocky "vytunil" Do černého modelu s kovovým páskem a s inverzním displejem (kterej mi nevyhovuje) jsem si dal strojek s reflexním displejem z bílé verze. A do těch bílejch dal černej inverzní. Oboum to teď moc sluší

Tak to je smůla. Mimochodem, stránky LiveCD jsou zavirované.

Dnes se to kvůli kurzu nevyplatití. Nejlevnějc jsem je našel za 74$ i s poštovným tady: http://cgi.ebay.com/CASIO-G-SHOCK-GULFMAN-...93%3A1|294%3A50 Při této ceně bych je kvůli záruce raděj koupil v ČR.

Timex dělá outdoorové hodinky už hodně dlouho a dělá je dobře Tady jsem našel ještě pár obrázků naživo (jedná se o variantu T49615 na tahu): http://forums.watchuseek.com/showpost.php?...mp;postcount=28

A co takhle Timex T49618?

Jsou k mání, poslal jsem ti SZ

Proč ne, budeš předsedou? Datalinky jsou suprový!. Ale díky konkurenci dnešních chytrých telefonů bude jejich sláva nejspíš pohasínat. Ale možná se pletu.

Tak asi to nebylo na Gila, ale na mě Nikoli, tyhle Casia mají nastavení minut normálně od 00 do 59. Tady to ani nevadí, Casia mají tlačítka do plusu i mínusu, takže když správnou minutu přejedeš, tak se můžeš vrátit a nemusíš to točit zas celé dokola.

Slíbená minirecenze. Začnu tím, že se jedná pravděpodobně o nejlevnější hodinky řady Timex Shock Resistant takže nelze očekávat kdovíjaké vymoženosti Tělo hodinek je celé z plastu kromě dýnka které je z nerez oceli a je přišroubované čtyřmi vruty. Základ pouzdra je z jakéhosi šedo-stříbrného tvrdého plastu, na tom je pak ještě další ochranná nadstavba z černého, tentokráte už měkčího plastu. Hodinky mají 5 tlačítek. Jedno vlevo, dvě vpravo a dvě na vrchní části. Vrchní tlačítka ovládají stopky, slouží k nastavení údajů a mají také jednu vtipnou funkci. Jsou to zkratky na nahlédnutí do stopek a na budík. Tj. když jsem v režimu času, tak pravým tlačítkem můžu kouknout na kolik mám nastavený budík, levým tlačítkem kouknu co ukazují stopky. Sklíčko je zapuštěné a z tvrzeného plastu. Hodinky jsou celkově velmi lehounké. Srdcem hodinek je modul W2 (manuál v PDF) který patří k těm co se vyrábějí s obměnami už mnoho let (viz Indigovy Ironmany) a má tyto funkce - jeden denní alarm - stopky s 99 mezičasy ze kterých dokáže posledních 8 uložit do paměti - 10hodinový timer se třemi režimy (odpočítat a stop, odpočítat a hned spustit znova, odpočítat a spustit stopky) - podsvětlení Indiglo s vypínatelnou funkcí Night-Mode. Při aktivovaném nočním módu se hodinky rozsvítí na 3 vteřiny při stisku kteréhokoli tlačítka. Ovládání hodinek není tak propracované jako u modernějších modulů Timexů, přesto je přehledné a nebloudí se v něm. Jediná má výtka je k nastavení času, alarmu či timeru kde se hodnota nastavuje pouze směrem nahoru. Přejedete-li tedy hodinu, musíte si dát ještě jedno kolečko. Naštěstí u minut se nastavují desítky minut a jednotky minut zvlášť, takže nemusíte přetáčet celých 60 minut. Hodinky jsou na nylonovém řemínku se zapínáním na suchý zip, ta část řemínku která je provléknutá pod osičkami je pružná. Někomu tyto řemínky vyhovují, někdo je rád nemá. Jejich výhodou je, že jsou příjemné na ruce a vstřebávají otřesy, nevýhodou je, že po delším čase používání už nevypadají tak vábně, začnou se třepit a na suchý zip se chytá kde co. Nedá mi to a musím je porovnat s podobně vybaveným modelem od Casia. Vybral jsem G-Shock DW-5600 který sice osobně nemám, vlastním však podobný který se liší snad jen tím, že má navíc solární napájení a rádiové řízení. Takže velmi subjektivní souboj Timex Shock Resistant T62962 (dále jen Timex) vs. Casio G-Shock DW-5600 (dále jen Casio) - Casio má druhý čas, Timex ne (ačkoli na webu Timex.com píšou, že ano) - Casio má předprogramovný kalendář, Timex ne - Stopky má lepší Timex. Casio má jen jeden mezičas který se (asi) ani neukládá do paměti (Timex viz výše). - Timer, tam je to dle preferencí. Casio má timer na 24h, Timex na 10h. Casio má dvě funkce - odpočítá a skončí, odpočítá a automaticky spustí znova. Timex má navíc funkci kdy po odpočítání se spustí stopky. - Alarm je rozdílný u obou hodinek a opět jde o to co kdo preferuje. U Casia lze nastavit celkem pět časů s tím, že poslední z nich je snooze (když jej nevypnete, tak zmlkne, ale po určitém čase začne znovu zvonit sám). Tohle Timex nemá, má jen jeden čas a bez snooze. Na druhou stranu však zvoní daleko hlasitěji a zvoní déle (20s Timex vs. 10s Casio). Navíc prvních 10 sekund pípá budík Timexu jinou frekvencí než druhých 10 sekund. Praxí ověřeno, že Casio mě nevzbudí, Timex ano. - Podsvětlení má bez debat lepší Timex. Se zapnutým podsvětlením přečtete samozřejmě údaje na obou modelech bez potíží, ale Timex Night-Mode je velká vychytávka kterou nevyváží Auto-Light od Casia. Jak asi víte, tak Auto-Light rozsvítí displej při určitém náklonu hodinek a ten zůstane svítit 2 vteřiny. Což sice stačí na přečtení údajů, ale na nastavení čehokoli je to zoufale málo. Kdybych si chtěl ve tmě přenastavit budík, musel bych furt kvedlat rukou nebo stále mačkat podsvětlení. U Timexu jen mačkám tlačítka a stále vidím co dělám. - Displej má lepší Timex. Větší čísla, reflexní podklad. - Vzhledově u mě vítězí Casio. Ten stříbrný plast Timexů vypadá dost lacině. - Casio G-Shock má své fan kluby, Timexy nikoli - Řemínek plast vs. textil nehodnotím, záleží na preferencích. - Vodotěsnost je stejná - 200m. Odolnost nevím, ale myslím, že na tom budou také obdobně. - Timexy se dají sehnat na eBay za 35$, Casia za 60$. Celkového vítěze nevyhlašuju, to ani nejde. Oboje hodinky svůj účel plní velmi dobře. Toliko tedy k hodinkám Timex které jsem pořídil na eBay za 35$ plus 10$ poštovné. Při kursu v době nákupu to bylo nějakých 1020 Kč. V předchozím příspěvku jsem psal, že bude-li někdo mít o ně zájem, za tuto cenu mu je nechám. Jiné fotky než ty co jsem postnul ráno nemám, tak ještě jednou to samé

Pěkný. Sice tam má dost děr v přehledech, ale jako základ dobrý. Snad se to autorovi podaří časem doplnit. Jinak mě pobavilo, že hned ty první hodinky koupil za 4,34$ To jsou přesně ty které jsem koupil za 35$ + poštovné

Jen pro srovnání a byl jsem zvědavej na tenhle konkrétní model. Jestli se najde zájemce, tak je za nákup (+ případně poštovné) střelím. Nejdřív udělám ale ten test Jen tak lehkej, bez vaření a přejíždění autem

Berlín nebo Paříž, to je fuk, signál se přijímá tak jako tak ze stejného vysílače a mají i stejnou odchylku od GMT. Hodinky se samy seřizují jednou v noci (musí být samozřejmě zapnutý Auto Receive). Jestli je tam stejný modul jako v 5600 (myslím, že ano) tak je to takto: Zapnutí Auto Receive: Stiskni krátce jednou pravé spodní tlačítko. Ukáže se ti kdy naposled byly seřízené signálem. Pak podrž levé horní tlačítko. Uvidíš na displeji On nebo Off. Pravým spodním tlačítkem přepni na On. Stiskni opět levé horní tlačítko. Tím je zapnutý režim automatického příjmu signálu který probíhá někdy ve dvě nebo ve tři ráno. Jednorázové manuální seřízení signálem: Podrž pravé spodní tlačítko dokud se neobjeví nápis RC! a dej je na okno. Za chvíli se na hodinkách ukáže urověň signálu L1 až L3. Větší číslo = lepší signál. Nech je pár minut na okně, seřídí se.

Právě dnes dorazily, takže za 5 dnů i s víkendem. Dnes se nedostanu k tomu abych je otestoval (ještě jsem je ani neseřídil), tak zatím aspoň dva obrázky. Na prvním jsou v porovnání s GW-M5600, na druhém je pak vidět jak funguje reflexní displej.

Nevím jestli to víš, ale ty Timex Trainery maj heart monitor v hrudním pásu. Abys pak nebyl případně překvapenej

Jestli jsi tam měl minerální sklo a rozbil jsi ho, tak safírem si nepomůžeš, ten rozbiješ ještě snadněji. Jak psal Vít - safír je odolnější proti poškrábání, ale je křehčí. Takže raději vybírej hodinky s tvrzeným minerálním sklem.