kvartus

No tak přidám zas hodinky k poslednímu svému příspěvku a dělnících, co si hlídali čas. Teď na to použiju quartzky, ke kterým mám takový nostalgický vztah, i když je už dlouho nenosím:

krt (2): To spíš bylo na mě, že jsem něco takovýho vypustil... krt (1): Zajímavý názor. Respekt. ivan: I mě by to zajímalo. Myslím, že by se před tím mělo stát ještě pár dalších věcí, které se ještě nestaly. Tak máme ještě chvíli času.

Karlos: Nepřemýšlel jsem o tom, jak v té době fungovali jízdní řády hromadné dopravy. Ale z následujícího příběhu, který posluchači brali jako velkou provokaci už tehdy, by se mohlo zdát, že denní/hodinovou mzdu si dělníci hlídali a věděli, kdo od kolika do kolika dělal. Takže měřit čas aspoň na hodiny nějak uměli (příběh uvádím kvůli měření času, žádný závěr z něho zde nevyvozuji): ?Nebeské království je podobné hospodáři, který vyšel za svítání, aby najal dělníky na svou vinici. Domluvil se s dělníky na denáru za den a poslal je na svou vinici. Když vyšel ven okolo deváté hodiny, uviděl jiné, jak stojí na tržišti a zahálejí, a tak jim řekl: `Jděte i vy na mou vinici. Dám vám spravedlivou odměnu.´ A tak šli. V poledne a kolem třetí odpoledne vyšel znovu a udělal totéž. Když pak vyšel kolem páté odpoledne, našel jiné, jak tam postávají, a tak jim řekl: `Proč tu stojíte a celý den zahálíte?´ `Nikdo nás nenajal,´ odpověděli mu. Řekl jim tedy: `Jděte i vy na mou vinici.´ Večer řekl pán vinice svému správci: `Zavolej dělníky a vyplať jim mzdu, počínaje od posledních až po první.´ Přišli tedy ti najatí kolem páté odpoledne a dostali každý po jednom denáru. Když přišli na řadu ti první, mysleli si, že dostanou víc, ale i oni dostali každý po jednom denáru. A když ho dostali, začali reptat na hospodáře: `Tihle poslední pracovali jednu hodinu a tys je postavil naroveň nám, kteří jsme v tom horku dřeli celý den!´ On však jednomu z nich odpověděl: `Příteli, já ti nekřivdím. Nedomluvil ses se mnou na denáru? Vezmi si, co ti patří, a běž; já ale chci dát tomuto poslednímu stejně jako tobě. Nesmím si snad na svém dělat, co chci? Anebo snad kvůli mé štědrosti trpíš závistí?´? (Bible, Matouš 20)

farky, ruiz, nick: Dík za povzbuzení. (Jinak šestery hodinky mám teď na servisu, tak zas úplně nezasažený nejsem, ale může být hůř...) Bert: V podstatě souhlasím, ano Kohelet v originále, něco jako "veřejný řečník", jako Kazatel to hold pojmenovala většina překladatelů v ČJ. Ale fakt mně jde tady spíš o chápání, pojetí nebo i měření času v biblických dobách. Dohadovat se o překladech, výkladech a teologiích tady asi moc provozovat neplánuju. Liqid: Jen pro info - nejsem členem žádného takového spolku. Asi budu mít na ty věci až překvapivě podobné názory jako ty. Ale tu starou knížku mám rád a inspiruje mě. A pokus se tu najde pár lidí, co nás to bude bavit, nevím, proč by to sem patřilo míň než debaty o auťákách, nožích, humoru, cestování atd... Díky za pochopení

Pro Liqid: O Jehovistech toho vím málo. Snad můžou sbírat hodinky. Bible možná sbírat nesměj. Pokud vím, mají jen nějakou předělanou svoji verzi. Jak souvisí tvé "sdělení" s tématem, jestli se můžu zeptat? A pěkně prosím už nezaplevelovat, založ si na to třeba svoje téma, jestli máš takovou potřebu.Dík.

A ještě třetí, pro dnešek poslední. Takové varování: "Nepromarněte tento čas, neboť nastaly dny zlé." Verze z roku 1596 říká: ...ale jako moudří. Vykupujíce čas: nebo dnové zlí jsou. (Kapesní hodinky mi zůstaly po pradědečkovi a prababičce. Pradědeček umřel před 77 lety na jaře, pár dní po tom, co sem vjeli Němci. Jaké dny čekaji nás..?

Ještě obrázek

A jeden citát lehce humorný, když je vytržený z kontextu: "Tito lidé nejsou, jak se domníváte, opilí - vždyť je teprve devět hodin ráno." (V Kraličce i v řeckém originále je 9h ráno zapsáno jako "třetí hodina denní" - tak nějak dřív počítali hodiny od rozbřesku zvlášť a pak znova od setmění jako noční.)

Ahoj. Jen se jsem se odvážil otevřít méně obvyklé téma, které třeba pár jedinců zaujme. Kromě toho, že mám vášeň pro subjektivně krásné hodinky (za to může můj přítel zde známý jako Prorok), mám podobnou vášeň i pro Bible, a obzvlášť staré Bible. A tahle kniha se o času, časech a hodinách sem tam zajímavě zmiňuje. Uvítám zde diskusi, polemiku, i všelijaké příspěvky. Díky. Asi jedna z nejzajímavějších zmínek je v knize Kazatel. V jednom z nových překladů zní takto: "Každá věc má svůj pravý čas a každý čas je ten pravý pro nějakou věc." Přidávám foto s touto pasáží z 16. století (Kralička to říká nepatrně jinak). King Seika jsou mladší, jsou ?jen? stará jako já.

Když všichni doma spí a je klid a čas běží tak nějak jinak...

Díky U lepších hodinek (tedy pro mě LÜM-TEC) hodinář, a u obyčejných by to amatér nějak zvládl sám? Mám ještě Prim Sport a tam zas luneta úplně ztuhla a nejde s ní hnout...

Nevím přesně, kde se zeptat, tak zkusím na druhý pokus tady. Mám tyhle hodinky LÜM-TEC: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/69795-l%C3%BCm-tec-300m-1xl/ a fakt rád a hodně je nosím. Ale postupně se mně uvolňuje luneta. Když o ni jen lehce zavadím druhou rukou nebo třeba, když strčím ruku do kapsy, o jedno nebo 2 cvaknutí se pootočí (a pak se mně třeba nepovedou vajíčka na měkko). Navíc začíná chrastit. Jde ji nějak utáhnout nebo upevnit? Diky.

Nevím přesně, kde se zeptat, tak zkusím nejdřív tady. Mám tyhle hodinky (viz výše) fakt rád a hodně je nosím. Ale postupně se mně uvolňuje luneta. Když o ni jen lehce zavadím rukou nebo třeba, když strčím ruku do kapsy, o jedno nebo 2 cvaknutí se pootočí. Navíc začíná chrastit. Jde ji nějak utáhnout nebo upevnit? Diky.

Tak to jsem měl kliku... Ale fakt doporučuju. Dokonce mě "trochu" přestal bavit Chronomág, prostě tu subjektivně teď nenacházím nic, co by se mi líbilo víc - ani v mnohem dražších kategoriích. Třeba se objeví další...

Ten "škaredý" je v těch 6 ráno po celé noci po tmě...

Díky decambarymu za to, že je prodal. Mám je od něho něco přes dva týdny a rozhodně se jich neuvažuji vzdát. - Trochu jsem se bál, že 45mm budou moc velký, ale nejsou. Dokonce se vejdou i pod košili. - Desigh pouzdra, ciferníku i lunety je ve skutečnosti ještě lepší než na fotkách. - Váha na ocelovém tahu necelého čtvrt kila je úplně v pohodě, ani nevím, že je mám na ruce, a dosud nic neroztrhly ani se o nic nezachytily. - Když se lumi nasvítí, s trochou nadsázky by se u ní dalo i číst, ale zajímalo mě, jestli bude vidět ve tmě, kolik je hodin, i za 3 hodiny nebo dýl. Primky nebo Seika po pár desítkách minut prostě zhasnou... Tady jsem mile překvapen. Za tři hodiny perfektně čitelné, jen modrá začne mít taky světle zelenou barvu. Ale i ráno v 6h (v zimě stále po tmě) jde poznat už sice jen na matně světélkujícím ciferníku, přesta docela jasně poznat čas (foťák na neumělé fotce přečetl i modrou, ale okem jsou vidět jen nazelenalá světýlka). - Jo a ještě časomíra - mírně kritizované Seiko Sii NH35 se mi opožďuje o přijatelné 2-4 vteřiny denně - podle polohy odkládání na noc. Tak jen jsem se dovolil podělit se o radost, kterou věci přinášejí jen zřídkakdy a obvykle jen na krátko

Možná 3, chtěli jsem se před pár týdny potkat s lucidem, http://forum.chronomag.cz/index.php?/user/23487-lucid/ ale zatím se nám to nepovedlo...

Já se rád sejdu.v KM.

Hele vzácní poradci, nezlobte se, snažil jsem na celém internetu hledat staré hodinky Monblanc s logem jako na těch od dědy, ale nenašel jsem ani jedny. Firma MONTBLANC, co dělá dnes luxusní hodinky, je zdá se, dělá jen poměrně krátkou dobu. Vyfotil jsem ještě strojek. Je tu znovu starobylé logo Montblanc. Navíc nápis FAB. SUISSE, kterým bývaly opatřeny prý hodinky vyráběné ve Švýcarsku vyvážené do Fracie někdy před rokem 1960... Co je to za firmu a za hodinky? Kdy asi mohli být vyrobeny? Díky předem za rozumy, expertýzy i domněnky

Díky.

Díky za povzbuzení. Můžeš mi, prosím, doporučit vhodného hodináře na takové hodinky?

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, našel jsem po prarodičích dva kousky hodinek: Montblanc a MIMO. Drbali se, přesýpaly a stěhovaly celá léta v krabici s různým šrotem. Přesto s mnohými šrámy přežily a obě po natažení již několik hodin jdou a zdá se, že snad i celkem přesně. Nechci je prodávat, proto mě nezajímá ani tolik cena, spíš, jestli mají nějakou hodnotu, z jaké jsou doby, jestli je možné a má smysl je vyčistit, opatřit čistým sklíčkem bez šrámů atd.? Nevím jestli to půjde na fotce přečíst, Montblanc má na dýnku napsáno: FOND ACIER INOXYDABLE a č. 752. MIMO na dýnku nemají nic. Děkuji předem za jakoukoli radu či připomínku.

Zdravím, jsem tu úplně nový, předevčírem jsem se stal též šťastným majitelem skvostu King Seiko 5625-7000 Hi-Beat viz. http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/85925-p-king-seiko-hi-beat-5625-7000/ . Mám jen zvědavý dotaz - ty nahoře na obrázku mají na ciferníku na konci ...7000 T-AD a ty moje mají jen ...7000 T. Tušíte někdo rozdíl nebo význam těchto písmenek? Díky.