Hogy

Šíma mi už také něco šil a za mě rozhodně Tomáš Linnger. Tím nechci říct, že Ondra Šíma dělá špatné věci, to v žádném případě, ale celkově doporučuji Tomáše.

Za mě taky Tomáš Linnger. Nechal jsem teď u něj šít tašku pro přítelkyni. Naprosto perfektní přístup (nic takového jsem vlastně snad ani nezažil) a i perfektní práce. No objednávku peněženky pro sebe se chystám :-)

Grado je jak Fabie s palubkou potaženou Alcantrou v ceně eSkového Mercedesu. Na sluchátkách neujíždím, ale znám pár špuntů do 4k Kč, které do hladka přaválcují libovolná Grada, která jsem kdy slyšel (tak tři roky zpět včetně modelů nad 20k Kč). Největší sranda je ale stejně ten jejich sluchátkový zesilovač asi za desítku. Součástkově maloobchodně tak 400 Kč a i to jen díky nesmyslným kondenzátorům (lze řešit levněji a lépe). Hlavně, že to má dřevěnou škatuli. Asi aby se dal zvuk "ladit" vzdáleností od nejbližší wifi.

Tohle je ovšem pekelný. Jak reklama, tak hodinky.

To je u mechanických hodinek zcela bez šance a u baterkáčů imho taky. Potápky se takto nízké prostě nedělají. Divil bych se, kdyby existovalo cokoliv pod 10mm.

Takže jen částečný přímkový zářič s mizernou směrovostí, aneb seď tady a ani se nehni. Koukal jsem na Wisdom Audio, kteří jsou z toho co znám rozhodně nejdál. A tváří se ochotně i na stavbu dle požadavků. Skončilo by to minimálně na deseti kanálech elektroniky a i když se vyhnes nesmylům, kterých je v hifi opravdu mnoho a zůstaneš u striktně technicky kvalitním řešení, tak to bude i s elektronikou tak za 10M českých. A pořád to bude mít pravděpodobně mizernou směrovost. Ale můžeš jim napsat, ať ti navrhnou měniče dle tvých představ. Bude to určitě za pár drobných. Luděk Šroll se o to svého času pokoušel včetně vývoje vlastních měničů. Vnímám ho jako mimořádně schopného v této oblasti. Po pár letech to vzdal. Nejdražší možné řešení s řadou nedostatků jsme našli. Teď by to chtělo něco zaplatitelného, s méně nedostatky a reálně umístitelného do běžného bytu/baráku. Což se dá za zlomek té ceny včetně gramofonu.

Pokud chceš opravdu přímkový zářič bez výraznějších nedostatků a budeš ho chtít nacpat do konkrétní místnosti, tak začínáš s vývojem od nuly a to s tím, že něco alespoň přibližně podobného co vím nikdo nedělá. A vzhledem k rozměrům bys akorát mohl doufat, že se najde někdo s místností rozměrově jako máš ty, neb jinak to bude výroba jednoho páru. Aneb je to totální nesmysl a proto produkce přímkových zářičů vypadá tak, jak vypadá. V seriovém provedení to je technicky správně nerealizovatelné. Respektive by to šlo, ale byla by to suveréně nejdražší cesta k hifi. Doma si to alespoň můžeš poskládat míň blbě než to, co si můžeš teď koupit.

A tak dobrá, vyrobit ji třeba umí, jen ji absolutně neumí navrhnout a netuší nic o základech elektroakustiky. Prosím o odkaz na výrobce opravdu dobrého přímkového zářiče o výšce 330 cm. Jinak to pro mě není přímkový zářič. Ty bedny na fotce jsou pěkně udělané. Přímkový zářič, alespoň na presentovaném místě, to není. Směrovostí je to totálně v prdeli. Nejsou tam středové repro. Co se tam děje mezi basáky a výškáči je "děj se vůle jeho". Fyziku neokecáš. A ano, v případě kompletní realizace reálného a kvalitního přímkového zářiče na klíč se bavíme o částkách tak 10.000.000 ? +. Srovnatelné a i lepší si poskládám za zlomek té ceny. To si už ostatně za ty peníze postavím kolem těch beden barák, koupím dvě Ferrari, Bentley k tomu a dám si cestu kolem Měsíce. A nebo jsi u toho DIY provedení. Jinak open baffle, zvláště na basech a pokud se budem bavit o absolutnu je absolutní nesmysl. Ale pokud vycházíme z premisy, že dotyčný má místnost jen na hifi 100 m2+ a neomezený rozpočet, tak hurá do toho. Může se zkusit oslovit pár firem, zda jsou ochotny udělat kompletní instalaci pro danou místnost a navrhnout a vyrobit si pro to měniče i bedny jako takové. Konečně by vzniknul reálný přímkový zářič bez výraznějších kompromisů. Já jsem ho ještě nikdy neviděl. Paradoxně k tomu maj nejblíže ty zahnuté pidibedny. Chce to k tomu tak 4-5 SW, vyžaduje to tak 30-40 kanálů na zesilovači/DSP a D/A převodníku, ale fungovat by to mohlo. A asi by to byla nejlevnější realizace cosi jako přímkového zářiče. A chtělo by to někoho fakt zdatného v měření. Hádám to zvládají tak dva lidi v ČR. A možná taky jen jeden. Prostě děkuji a nechci. Raději zůstanu u věcí reálně realizovatelných a zaplatitelných.

Neumět navrhnout a vyrobit ozvučnici jako na těch bastlech (krom posledního případu), použít mizerné měniče, které ve výsledku s pasivní výhybkou jdou poskládat jedině za použití DSP a koncepci, která se je bez DSP opět značně obtížně použitelná nijak nevysvětluje obecnou nutnost řešit vše v digitálu. Vzhledem k tomu, jak jsou ty bedny poskládané bude řešení v digitální doméně pravděpodobně nezbytné, neb návrh pasivních filtrů nemají šanci tvůrci zvládnout. Jinak teda kvalitní D/A převodník je kurva poznat, pokud zbytek stojí alespoň za něco málo. On vývoj v této oblasti udělal obrovský pokrok. Přímkový zářič předpokládá DIY provedení. Těžko očekávat, že firma bude běžně vyrábět bedny na všechny myslitelné výšky místnosti. Chce to taky relativně specifické repro, kterého je jak šafránu a to opravdu vhodné je nedostupné. Elektronika by se taky asi dala poskládat, byť by to asi musela být kombinace světa PA a hifi, kdyby si to člověk dával dohromady sám. Hrát by to mohlo opravdu špičkově. Finančně neskutečná darda. Skládání hromady mizerné elektroniky (to kouzlo kombinace Ebay + Čína je často prostě neodolatelné) a mizerných repro smysl nedává. Teda jo, člověk se něco naučí, vyřádí se u svého koníčku atd. Postavit si sám klasické 3-4 pásma v pasivu (pokud to člověk umí) vyjde pro srovnatelný výsledek mnohem levněji. Ta horna je doufám myšlena v jediném použitelném řešením ala http://www.gedlee.com/Default.aspx a ne zvukové průsery jako různá širokopásma a řešení ala Zignalli, Avantgarde Acoustic ap. Jinak ta hrona ala Gedlee s konstantní směrovostí je výborná cesta ke špičkovému hifi za pár peněz. Taková pěkná dvoupásmovka v pasivu s 15" na spodku :-) Jinak tohle, kdybys chtěl páchat čistě v digitální doméně, tak nemáš šanci. Respektive to udělat můžeš, ale výsledek bude tragický. Dokonalé řešení neznám. Přímkový zářič má pro něj dost daleko, byť se to dá za značných nákladů poskládat. Nejblíže je k tomu pro mě řešení s hornou o konstantní směrovosti, ale zas přesvědči někoho, ať si doma postaví bedny široké 60-70 cm a s výškou 1,5 m. Navíc to je nuda, ke které nepotřebuješ hromadu zesilovačů a D/A převodníků. A nejlepší je to stejně zastavět do zdi. A vzhledem k realitě světa drtivá většina lidí končí u klasiky.

Tak zrovna u zrna je poměr cena/kvalita jaký jsem nikde jinde neviděl. Pokud by měl ZRC stát adekvátně co do provedení a výdrže (mám teda jen jeden), tak by byl za 150 Kč.

Asi tak, s mechanickýma hodinkama se člověk nerodí. Když já studoval a měl hluboko do kapsy, tak ač bych už tehdá hodinky bral, tak prostě nebylo za co a byly jiné priority. Jako třeba jít na pivo :-) Ty potápky, vzhledem k tomu, co všechno tam proběhlo, mi rozhodně připadají ke košili přijatelnější, než řada kousků výš. Koupit tak, aby se daly popřípadě vrátit. Tady se asi nic lepšího (krom toho, že Seika) poradit už nedá.

Jako dárek bude chtít spíš funglovku hádám. Jinak za mě taky rozhodně Seiko. Za málo peněz hodně muziky a nic za co by se musel jeden stydět. Za mě třeba takto https://www.chronoshop.cz/seiko-prospex-sea/seiko-skx007k2 . Společenské nejsou, i když tu košili už imho taky snesou. Řekněme, že při požadavku na jedny hodinky to je fajn universální kousek.

Xaviany jsem také měl a slyšel jsem jich taky dost. Stejně jako v případě Naimu se jedná o výrobky s výrazným vlastním chrakterem. Od Naimu jsem měl doma na opravu CD přehrávač a nějaký koncák. Vzhledem k tomu, že jsem technik těžko můžu mít pro Naim sympatie. Asi jako kdyby v Rolexkách byl základní strojek od Seika. Je teda fakt, že na trhu se vyskytují i mnohem větší průsery. K recenzím v časopisu asi jen to, že to je občas celkem srandovní čtení.

Opravdoví borci jezdí na bezplášťácích.

Jednou Lake a už nikdy nic jiného. Jen to nechce brát základ. Poměr výkon/cena neskutečný. Jen teda mám zkušenost jen se silnicí. Ale mtb bude předpokládám obdobné. Velikostně sedí s civilem.

Budu zlej, ale on už Xavian udělal bedny, které hrajou? Já jen, že jsem zatím žádné takové neslyšel. Teda nějaké zvuky to vyluzuje. Chtít od Naimu dynamický nezkreslený projev je asi jako vyjet na okruh s Jaguarem XK 120 a čekat, že trhnu tamní čas. Naim zůstal obvodově 40 let nazpět a akorát tahá peníze z lidí za blbosti kolem. Proti tomu Jaguaru jinak nic, svezení to musí být fajnové, ale limity jsou jasné.

Jinak přítelkyně ujíždí na hruškách, tak jí teď pravidelně posílám podobné fotky :-)

Já teď v neděli dojížděl jednoho bikera (ja silnička) o něco pomaleji, než jsem zvyklý. No jel na baterky. Pokud nemá někdo zdravotní omezení, tak tohle moc nedávám. Sport prostě vnímám asi krapet odlišněji.

Ekvivalentem Zond jsou R3.

Z peněz, které vrážím do kol (a že je raději ani nepočítám :-)) končí tak 95% mimo ČR. Zvlášť pokud je to nákup v rámci EU to je zcela bezproblémové.

https://www.probikekit.co.uk/bicycle-wheels/campagnolo-zonda-c17-clincher-wheelset-black/11349819.html?switchcurrency=GBP&shippingcountry=GB&utm_source=AWin-169609&utm_medium=affiliate&utm_campaign=AffiliateWin%7CFeed&affil=awin&awc=3977_1536145902_96f2399684b635b50667c21d7a678657&variation=11349820

Přehazovačku na hlavě má třeba Trump. Ale to je zas trochu jiná disciplína.

Z řetězů je výborný Campa C9 a Ultegra 10s. Což dneska už většině asi stačit nebude. Ta Campa da i 10k. U rychlospojek pozor. Umí se roztahovat rychleji, než zbytek (občas fakt výrazně) a celé to poměrně slušne poslat kamsi. Prostě při měření řetězu ji vždy změřit také.

Na BF nejsem, byť jeden kamarád tam moje kola pravidelně postuje. Snad se tam ale taky budu muset zaregistrovat... Ale jsem rád, že i tyhle kola mimo mainstream tu někoho zaujmou.

Jo, Independent Fabrication. Celkem dost profláklá firma v rámci ručně dělaných rámů.