Skalamander

Klasickou aktovkou nic nezkazíš.

V dnes již zavřené restauraci Perpetuum v Dejvicích dělali z foie gras i zmrzlinu, takže možnosti jsou neomezené

já používám z merino vlny o IceBreakeru, střídám několik druhů podle počasí od supertenkých až po silnější s bezpuchýřovými švy. Když je v Rockpointu akce, dají se sehnat za 200-350 Kč podle typu.

V Intersparu, chlape

To není v reálu moc dobrá zásada. Jak se říká: "Hřbitovy jsou plné těch, co měli přednost".

Pokud si dobře pamatuju, tak na tyto případy existuje poměrně ustálená judikatura , že větší vinu v tomto případě nese ten řidič, který jel rychle. Myslím, že byly odůvodněny v tom smyslu, že nedání přednosti je většinou neúmyslné a z nepozornosti řidiče, zatímco rychlá jízda je vědomá a úmyslná. Ale nejde to samozřejmě vztáhnout paušálně na všechny případy.

Já jsem včera v obchodě zahlédl moc pěkný hovězí pupek, tak jsem ho hodil na grill a dopadlo to dobře

Pokud by po tobě dodavatel hodlal požadovat zaplacení dlužné částky, musel by samozřejmě prokázat (i) titul, na základě kterého bylo plněno (smlouva, objednávka atd.), (ii) doklad o tom, že ti požadované zboří bylo dodáno a (iii) že ti byla doručena faktura za toto zboží. Pravdou však je, že insolvenční správci jsou docela střelci a raději žalujou, protože jim v případě prohry vlastně o nic nejde. Každopádně důkazní břemeno by musel nést on.

No ony ty iniciativy v tomto ohledu na své klienty docela kašlou. Někteří udělili plnou moc už v lednu/únoru a místo toho, aby efektivně vymáhaly klientovy nároky, tak drželi banky v šachu až do června, kdy podaly první žaloby. Jejich nároky se mezitím vesele promlčovaly. K Patrikovu argumentu, že klienti nevěděli, co přesně za svůj poplatek dostávají, je třeba říct, že to v některých případech sice pravda je, ale nelze to uplatňovat paušálně. Třeba právě ve sporu s finančním arbitrem vyhrála banka mj. díky tomu, že dokázala přesně specifikovat služby, které jsou v tomto poplatku a doložit, že je klient také skutečně čerpal. Navíc úroveň se ukazuje, že výše poplatků je skutečně přímoúměrná kvalitě služeb, více např. zde: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/226324-nechcete-bankam-platit-poplatky-dostanete-horsi-sluzby/ A koneckonců podle mě i ty bezpoplatkové banky (typu Airbank) v tomto případě fandí bankám, protože by zákazem účtování poplatků ztratily svojí konkurenční výhodu A jinak nejsem žádný bankéř, jen mě štvou vykukové, co se schovávají za vznešenou myšlenku. Pokud chcete zkusit individuální žalobu, tak OK, ale podle mě těch pár korun nestojí za čas a námahu s nejistým výsledkem. Spíš bych se zkusil domluvit s bankou na změně produktu, už i velké banky nabízejí úvěry ze poplatků.

Rozhodně bych nikomu nedoporučil do toho jít. Už kvůli přístupu těch poplatkových iniciativ. Nejprve nabízeli, že bude služba zcela zdarma. Na to získali od cca 300.000,- lidí plnou moc. Pak přišli s tím, že budou platit soudní poplatek, který je u platebního rozkazu cca 400,- Kč a nic víc. Ten zaplatilo asi jenom 10% klientů. Jenže to byla další blamáž, protože nemohli počítat s tím, že se banky nebudou vůbec bránit, ale podají odpor a pak se doměřuje další soudní poplatek, který je nejméně 1.000,- Kč. Takže klienti už do toho zatím dali často více, než o co se vůbec soudí, a výsledek je nejistý. Navíc teď banky vyhrávají soudní spory, spořka vyhrála i spor u finančního arbitra a protipoplatkové iniciativy jdou imho do kytek. Tak ono je to celkem logické, protože soudy přiznávají v desetitisících sporech, ve kterých jsou banky žalobci, poplatky za vedení úvěrových účtů, tak není ani důvod to rozhodovat jinak v těchto případech, kdy je banka žalovaná. Každopádně to není vůbec spor o bankovní poplatky, o ty tady vůbec nejde, je to spor o využívání aktuálních společenských nálad k vydírání bank. Tady jde o to, že nějaká iniciativa vyhrabe rozsudek německého nejvyššího soudu (který vychází ze zcela odlišných skutkových základů než u nás), pak slíbí lidem, že něco dostanou zadarmo, použijí je jako rukojmí v jednání s bankama a čekají, že z toho něco kápne. Jak říkám, tady nejde o poplatky u banky, kdyby tyhle iniciativy přišly s tím, že vrátí lidem bezplatně 10% z kupní ceny nového auta, tak budou stejně žalovat prodejce aut. Lidi s poplatkem souhlasili, věděli o něm a dobrovolně uzavřeni s bankou smlouvu. Pokud se u nás bude dařit takovým vykukům, jako jsou tyhle iniciativy, kteří budou zpochybňovat smluvní ujednání, půjde u nás už úplně všechno do pytle a nebude se dodržovat už vůbec nic. A nezastaví u bank, vždyť už si založili novou iniciativu, jejichž terčem jsou společnosti: http://www.hromadnezaloby.cz/ z dalších oblastí podnikání.

Tohle je opravdu strašný podnik. Pokud pominu otrávenou obsluhu, tak to jídlo nemá s thajským nic společného, je tak na úrovni obyčejného čínského bistra, čemuž alespoň naštěstí odpovídají i ceny...

Vyčerpávající, díky moc.

Říkám zbytky

Pánové, nemáte nějaký tip na spořící účet? Nějaké úložiště, kam by se dalo posílat zbytky z výplaty.

Podle mě je to celkem běžný termín a jedná se o účetní popř. daňovou optimalizaci, pokud se nepletu, moc těmto věcem s čísly nerozumím

A jsi advokát nebo právník?

A v kolika jiných názvech těstovin vidíš slovo parmazán?

Tak já u sebe vždycky nosím v kabele pro jistotu ještě G-čka a na dovolené u vody nosím skoro jenom je.

Já to právě testoval před kolegy v práci a políbit si nenápadně ruku není zase tak velký problém

Tak líbání ruky je konečně normální obsese, resp. kompulze. Protože to, že např. Long rád dělá na dovolené věci, které ho na těch minulých bavily, je, z hlediska tohoto vlákna, opravdu off topic.

Tyto dvě položky spolu podle mě přímo souvisí

Já bydlím kousek odtud a dal jsem mu už několik šancí, ale pokaždé jsem byl jídlem naprosto zklamaný. V této lokalitě u mne zcela vítězí Avion, kde mají také vlastní piva, ale kuchyni násobně lepší.

Já taky doporučuji, byl jsem tak už několikrát, vždycky sice jen na oběd, ale pokaždé vynikající. Souhlasím, naprosto dokonalá hospoda. Jejich páteční řízková menu, kachna z pece plněná knedlíkama, guláš z kuřecích srdcí, dneska tam vyrážíme na oběd Jinak včera jsem byl po dlouhé době v Café Palanda ve Zlatnické a co se týče brugerů, tak se moc zlepšili. Všechno si dělají sami, včetně housek:

Toto jsou fakt strašné mýty, co se šíří. U nás mají studenti na hodinu trojcifernou částku a další výhody.

To je naprostá hloupost, ale přiznávám, že mám na tuto problematiku pouze pražský pohled. Studenti práva jsou na tom s praxí v Praze velice nadstandartně. Za mých studií 90% spolužáků pracovalo při studiu za poměrně slušné peníze, a to nejen v oboru práva, ale také v odvětví, ve kterém se chtěli specializovat (korporace, advokátní kanceláře, notářské kanceláře atd.) a naprostá většina spolužáků končila školu s tím, že buď zůstávali tam, kde pracovali jako studenti, nebo alespoň měli jisté jiné místo. Jediní, kteří nepracovali, byli ti, co pracovat nechtěli.