Datel

ten celonerezový design mi trochu připomíná starou dobrou Remosku uvnitř čerstě upečený koláč, ručkama hlazený, stronciem zdobený ;o)

Hanowa byla založena roku 1963 ve Švýcarsku Hansem Nollem ;o) HAns NOll WAtches to by ho mohlo uklidnit ;o) v dobré ceně Swiss Made třeba Grovana, má docela široké portfolio. Ale taky z toho názvu nikdo na zadek nesedne, to je fakt.

super, ultrafialové plevelení snad vydá plod, i když tvůj nick na Světlonoše odkazuje jen nepřímo ;o)

nabité je to na tak dlouho jak je lumi dobrá, žejo, moje Citizeny i Seika do rána v pohodě (cca 8 hodin) jde o to, že nemusíš čekat u lampičky půl minuty, abys to nabil na maximum (Na to je UV 390nm docela dobré. Elektrony co se mrcasí kolem atomu Stroncyja na samém kraji dostanou hentým fotoňem herdu a ono je to vysťouchne o schodek vejš . A ony pak postupně seskakujou zpátky dólu a při tom zase posílají foton nazpátek, ale už ve viditelném světle) (abych to podal lidově neboli vulgárně ;o) fakt doporučuju, taky s lampičkou zkontrolujete bankovky, a kde je která krevní skvrna, i jiné tělní tekutiny kam až vsákly, potvory, plno legrace. Například černé kafe je v UV světle docela zelené.....

Pánové, mám sice jiné Citizen ale stejný luminofor počítám. Tak nejsem tak úplně OT Mám UV svítilnu na 3 AAA články SV021 21 UV LED svítilna - na neven.cz mám jich několik, v autě i na psacím stole a jednu vedle postele předělanou na napájení z přebytečné 5v dobíječky na mobil - ale to není podstatné) stačí na cifr baterkou "mrknout" a je naplno nabitý, za pár desetin vteřiny. nádhera. Za 135 Kč+pošťák nejsem reklamní agent, ale fakt mi baterečka dělá radost a tak to zas jednou zveřejňuju, za ty prachy užitečný pomocník...

Zdar. Asi bude záležet na tom, jakou má pozorovatel dominantní stranu. Pravák: levák kupříkladu. A taky na tom, co je ta větší hmota, jestli je míněna světelně nebo obecně fyzicky. Temný Měsíc vs. zářící hodinky, co je větší? Mně osobně se líbí ta horní kompozice víc, ale proč vlastně, nemohu vysvětlit...

v pohodě. Jaksi to hraje s umístěním i designem korunky. Ten druhý model by zkrácením spony utrpěl víc. (PS ale jestli to některý z vážených členů fóra bude vidět jinak, klidně přeběhnu do druhého tábora, jak už to dneska chodí ;o)

To je ovšem slovo do prasnice. Ale stronciová lumi nevybíjí primární článek ("baterie" je oblíbený, ale nesprávně používaný termín) a svítí furt (než jí dojdou síly) bez nutnosti s hodinkama jakkoli manipulovat, třeba tisknutím tlačítka. a kromě toho, mně se lumi zkrátka líbí. Blbé je, že jestli je lumi na těch kterých hodinkách dobrá, to poznám až z vlastní zkušenosti - až jsou hodinky doma. Promo fotky často bezostyšně lžou, snad ještě víc než koncový prodejce ;o)

Ty pilotky SanMartin, čistý design, lehoučké a za 200 USA babek, nemají chybu. Pokud je to tvůj šálek kávy/kýbl píva, žejo. U mně z celé místní nabídky vedou, zbytek jsou hezké kousky, ale vedle těchto mi připadají až zbytečně přešlechtěné a přezdobené. A za ty prachy ;o)

"zářivky" - to je ono, to je to pravé srovnání ;o) jinak k ránu, když je lumi poslabší, si hodinky v podstatě přitisknu až skoro k oku a jde to krásně odečíst, nehledě na to, že to působí docela tajemně (ten pohled na ciferník, nikoli snad pohled na mne...)

Doteď jsem považoval jednoručky za trochu úlet a samoúčelný krok zpět Ale toto je fakt paráda, ty první obzvláště, design super stylový a to dělení stupnice má perfektní logiku Fakt jsem kurňa zatoužil, ještě že to není na Timestore v akci ;o)

Imbus nebo hvězdičku nesporně, na těch Hublotech mi to docela vadí, že je každá hlavička otočená nejednotně nebo nesymetricky (což je samozřejmě přirozené a těžko se tomu u hlavy šroubu vyhnout. když se má zároveň dotáhnout) ten inbus to hezky maskuje - ostatně šestihran je tvar zdobný sám o sobě, to hublotí hlavičky ani náhodou (IMHO)

A to je samozřejmě pravda s polními hodinkami, onehdy jsem tuším u p. Frýdla viděl kožený pásek i s koženým kloboučkem na maskování (a chránění hodinek při průchodu těžkým terénem.) A každý lak se časem rozpadne, to je smutný fakt, ale počítám, že já u toho v případě mých vzorků už nebudu ;o) Každopádně všem účastníkům děkuji za předané postřehy a zůstávám rád že jsem rád D.

zašantročí pár dodávek potravinové pomoci a má na nové hodinky, krasavec

Ale jo, však do toho nekopu. Akorát osobně nejsem fanda trubiček, to raději japonské koláčky (na indexech)-ale musí být dobře plněné, ne jen máznuté tritiový nátěr bude k degradaci náchylný, ale stronciumaluminát v Luminově apod. bude docela stabilní a svícení přeskakováním elektronů do nižší energetické hladiny je proces vratný (zas musíš nabíjet). Otázkou pro mne je vyloženě, proč tak svítit málo u hodinek, které svítit z principu mají. Jistěže se to ke každému modelu nepasuje, ale divers/field voče by holt svítit měly, rád bych si za to připlatil...

jo, sympatický chlap a odpovídající hodinky to předtím je docela ohavný chlap a hodinky taky

podle mne rozhodně přiznané, industrial look ;o) (a chytala by se tam všeliká nečistota)

Oko strojaře spočine s nadšením (a netřeba brousit spony) jako starý oportunista jsem schopný převléct kabát a odvčilejška chválit zas tuto verzi ;o)

Tritium. Samozřejmě vzhledem k životnosti hodinek je to asi OK. I já sám mám poločas rozpadu a počítám, že dnes pořízené hodinky s tritiem by mi v rakvi udělaly ještě posvícení. Ale holt to ubývání sil, byť pozvolné a skoro nepozorovatelné, by stejně mého chronočervíka rozhlodalo...

No právě. Jestli opravdu ty které hodinky svítí dost a dost dlouho je docela subjektivní dojem a poznám to až jsou doma. Povinné zveřejňování světelných křivek ještě EU nenařizuje.... Tritium mne neodrazuje radioaktivním zářením, které sotva dosvítí na hranu kapsle, ale to, že je každý den slabší. Nepozorovatelně ale z principu ano... Asi musime čekat jak se to vyvine...

Vážení, poptám se vás (a potom nechme toto téma probublat do historie...) Fascinuje mne (a nejsem tady sám) silná a dlouhotrvající luminiscence moderních nátěrů Lumibrite (a evropských klonů) na bázi stronciových solí. A nemůžu se dobrat toho, proč je těmito substancemi tak šetřeno. Z toho co mám vyzkoušeno SEIKO dobré, Orient jak který model, Pulsar ze stáje Seiko slušně ale ne výborně. A počítám, že při spotřebě v miligramech by štědřejší dávka s cenou hodinek dramaticky nepohnula, přitom dobře oluminované hodinky by se určitě prodávaly lépe. Je o skrytá, nebo otevřená dohoda (třeba licence na použití té které lumi) že tahle skupina hodinek nesmí přesvítit tamtu apod, jako když si třeba automobilky hlídají úrovně výbavy a na tamto auto nesmí tenhle prvek přijít, bo je moc luxusní a plebs si na to nešáhne? Co o tom víte, co si tak myslíte, jak to vidíte? Dík za názor...

Stěžejky zůstanou nesignované? ;o) PS každou chvíli tu přistane další neuvěřitelný prvek. Nádhera

Aranys Ocelový prsten s ciferníkem 010 17492 3814 výhoda je, že už je vydyzajnovaný a prodává se pro různě buřtovité prsty, drobná nevýhoda je, že jednak nemá ručky, a hlavně je docela škaredý. Ale zas není drahý a celá myšlenka mne už omrzela, jdu dělat tabulky ;o)

No, raději bych se držel trochu při zdi Ale ne zas moc, abych si na hodinkách nepodřel sklíčko, to je moje nightmare ja se říká

Chlapi kurňa chtělo by to nějaké poznávací znamení. Třeba ocelový prsten s logem chronomagu nebo tak. Je to utopie, ale stejně..