Taylor

Všechno v pořádku, domluva v pohodě, doručení bez problémů.

Aby se tím policie zabývala, k tomu opravdu nestačí jen "koupil jsem si od chlápka na facebooku hodinky a cítím se poškozený" a "částky se sčítají". A to je to, o čem je tu řeč. BTW, částky škody se sice sčítají, ale jen ty prokázané, i kdyby někdo psal o milionu zákazníků, pokud najdeš jenom jednoho poškozeného, tak nemáš co sčítat - a to už předpokládám, že vůbec byla prokázána nějaká skutečná škoda. Ještě obecná poznámka, pokud jsou na trhu dostupné "neoriginální" náhradní díly, dokonce s nápisem PRIM, tak je to záležitost mezi jejich výrobcem a držitelem ochranných práv k dané značce, to je ten "poškozený", který by to měl řešit. Tedy pokud nějaký držitel ochranných práv existuje, jinak "ring volný" (s mírnou nadsázkou, aby se toho zase někdo nechytil). Víc k tomu nemám co dodat a tebe bych poprosil, jestli máš stále potřebu dál mlátit prázdnou slámu, tak si přitom neotírej hubu ani o mě, ani o mé vzdělání a zkušenosti, to vzdělaní gentlemani nemají zapotřebí, děkuji předem.

No, asi takhle. Mám nějaké vzdělání v oboru i nějaké zkušenosti, ale nemám nejmenší důvod ani chuť se s kýmkoliv dohadovat. Když si myslíš, že je to tak jednoznačné, nic ti nebrání podat trestní oznámení. Jen by mě zajímalo, na čem to chceš postavit. Pán prodává primky, jsou to primky, netvrdí o nich nic, co by nebyla pravda, ale podle tebe se jedná o podvod. Jak říkám, běž s tím na policii a pak se pochlub, jak jsi dopadl. Znovu opakuju, nikoho neomlouvám, nikoho se nezastávám, nic neschvaluju.

Hmm, opravdu? Prodává hodinky, nikde nepíše nic o původu jejich dílů, přiznává opravu a výměnu původní součástky/součástek, cena je výrazně nižší, než "echt originály"... Dokaž mu podvod, pak teprve to bude trestný čin - přeju hodně štěstí. Já se ho v žádném případě nezastávám, jen konstatuju, že reálná postižitelnost je nulová, pokud se tedy nebudeme bavit o tom, že mu někdo rozbije ciferník (samozřejmě myslím ten v hodinkách ;-)).

Co se týká "bububu", to je vcelku o ničem. Pár tisícovek je natolik malá částka, že se tím nikdy nikdo zabývat nebude. Trestní čin to není a kdo by se chtěl soudit kvůli třem tisícovkám (rozdíl reálné a prodejní ceny). No a při kvalitě našeho soudnictví, i kdyby se někdo rozhodl, že mu jde o princip a ty peníze za to souzení utratí, tak by se taky u soudu mohl dozvědět, že se nic nestalo, v horším případě by mohl ještě vyfasovat k úhradě komplet náklady řízení.

Snekofon - náhodou, kam se na na nás hrabou nějací rusové. Za cenu jedněch hodinek českých vojenských potápěčů, které možná byly až na dně Orlíku, můžeš mít deset hodinek ruských kosmonautů, které možná byly vůbec prvními hodinkami ve vesmíru .

Když to vezmeš tak, že sice s těmi Gagarinovými nemají společného skoro nic, kromě toho, že byly vyrobeny v Rusku a mají světlý ciferník, tak pak už si můžeš koupit prakticky jakékoliv hodinky - protože nějaké hodinky ve vesmíru určitě byly, takže každé hodinky mají s vesmírem něco společného. BTW, ty Šturmanskije možná opravdu letěly, tady je film o startu a pokud jsou ty záběry autentické, tak v 0:08 jsou hodinky na rukávu skafandru zřetelně vidět. Nějaké hodinky tedy Gagarin na skafandru měl.

To máš stejné, jako s primkami, renovace, novovýroba, aftermarket, skládačky, ... Ale pořád se dají sehnat i ty dobové a za pár stovek dolarů. když to srovnáš se stejně starými moony :-). I když nikdo neví jistě, jestli je Gagarin v tom Vostoku vůbec měl. Není to moc pravděpodobné vzhledem k tomu, že měl oblečený skafandr, takže na ruce by mu k ničemu nebyly a přes skafandr je asi nenasazoval - nepotřeboval hodinky na ruce, protože Vostok měl palubní hodiny a ty byly určující pro měření času. Rozhodně ale Gagarin tenhle model nosil a kdo ví, třeba je měl jako "záložní". Jednoznačné důkazy chybí.

Já teda nevím, není jednodušší si prostě koupit originál? Rusko je jich plné a stojí pár kaček, i ty ze šedesátých let, které by Jurij Gagarin na ruce skutečně mít mohl.

Měřit naprosto jednoduše - experimentálně. Dáš tam nenatažené hodinky, necháš to nějaký čas (např. 6 hod) točit a pak změříš rezervu nátahu. Experiment bys měl několikrát opakovat a výsledky zprůměrovat, pochopitelně pro každé hodinky, které v tom budeš natahovat.

Urob si sám (radši dodávám, že to byl kdysi název pořadu pro kutily)

Elton žádnou konkurenci nemá. Na českém trhu je to "Jediný originál", takže zákazník nemá na výběr. No a na světovém trhu se snad ani nevyskytuje, takže zákazník vlastně taky nemá na výběr. Elton vydělává na nostalgii po "domácí značce" a současně na ni doplácí. Díky té nostalgii tomu může na českém trhu prodávat za naprosto iracionální ceny, ale ze stejného důvodu je s těmi cenami absolutně neschopný uspět na trhu světovém. No a dvoje ceny mít nemůže.

Náhodou, Casino Royale z roku 1967 považuju za nejlepší bondovku všech dob - tam se sešla taková herecká sestava, že to připomíná české parodie z šedesátých let. BTW, v poslední bondovce Spectre byl Christopher Waltz téměř přesnou kopií Woodyho Alana z Casíno Royale 1967. Což třeba mě vyloženě rušilo. A když už jsme u toho, tak tam pro změnu chybí Casino Royale z roku 1954, to byla taková první vlaštovka :-).

Jen zajímavost, "Nikdy neříkej nikdy" není "oficiální" bondovka, protože ji nenatočila společnost EON, ale Warner Bross. Jinak je to remake Thunderballu.

Pohodová domluva, rychlé dodání, můžu jen doporučit.

Takže renovační ciferník, neautentické pouzdro, strojek bůhví odkud a cena šestnáct tisíc.... Nebo jen někdo z postspartaků udělal spartaky...

Já souhlasím s přirovnáním k mikině s kapucí i ke klystýru :-). Rolex Submarine je snad nejkopírovanější design a dělá to doslova každý. Jestli se ti opravdu líbí, tak tady je máš za čtyři stovky :-) https://www.ebay.com/itm/TEVISE-Mens-Business-Quartz-Luxury-Brand-Waterproof-Calendar-Watch-LK/401688364187?hash=item5d867e049b:m:mp2R6IF5az3IOvRJCJg8j6g:rk:3:pf:0 - a jsou to mechaniky :-). Fejkovatější hodinky sis k výročí snad ani vybrat nemohl, ale jestli se ti líbí, tak kašli na všechno a všechny a kup si je. Ale hodnotu budou mít jenom pro tebe a jenom citovou. Hodinek jsou všude mraky, vlez na nějaký velký hodinkový web, zadej si nějaká kritéria do filtru parametrů a pak už jenom vybírej, co se ti bude líbit. Já bych si k výročí vybral něco výjimečného, nějaké "hodinky s příběhem", teď třeba https://www.amazon.com/Bulova-Lunar-Pilot-Chronograph-96B258/dp/B01D2S3KF8 a automaty bych neřešil, stejně to nikdo nepozná ;-). A ještě jedna věc, jestli je chceš mít "navždycky", a současně denně nosit, tak by taky měly něco vydržet - a stejně na nich zub času zahlodá.

Ono záleží hlavně na tom, kdo a jak ty hodinky nosí. Když k němu ty hodinky sedí, tak je jedno, co má na sobě.

Za mě jsou želvy ideální volba, vydrží, hodí se ke všemu a je to klasika, se kterou nemůže mít nikdo problém. Kdyby se mu náhodou nelíbily, tak je snadno prodá. Ale snažil bych se s dotyčným domluvit, co by mu opravdu udělalo radost, třeba má nějaké své vyhraněné představy, no a nebo je mu to jedno a pak zase ty želvy nemůžou nic zkazit.

Za mě různé varianty jednoho loga. Mírné odlišnosti jsou normální, za dvě různá loga se to prohlásit nedá, na to je tam moc velká podobnost charakteristických znaků.

Já ti je rozhodně pochválím. Bez vnitřních indexů by ten ciferník byl prázdný, tohle je naprosto OK. Jsou to "obyčejné" hodinky, ale přitom žádné tuctovky. No a o českém denním věnci ani nemluvím a asi i trošku zavidím ;-).

Příspěvek, na který reaguješ, byl IMHO sarkasmus/ironie. Protože Elton "Jediný originál" Orlík i Diplomat jsou i s chlupama okopírované Omegy a Rolexy. Mám dojem (a opravdu to nevím jistě), že MPM má práva a ochranné známky k "budíkovému" logu a podle nějakého dřívějšího rozsudku můžou označení Prim používat obě firmy, ale těch rozsudků a žalob je v tomhle případu moc a nevěřím tomu, že se v tom někdo vyzná. Navíc v našem soudnictví je možný naprosto jakýkoliv rozsudek u jakékoliv instance a s logikou nebo právem to nemá nic společného, to vidíme všichni každý den. Blbý na tom je, že dokud se ta schizofrenní situace definitivně nevyřeší, tak to bude brzdit obě firmy. Ale Elton mnohem víc, protože ten svůj obchodní model postavil na historii a nostalgii a k tomu na značce, kterou ale nevlastní a kdo ví, jestli vůbec někdy vlastnit bude.

To ti asi nikdo neobjasní ještě hodně dlouho, MPM drží nějaké ochranné známky a hádají se s Eltonem o to, kdo je víc Prim. Těch vzájemných žalob jsou desítky a než to bude všechno pravomocně uzavřené... V každém případě momentálně nikdo nepoužívá nic protiprávně a do pravomocného rozhodnutí jedná v dobré víře, takže nějaké zpětné náhrady ušlého zisku nejsou reálné ani na jedné straně. No a kdyby náhodou, tak nechat zkrachovat eseróčko a založit nebo koupit jiné, to je hračka.

Všechno bude, světové ceny už mají a na to jméno určitě taky dojde. A to Náchodsko, to je taková první vlaštovka.

Takže jestli jsem to dobře pochopil, o vlastnictví čehokoliv se tam vůbec nejednalo, jen se řešilo, jestli autorem loga je Rathouský, nebo Žid. Ještě by mohli řešit autora designu původních Orlíků, aby to měli hezky pohromadě. Popravdě pořád nechápu, jak může někdo zrušit ochrannou známku firmě, která si ji naprosto legálně koupila od jejího právoplatného vlastníka/držitele jen proto, že se to nelíbí původnímu uživateli té známky, který ji ale nevlastnil a celou dobu si ji pouze "půjčoval".