ten blbej

Zdravím, měl bych dotaz: neví někdo, jaký antireflex je na Orient Star SDE00002W0 Retrograde? Jestli je vnitřní, nebo vnější? Googlil sem, ale o Orientech toho prostě moc není... Díky!

Jo, přesně. Jak tam ta kapka(y) zaschne, tak je to. Napadlo mě ještě, dlouho nad tím přemýšlím a zatím se neodvažuju, tak prosím o radu, ale myslel sem na to sklíčko zkusit dát 'tekutý stěrače' na autosklo, samozřejmě po řádným vyčištění. Myslíte, že by to pomohlo? Ten vodní kámen je fakt prevít protivnej...

Tak já řeším na svých SRPB13k1 úplně ten samej problém. Nejdřív sem byl nešťastnej, že je hardlex K.O. Zkoušel sem i líh a utěrku z mikrovlákna, ale marně. Už sem myslel, že je to sklíčko fakt proďobaný, což sem nechápal z čeho, když sem je měl jako funkglovky. Nakonec "nejsnázš" to jde: dobře omýt sklíčko vlažnou vodou, potom kapka jaru a mokrá mikrovláknová utěrka. Po cca 45 minutách je sklíčko opravdu úplně čistý. Ale popravdě řečeno, peču na to, páč stačí jen jedna sprcha, nebo dokonce jen pouhý umytí rukou, a je to zas to samý. Spíš sem se chtěl ujistit, že je sklíčko opravdu bez poskvrny, což je a teď už na to peču. Ale je to zvláštní, na jinejch hardlexech, a to dokonce na stejnejch hodinkách, sem tenhle problém nikdy neměl. Jo, a to vaše čištění na sucho mikrovláknem: bacha na to, stalo se mi kdysi, že sem si přesně takhle na sucho chtěl přečístit sklíčko, a jak sem to drhnul, tak sem si nevšiml malinkýho smítka, malinkatýho zrníčka písku právě mezi mikrovláknem a sklíčkem, a pak sem se teda nestačil divit, co tam bylo na skle. Takže doporučuju hodinky nejdřív umýt dobře vodou, pokud to WR dovoluje

Já nevím, koukám na to a ty nožičky prostě absolutně nechápu... Ale asi platí, že každý zboží má svýho kupce.

Ty nožičky sou vážně hnus. Bottlecapy by skutečně mohly bejt super hodinky, ale jinak. Tady negativa výrazně převyšují pozitiva. Podle mě to měli dotáhnout, dát jim WR200, vykašlat se na Seiko 5 a měly to bejt nakonec takový levnější, okleštěnější sourozenci tuňáků. Toť můj názor.

Ty nožičky sou vážně hnus. Bottlecapy by skutečně mohly bejt super hodinky, ale jinak. Tady negativa výrazně převyšují pozitiva. Podle mě to měli dotáhnout, dát jim WR200, vykašlat se na Seiko 5 a měly to bejt nakonec takový levnější, okleštěnější sourozenci tuňáků. Toť můj názor.

Tak po každým "hrabání" by měla správně následovat i výměna těsnění za nový. A ideálně i tlakovka. Ten, kdo si dokáže hodinky otevřít (tzn. ne zprasit dýnko škrábancema, vrypama a jinejma trofejema) dokáže si to po svý práci i znovu přetěsnit, je to pro tyhle lidi samozřejmost. Já hodinky neotvírám ( vím, jak by asi vypadaly) a neservisuju, držím se toho, že co funguje, to netřeba nijak měnit.

Jako Ufa sou náhodou úplně naaaaadherý hodinky, pokud o nich kdokoli uvažujete, rozhodně jděte do nich, modrý nebo černý, to je jedno, obojí by byly nádherný, ALE: žádný e-shop, pěkně před koupí minimálně 30 minut se silnou lupou a v klidu je lustrovat milimetr po milimetru. Jako jasný - dycky se na hodinkách něco najde, ale tohle už byl extrém. A nejvíc mě štve, že si za to můžu vopravdu tak akorát sám. Černý sem měl reklamovat hned a modrý konkrétní kus prostě nebrat - sem si jistej, že v Koscomu by měli určitě pochopení. Holt sem prostě blbej, no A bottlecapy? No, vím že se tu hodně lidem hodně líbí, ale osobně bych nezkous ten jejich Diver's look, day černě a date zas bíle a pak ty nožičky - mě to pouzdro s těma nožičkama dohromady prostě strašně připomínaj pařák na brokolici Sorry

Já zase na pětkách špatně nasazený ručky neměl, tam sem si všimnul sekanců na nožkách a lunetě, chybě ve výbrusu sunburstu, ale na těch UFO recraftech Seiko Automatic sem měl: černý- špatně nasazená hodinová ručička, bije to do očí, páč to je posunutý takovejch solidních 10 minut před celou. Hlavně v šest a ve dvanáct fakt skvělá podívaná... Dál tyhle samý oplývají solidním ďůlkem v lunetě, zeškrábaný boky na devítce i na trojce jak sviňa, vtlačeniny článků tahu do pouzdra, smetí na ciferníku (patrně lumi). Modrý ufa- vtlačeniny článků tahu do pouzdra, smetí na cifru ( patrně nějaký chloupky z nějaký textilie (?), ručičky sice zarovnaný, ale ta minutová je z jedný strany " vyhryzlá" a na druhý straně je nějakej bordel, co mi silně připomíná rez. A jako bonus, na hardlexu u 02 minuty je kaz ve skle, ďolík a jde bez problému nehtem okamžitě najít. Poškrábanej tah a spona je samozřejmostí, kterou ani nezmiňuju Obojí koupeno v Koscomu, černý přes e-shop, modrý už naživo. U modrejch sem si chtěl jen osobně došlápnout na zarovnání ručiček, ostatní bonusy sem zpozoroval až když sem se doharcoval domů a začal zkoumat, prostě bych tohleto všecko tak nějak u Seika neočekával

Já hlasuju pro modrou

Furt mě baví

Protože je mám fakt rád, rozhod sem se jim udělat malej dáreček v podobě miltat spony s tou úžasnou regulací. Jako, ta spona je opravdu pořádnej kus oceli, proti ní je ta originálka jak z fólie . Ale jelikož tyhlety pětečky rozhodně žádný rachitický tintítka nejsou, spona se k nim supr hodí. A hlavně to pohodlí, když vás to škrtí, tak cvak a je po nepohodlí A teď jedna věc, jedna myšlenka, který se furt nemůžu zbavit, asi si budete o mě něco myslet, ale prosím, zkuste mě pochopit. Jedná se o sklíčko. Ano, má to být hardlex. Jenže ono jaksi, jak to jenom říct... už od první chvíle, co mi přišly, otevřel víko krabice, vybalil je, tak mi při pohledu na ciferník něco " nehrálo". Zvlášť, když sem koukal vedle v krabičce na teď už vrabiho SRPB17. Prostě to bylo nějak jiný a věděl sem, že to není jenom barvou ciferníku. Zkrátil sem si tah, nařídil, natahnul a dál nic neřešil. Až asi po dvou tejdnech sem se na ně zase zadíval a zjistil, jak strašně sou upatlaný. Nadávaje si, že to snad není možný, že jak se mi podařilo takhle upatlat sklíčko, šli na mydlinkování sklíčka. A jak sem se to snažil umýt, znova sem se zakoukal na ciferník. A právě tady mi to asi došlo - divně zastřený ciferník, jako by kouřová clona na skle, sklo sbírá patlance jedna radost, za to dostat je z něj je docela dost těžký. Tohle přece nedělá hardlex, na kterej sem od Seika zvyklý. Tohle přece dělá ...safír! Vyndal sem všecky hardlexy, co mám a sledoval dál - hardlexy sice házely odlesky a prasátka při natočení, ale oproti těmhle zelenáčům to bylo o dost míň. Zelenáče to měly strašně bílý a blejskavý. Běžel sem teda hned pro jiný hodinky se safírem, porovnal odlesky a hned zjistil, že ono to sedí 1:1, upatlance ( a taky těžko umyvatelný ) taky, "kouřová clona" taky. Nechal sem všechny hodinky vychladnout a přistoupil sem k " čelovému testu". Všechny zbylý Seika s hardlexama se oproti safíru zahřály v podstatě hned. Jen zase ty zelenáče ne, ty na tom byly jako ten safír. Šahnu na všechny ty sklíčka a safír je po přejetí prstem krásně hlaďoučkej, takovej jako by olejovoučkej, hardlexy oproti nim jako by chtěly drhnout. A co myslíte zelenáče? Opět 100% shoda se safírem. Nuže tak se vás tu znalých ptám: je možné, že by mi tam v montovně nějakým velkým, ba přímo obrovským omylem místo hardlexu dali safír? Já si to prostě jinak nedokážu vysvětlit... A co sem koukal na Seiko safíry, shoda by tam byla vizuální tak na 100%. Je mi jasný, že sou způsoby, jak zjistit, zda to byl minerál, nebo safír, ale do toho se mi raději moc nechce

Přesně, na mobilu se to tváří otočeně,no... Kalisport: jestli seš na mobilu, tak musíš vlévo dóle přepnout na klasické plné zobrazení, pak rozšířený editor a pak vybrat soubor a pak tuším připojit soubor. Než to odešleš, můžeš použít náhled příspěvku. Aspoň takhle nějak to patlám já

A já čekal nějaký strašlivý dráma s tím hrnkem spojený Takže už bez hrnků, ale ten prach, to je sviňa P.S. Nevím, proč mi to točí ty fotky jinak, než chci, asi sem blbej

Oprava z důvodu hrnku

Japato?

To se hned pozná, kdo má vkus - gratuluji!

Hmm! Kalendářovka - Prosinec 2020 - krásná fotka! (i hodinky samozřejmě)

Červený mám taky, po těch sem šel jako po prvních, ta červená je fakt moc pěkná, ale pravda už trochu moc výrazná. Proto mám radši stejnej model, ale v decentnější barevný mutaci

Dík! Víte, nechci vnucovat svůj názor, ale krom (pro mě neomluvitelné absence rámečku kolem daydate) mi na těch nových pětkách vadí ten jejich diverský look. Nemůžu říct, že sou ošklivý, ale jen mi to přijde jako takovej... kočkopes. Člověk když se na ně jukne, první co ho napadne je "Ha! Diversky!" A pak zjistí, že ne... Jasně, ani tu WR100 my obyčejní lidé snad pomalu nevyužijeme, když se jednou za rok valíme na pláži a občas smočíme těla v moři, nic proti tomu, ale podle mě měl být ten disign v podstatě casual style hodinek prostě jinak. Ale jak říkám, nechci vnucovat, jen mám asi rád víc klasiku (asi dědkovatim) a moje oko musí mít prostě na čem spočinout. Někdy stačí i malej, ale důležitej detail, aby byl člověk spokojenej - v podstatě je to podobnej princip, jak u ženskejch (však to znáte ) - je hodná, dá se na ní spolehnout, ale když to tam nějak nejni, tak bohužel...

Nejradši mám tyhle. Přijde mi, že to sou snad nejvíc opomíjený pětky a podle mě zároveň nejhezčí - úžasnej tvar pouzdra sedí na ruce jak přibitý, pouzdro má nádhernej oblouk, plastický indexy, kovovej rámeček daydate datumovky, plastický logo Seika a 5, díky bohu nešroubovací korunka na díky bohu pozici 3, WR 100m - co víc si přát? Jako normální člověk si s nima můžu v klidu a bez výčitek svědomí zaplavat v bazénu, nebo zrovna tak třeba v moři, tudíž nepotřebuju pro mě zbytečných WR 200 a víc metrů a klepat se, kdy se mi už teda konečně žvejkne ten závit, mají průhled dýnkem kde tiká pohodovej 4R36. Navíc sou úžasně přehledný (asi je to i díky absenci lunety), letmým pohledem člověk hned ví, co potřebujete. A ciferník je podle mě jeden z nejpropracovanějších a nejpovedenějších, co sem kdy viděl, aspoň za ty prachy teda.