Přejít na obsah

xmenm05

Členové_50
  • Příspěvky

    623
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele xmenm05

  1. Budoucí manželka taky odsouhlasila divers ... http://21jewels.com/productsdetail.asp?sea...getproducttype= zajímavé ... nečekal jsem to, další hodinky, které se jí VELICE líbí, jsou diplomaty ... a pak se v těch ženských někdo zorientujte ... .
  2. No, když nad tím tak přemýšlím, je pravda, že ciferník působí velmi plochým dojmem ... výsledkem je, jakoby to bylo všechno (včetně ruček) v jedné rovině. Což má za následek jednu věc - perfektní čitelnost. Negativum asi je, že to vypadá jednoduše ... Tygrovaná vteřinovka je blbinka / frajeřinka, až si někde vyhrnou rukáv ařeknou heheč já mám ...
  3. Cena sportu (alias codenis) bude cca 24 TCZK, tuším ... není to málo, ale pokud to někdo bude platit, pak je ta cena vpořádku ... .
  4. Ešivá on taky nebude rozdíl mezi vláknem a vláknem, pokud někdo někdy nějaké vlákno smáznul, tak co já pamatuju, vždycky to byl vcelku racionální zásah. Mazání není o tom, že si někdo potřebuje vylít ego, prostě pokud vlákno skončilo, klidně pryč, žádné cenné fotky nebo info tam nebylo, co si tak pamatuju ... a to byl zřejmě důvod, proč je pryč ...
  5. ... ok, odlehčeme to na víkend a jdem se (na)mazat ...
  6. Víte někdo, ja je vyřešeno utěsnění u vnitřní lunety u těchto: http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=1277 http://21jewels.com/productsdetail.asp?sea...getproducttype= http://21jewels.com/productsdetail.asp?sea...getproducttype= Konkrétně mi není jasné jak je to s druhou korunkou ... u seiko jsem je držel v ruce a prostě do pouzdra vede hřídel a zatímco korunka jepevně zašroubovaná, tak druhé korunka ne ... u vostoků netuším ... . To je to slícované tak přesně??
  7. Acmik mě naučl přesnosti hodinek - dokud se podle nich dá chodit na autobus, jsou přesné ... A je to tvrdý fakt, že jestli mi někdy záleží na tom, kolik je hodin, tak je to tehdy, když jdu lovit MHD ...
  8. Tajně doufám, že je vidět, na které straně stojím, ale rád bych, jestli to tu Jeremy může napsat veřejně ... vnitřně asi tak nějak tuším, proč to udělal ... jen si myslím, že když to tu zazní naplno, budeme mít o čem přemýšlet ... .
  9. Ještě jednou ... v současném systému je to nastaveno tak, že autor může smazat celé vlákno. Ať je k němu kolik chce komentářů. To kolik kdo dal úsilí do komentářů je jedno, tím že se připojil k vláknu, nastoupil na loď. Pokud se autor domníval, že vlákno již splnilo účel, jeho další existence je nežádoucí, vlákno se odchyluje od svého tématu .... potom prostě může žádat admina, ať to čistí (autor tuto pravomoc nemá), ale potom všichni řveme něco o cenzuře (jestli potom ale údržba okapu od napadaného listí není zásahemprotí řádu přírody ...). Nebo řekne "A dost" a vlákno sestřelí celé. Pokud se vám tato diskuse zamlouvala, založte vlákno a pokračujte. Stejně jako autor má právo vláíkno založit a smazat, mohu to udělat i já, on, ona ... . Hlavně! Zkusme se autora zeptat, proč to vlákno odstřelil, osobně se na odpověď celkem těším ... .
  10. Tak jinak, Jeremy jako zakladatel vlákna (při současném systému) má právo první příspěvek a tím celé vlákno smáznout. Pokud to smáznul on, tak můžeme maximálně říct, že s tím nesouhlasíme ... Protože diktovat někomu, že nemá právo něco smazat, hmm ... proti tomu přece všichni jsme, ne? Proti diktátu jedněch na druhé ... Mazač je nejspíš autor a ten na to má právo. Tečka.
  11. Jaké změny bys navrhoval, aby to pro tebe bylo snesitelné?
  12. Smazat ho mohl buď admin nebo zakladatel vlákna ... . Ptejte se ne kde je, ale kdo to smáznul a proč. Pokud admin, proč? Pokud zakladatel, proč? A pokud to smáznul zakladatel, tak to prostě smáznul, protože chtěl. (A nic moc se k tomu nedá říct dál). Kamil moc nemaže (což je asi dobře) takže bych si vsadil na zakladatele. Za sebe jen můžu říct, že z těch několika málo vláken bych jedno / dvě asi taky měl chuť smáznout ... .
  13. Já vím, jenže co stím naděláš ... Jeho "normální" příspěvek mě nějak nebere, jen ta poznámka kde nosím hodinky .. přemýšlím, jestli mířila tam, kam si myslím že mířila ... pokud ano, tak to je přeně to, co v tom příspěvku už bylo navíc a proč to nemusím...
  14. Obvod zápěstí mám 16 cm (ale spíš je to způsobeno placatostí zápěstí, ta horní plocha, kde hodinky nosím zvládá i 43mm aviatory), nejkrásnější hodinky co mám jsou 32 mm a nosím je naprosto s klidem a s hrdostí. Nezlobil bych se, kdyby byly trochu větší, ale společenské hodinky mám raději nenápadné, ve společnosti chci vyniknout já,ne čtvrt kilo jemné mechaniky ... . Diplomaty mají 34 mm a taky to zvládnou, historické tissoty mají 35 a v pohodě ... nebál bych se toho ... . Současný trend 40+ mě nebere.
  15. Nejspíš víš, proč jsem to poprvé smazal, prosím, nekomplikujme si tu vzájemně pobyt na fóru ... .
  16. Pavouk - přiznám se, že jak mě letecké docela posadily, tak pavouky jsou prostě "normálně" hezké. Ciferník zblízka je velice zajímavý, to že není plastický pořád (logo, nápisy) má důvod v tom, že na nerovném povrchu by logo vypadalo špatně, světlo a úhel dopadu by deformoval obloukové části písma, zkoušeli to...čemuž věřím ... Možná by to šlo vychytat ještě jemnějším povrchem číselníku. Jinak by si to safírové sklo zasloužilo trochu zviditělnit - třeba na pozici 6 na něm laserem nechat malé "s" aby bylo vidět, že to je safír, tenhle tvar je natolik známý právě z historie plastových sklíček, že by to každého nemuselo trknout ... asi jako ten malý diamantek, co se občas dává do platinových pouzder, aby nebyla podobnost s nerezem. Rukama nám prošel s cilindrem diplomat, pavouk, spartak a (snad) linea) a je vidět, že to sklo těm hodinkám hodně pomůže naladit tu retro atmosféru. Průhled na cal 96 je fajn, ale až tehdy jsem si uvědomil, jak moc je 96 ošklivá ( a to ji mám tak rád ... ) ... na druhou stranu, byly to holé 96ky, takže pokud by dostaly individualizaci rotoru (viz spartaky prezidenta) tak by to mohlo působit zcela jinak (nebo spíš určitě by vypadaly jinak). Aby to nevypadalo, že je haním ... jsou to hezké hodinky, ale to že budou hezké jsem od nich čekal, takže mě to tak nepřekvapilo. U těch leteckých bylo to překvapení hodně silné. Pavouků už se prodalo 6, takže to vypadá, že nebudu jediný, komu se líbí ... Jestli tam vidím nějaké negativum tak snad velikost, mám hubenější zápěstí a tak bych od společenských chtěl 34-38 mm, 40 už je na mě trochu moc, ale nevím, je to spíš můj pocit, jestli by ne mě vypadaly dobře ... ale jo, určitě jo ....
  17. Jste jak malí ... Foto se nekonalo ... nějak se to ani nedalo, pořád se o něčem mlelo, hodinky kolovaly .... tak snad pár postřehů k leteckým hodinkám Je to slušný kus železa, přesto v ruce a na ruce nejsou těžké. Na zápěstí sedí i přes deklarovaných 45*50, jak už PRIM psal, rozteč osiček je nižší než u spartaku, takže se to hezky obemkne kolem zápěstí ... Logo na ciferníku a stylizovaný Hind vypadají perfektně. Zapomeňte na fotky na webu ... celé je to vyvedeno tak tmavě šedou, že to skoro není vidět, je to takové "..malinko a uzříte mne, malinko a neuzříte mne ..." což možná zní divoce, ale hlavní výhodou je, že to při zběžném pohledu prostě nevidíte - mrknete na hodinky a je tam perfektně vidět čas, nic víc neruší ... Každý, kdo je dostal do ruky tak je vzal, kouknul na ciferník a pootočil doleva, pootočil doprava, na světlo, do stínu ... logo chvilku bylo, chvilku nebylo. Luneta je masivní a její chod je krokový oběma směry po minutách, přesnost toho chodu vypadá jako byste otáčeli zámkem trezoru - klik klik klik ... z lunety a jejího chodu je asi nejsilnější dojem ... Řemen ze žraloka jedna báseň ... neměl by být z tygra? Vteřinovka - opět zapomeňte na fotky. Je perfektní. Tím, jak do těch hodinek jakoby nepatří, tak dává najevo co je to za hodinky ... . Je to takové pozor, tyhle hodinky patří nám ... . Celkově dost dobrý dojem. Jsou to velké hezké hodinky, na moje zápěstí to asi nebude (snad přes kombinézu). Je potřeba je vidět naživo.
  18. Smáznul jsem ho ...rozepsal jsem ho ještě dřív, než typograf, pak jsem 37 minut visel na telefonu a pak jsem ho postnul. Bohužel, díky tomu se přesně vešel mezi dva jiné příspěvky (hádej které ...) a to nemám zapotřebí ... .
  19. mne by sa pacilo nieco taketo vola sa to "special units watch cover", ale ani netusim ako sa to na hodinky nasadi No asi z jedné strany na řemínek a pružnost kůže to pak drží sama aby to clonilo hodinky ... ale je to jen odhad ...
  20. Tayk se mi to docela líbí ... kde?? kde??
  21. Teda, tohle už je druhý odkaz na tyhle stránky, kdy to vypadá tak nějak ... http://www.conrad.cz/lehke-automaticke-hodiny+dp67922/ http://www.conrad.cz/hodinky-seastar+dp75554/ Obojí mi přijde jako fake ... ty první jsou až nápadně podobné aviatorům, ty druhé zase seiko či snad rolex? ... co je to za firmu? http://www.conrad.cz/hodinky-nostalgie+dp67920/ že by se fake dělal už i pro japonské a ruskéhodinky? ... nějak jim nevěřím ...
  22. Ohooo ... jestli nemáš představu, tak tady pomůže jen trpělivost a pročítat vlákna ... pokud to má být mechanika, tak asi seiko nebo orienty ... ale zkušenost je taková, že ještě dva měsíce chronomagu a hodíš sem ten dotaz znovu, jen limit už bude 10 000,-. Ale pokud trváš na 2000 za nové a má to být kvalita (telativně, nečekej za tu cenu zlaté rolex ... ), tak možná něco z ruska a určitě japonsko, asi bych v téhle hladině šel do SEIKO http://forum.chronomag.cz/viewtopic.php?id=5560 ... . Držím palce a doporučuju vlákno Japonské hodinky a Ruské hodinky ... . A hlavně až se rozhodneš, tak pak dej vědět ...
  23. No, výmaz se řešil a poměrně dost lidí váhalo (včetně mne) a vedeno humanismem (včetně mne) řekol něco jako "je to opruz, ale nemazat" ... dnes by možná leckdo hlasoval jinak ... ale nevím ... za sebe v tom mám jasno ...
  24. Určitě se s tím chceme smířit?
×
×
  • Vytvořit...