Ondraj

Velké překvapení pro mě je poslech Kitaro - Heaven Earth z 1993. Je neuvěřitelné, co s tím Luxe udělaly a to jsem myslel, že to znám dokonale za 30 let poslechu, dostalo to úplně nový rozměr a při tom tak staré. Z nových věcí třeba Terry Oldfield - Zen, taky super.

S recenzí se dá souhlasit. Ale jak jsem psal, s KC62 to je ještě jiná, samotné Luxe jsou za mě kontrolované až moc. Nejsem si jistý, že ideální křivka musí vždy znamenat lepší hudbu. Jak bylo i v jiné srovnávací recenzi, Kef Luxe hrají výborně a přesně tóny, ty konkurenční hrají dobře hudbu.

Když jsem poprvé slyšel Kef s UNiQ, tak jsem si říkal, co to je sakra za zvuk. Teď už to je takové návykové. Pokud si někdo koupí LS50W2 z druhé ruky za cca 30-35 tis., tak se podle mě těžko shání něco lepšího v této ceně. Ale chce to nejlépe propojit s Tidalem, i u Airplay je výrazně znát horší kvalita. Ty jedny LS50W2 jsem kupoval taky z druhé ruky, majitel byl zklamaný zvukem, pouštěl do nich ale MP3. Původně byly aktivní Kef pro mě jen repro k PC, postupně jsem zjistil, že mi to úplně stačí.

Jak si vedou LS50W2 v porovnání s Naim + Xavian? Co ti na LS50W2 nejvíc vadí?

Ještě bych doplnil, kdo poslouchá převážně novější digi hudbu s digi masteringem, tam jsou Luxe jako ryba ve vodě, kdo poslouchá starší věci, tam je Veco v současném nastavení často spíš na škodu. LS50W2 jsou víc univerzálnější. Luxe by měly mít možnost nastavit agresivitu Veco. Veco jako takové opravdu funguje, Luxe si můžete pustit až extrémně nahlas a přitom nedochází k žádným nežádoucím rezonancím. Dobré podle mě je, že u Luxe se HW povedl, jen vlastně stačí mít možnost ubrat na agresivitě kontroly. Větší Uniq je jednoznačně přínos.

Luxe se ještě víc rozehrály a výšky, středy jsou perfektní, je tam výrazný posun oproti LS50W2 a to včetně víc detailů a separace a dokáží těžit maximum z nově masterovaných nahrávek. Řešil jsem ale jednu zásadní věc. Luxe i na bass less na můj vkus basovaly moc, takže u Luxe určitě nechybí basy. Ale i basy jsou řízené Veco a celkový projev je pak přesný, analytický, profesorský, až začala chybět muzikálnost. Také jsem chtěl více vokálu, ale méně basů a to nešlo nastavit. Poměrně složitě jsem se dopracoval k nastavení, které mi jako celek funguje a poslouchám teď Luxe s nadšením. Přes LPF a HPF jsem omezil basy z Luxe + Wall - 2db, tím nechal vyniknout UNiQ tam, kde je nejsilnější, vokály, nástroje. Hudebnější basy (a celkově méně) pak dodává KC62, který nemá veco. Celou věc jsem posílal i do Kef, přičemž mi přišla odpověď, že chápou moje aktuální nastavení a i výtky a že to předají na vývoj. Chtěl jsem po nich možnost nastavení Bass trim a případně i možnost nastavení změny chování Veco. Je zajímavé, že cca 3 týdny po tom, co jsem jim toto poslal, se objevily recenze, které tohle také popisují. Pokud tedy odpovím znovu jednodušeji na otázku, samotné LS50W2 sice hrají technicky hůř než samotné Luxe, ale pro mě byl celkový hudební zážitek přesto lepší u LS50W2 a to i s jejich méně detaily, separace a i trochu víc kovové výšky. Pokud pak ale vezmu LS50W2 + KC62 a Luxe + KC62, tam už pro mě je výrazný posun vpřed u Luxe. Pokud u Kef ještě časem dokáží ve firmware cokoliv vylepšit, vyladit k lepšímu, bude to bomba, už teď jsem spokojený. Ale bez KC62 by se to u mě neobešlo. U mě 6 let poskech LS50W2 a před nimi 7 let X300a wireless. LS50W2 jsem měl dvoje a jedny stále mám, takže jsem mohl a můžu kdykoliv porovnávat. U Luxe jsem si uvědomil, že technicky jdou až tak daleko, že to pak celkově může negativně ovlivnit hudební projev, i když to na papíře jako křivka bude vypadat dobře.

Třeba takové LS60 mají "jen" 4" UNiQ., LS50W2 - 5,25" a Luxe - 6,5". Pro mě vede správná cesta spíš Luxe s Veco, případně + KC62, než velké sloupy ale s malým UNiQ.

Mám k tomu KC62. Ale Luxe ho potřebují výrazně méně než LS50W2. Spíš je tom, že luxe mám na bas less a UNiQ má pak víc prostor dělat svojí práci.

Po prvním dni poslechu. Luxe jsou oproti LS50W2 takové dospělejší. Mají přirozenější projev, víc detailů, prostoru a kontroly. Odstranily občas kovovější a agresivnější zvuk výšek u LS50W2 (to mi na nich vadilo nejvíc). Výšky jsou teď měkčí, pro uši lepší. KC62 mám nastavený ještě defenzivněji, nenásilně dodává jen ty nejnižší basy. V některých skladbách slyším větší separaci nástrojů.

Tak se zahořují.

Už má někdo Kef Luxe? Zajímala by mě výměna LS50W2 a nechal bych stávající KC62, jaká by to byla sestava.

5000TCC

Na D1000 vidím dobře, ale třeba GW-9400 už je horší.

To se nedá říct. Nicméně z D1000 nosím nejčastěji modré MB a paradoxně to byla varianta, která mě zpočátku tolik nebrala. Teď na léto jsou super. U MR-G, jsou to stejné hodinky, ale každé vlastně jiné. Červené na tahu jsou společenské, modré sportovní, zelené Outdoor a žlutá limitka, když je nálada.

Už jsem slyšel i dřív, že opravdový fanda Casio musí mít alespoň jedny Frogmany.

U modelu D1000ARR si Japonci dokonce dovolili na krabici chybu ve slově výzkum "resarch" "research". Měly by existovat i správné krabice s opraveným slovem a ty s chybou by měly být vzácnější, je to u raněných modelů. Casio ty krabice údajně i vyměňoval.

další foto

Chtěl bych představit svoji rodinu žabáků. Cesta za Frogmany byla dlouhá několik let a první dojem z nich byl, že jsou to velmi divné hodinky a ze začátku se mi vůbec nelíbily. První Frogmany na ruce byly z řady GWF-A1000 a paradoxně takové nemám nakonec ani jedny. Velký zlom nastal, když jsem měl možnost koupit za velmi výhodnou cenu v podstatě nové MRG BF-1000B. Velmi brzy jsem si uvědomil, že už není cesty zpět. Začala uzrávat myšlenka, mít všechny Fogmany MRG a to se skutečně povedlo. Netušil jsem ale, že tím to ještě zdaleka nekončí. Začalo to celkem nevinně, potřebou mít k ručkovým Frogmanům ještě nějaké čistě digi Casio, nejlépe se safírovým sklem. Úkol se zdál zpočátku jednoduchý, ale velmi rychle jsem dohledal, že skoro jediný čistě digi model z řady G-Shock je už starší Frogman GWF-D1000. Pak už snad jen řada B5000 v titanu a GPR-B1000. Dal jsem tedy dotaz na váženého člena a Casio nadšence Milu pod nickem Chief. Ten samozřejmě nezklamal a obratem poslal foto svých D1000 a potvrdil, že jsou to fakt povedené ikonické hodinky. Objednal jsem své první nové z Japonska D1000B. Jak dorazily, byl jsem velice nadšený a hlavně jsem nečekal, že mi tak dobře sednou. Tím odstartovala myšlenka mít všechny modely, zpočátku se to zdálo nemožné a i ekonomicky. Nakonec se povedlo, některé jsou 2x, nejdřív jsem sehnal třeba použité, pak k nim i nové a některé jsou oficiálně neexistující kombinace. Nechybí ani verze s žábákem Kermit. Nemám tedy ještě jednu speciální verzi Zong Baik, ale těch je celkem jen 30 kusů. Jen ještě doplním technické parametry D1000 (zdroj quick-time.cz) a nějaké vlastní fotky. FROGMAN GWF-D1000 představují další významný krok v evoluci hodinek FROGMAN, díky třem přesným snímačům pro měření hloubky vody, teploty a kompasového směrníku, a jsou určeny pro použití v nejnáročnějším prostředí včetně záchranných akcí na moři. GWF-D1000 jsou rovněž prvními hodinkami řady FROGMAN s funkcí měření hloubky vody, která měří hloubku až do 80 metrů s přírůstky po 10 centimetrech. Funkce měření teploty měří teplotu vody s přírůstky po 0,1 stupních Celsia, a funkce kompasového směrníku, která disponuje automatickou horizontální kompenzací, měří azimut s přírůstky po jednom stupni, a to i v případě naklonění. Tyto snímače poskytují data měření v reálném čase pro podporu podvodního výzkumu a záchranných aktivit. Hodinky obsahují množství profesionálních funkcí včetně grafu přílivu a odlivu, který zobrazuje příliv a odliv a paměťovou funkcí protokolu pro sledování aktivit při potápění (doba potápění, maximální hloubka vody a nejnižší teplota vody), doplněné alarmem pro nepřiměřenou rychlost výstupu. GWF-D1000 rovněž učinily velký krok vpřed z vnějšího hlediska díky funkcím vylepšujícím odolnost. Zatímco si zachovávají asymetrický tvar minulých modelů hodinek FROGMAN, mohou se GWF-D1000 pochlubit hodinovým sklíčkem vyrobeným ze safíru odolného vůči poškrábání a náramkem zpevněným vložkou z uhlíkového vlákna. Tyto hodinky mají velká tlačítka, která se snadno ovládají i v rukavicích. Zadní pouzdro se vyznačuje povlakem z uhlíku podobného diamantu (DLC) a je na něm vyryta ikona FROGMAN se stylizovanou žábou záchranářkou statečně se potápějící do temného moře se světlem v ruce

Žabák Kermit

Mně se tedy nelíbí vůbec.