Daemonultimate napsal skvělou recenzi hodinek. Mám stejný model už dva roky a měnit se nechystám. Jsou to skělé hodinky. Pokud chcete hezké, kvalitní, spolehlivé a přesné hodinky, tak s tímto modelem chybu neuděláte. Rád bych ale připojil i trochu jiné zkušenosti. Citizen Skyhawk jsou letecké hodinky, proto pár postřehů z použití pro piloty. Jak už název napovídá, hodinky jsou pojmenované po Cessně 172 Skyhawk, tzn. předpokládal bych primární použití v general aviation, tzn. v malém VFR a IFR létání. Ve velkých dopravních letadlech se využívá jiný typ navigace a obecně řízení a většina funkcí hodinek je pro dopravní letectví zbytečná. Ikdyž snadné přepínání mezi časovými pásmy a fungující synchronizace času po téměř celém světě je super. Otočná luneta pro základní výpočty je za letu těžko použitelné. Kvůli vibracím v letadle se s ni špatně manipuluje a odečítá. Ale pro základní přepočty, kdy se cestující ptají na aktuální rychlost to stačí. Přeci jen hodnota v km/h jim řekne víc, než když odečtu z budíku rychlost v uzlech. Použíti lunety na zemi je možné, ale komfortnější je použití velkého E6B počítadla, které často mají piloti s sebou. Ale vždy je dobré mít na hodinkách funkci umožňující rychlé a přibližné výpočty násobení, dělení, odmocnin atd. Co mi na hodinkách nejvíce vadí je, že vteřinová ručička není spojená se stopkami. Uvítal bych, aby se v módu CHR (mód stopek) vteřinová ručička nastavila na hodnotu 12h a po spuštění stopek ukazovala sekundy. Naprostá většina měřenýh časových údajů je do jedné minuty (typicky přístrojová zatáčka 30s a 60s, přiblížení okruhem - vybočení 20s). Z malého LCD se hůř odečítá než z výrazné oranžové vteřinové ručičky. Tím se dostávám ke kritice LCD. Vadí mi jeho čitelnost. Při přímém pohledu a při pohledu ze spodu je čitelnost dobrá, ale pokud se na LCD podívám z vrchu (rozuměj ze směru 12 hod.), tak je display nečitelný. Tuto vadu měly všechny Skyhawky které jsem měl v ruce, tzn. nedá se tvrdit, že by to byla vada kusu. Vadilo mi nepravidelné podsvětlení LCD (vrchní část je výrazně více osvětlená než spodní). Toto je ovšem pouze estetická vada a na čitelnost po tmě to vliv nemá. Další co mi u LCD vadí je, že v momentu kdy ručička (vteřinová nebo hodinová) zakrývá LCD, tak se těžko odečítají hodnoty. V letadle v turbulencích naprosto neřešitelný problém. Fantactická věc je neustálé zobrazování UTC času. Po celém světě se používá téměř výhradně UTC. Výborná věc, kterou málokdo využije, ale u navigačních soutěží je to téměř nutnost je možnost vypnutí příjmu radiového signálu a seřízení hodinek na takovou hodnotu, jaká se pilotovi hodí. Při soutěžích se běžně používá to, že pilot a kopilot si sesinchronizují hodinky na takový čas, aby v době vzletu měli přesně 12:00. Pokud bych se dnes rozhodoval jaké hodinky bych si pořídil čistě pro létání, byly by to nějaké klasické mechanické pilotky s dobře čitelným ciferníkem a klasickým chronografem s pohybující se výraznou sekundovou ručičkou. Můj favorit jsou taky Fortis. Bohužel jsem posedlý přesností a při běžném nošení by mi chyběla možnost automatické synchronizace se světovým časem, takže Fortisy bych měl nejspíš jen na to létání. Pokud můj příspěvek vyzněl moc negativně, tak vězte, že jsem to tak nemyslel. Hodinky to jsou fantastické a ještě si je nějaký rok nechám. Vyměním minerál za safír a budu dál spokojeným uživatelem. Chtěl jsem jen ukázat trochu jiný pohled na hodinky a upozornit na vady, které můžou být pro některé zájemce nepřekonatelný problém. Na běžné nošení to jsou hodinky super. Mých předchozích hodinek si nikdo nevšímal (resp. pokud si všimnul, tak nekomentoval). U Citizen Skyhawk se mi hodně často stává, že mi hodně lidí upřeně zírá na zápěstí s hodinkami a po pár minutách jim to nedá a zeptají se na ně. Příjemný pocit pro ješitného majitele.