lopki

Antireflexní vrstva snižuje odlesky na plochách optických prvků. Průchodnost světla rozhraním skleněné čočky (krycího sklíčka, atd.) je cca 95% a zbytek se odrazí. Aplikováním antireflexní vrstvý se eliminuje odrazivost určitých vlnových délek a zlepší se průchodnost světla optickou soustavou. V praxi u to znamená, že se ti na sklíčku neodráží okolní světlo a zlepší se čitelnost ciferníku. Protože antireflexní vrstva není příliš odolná proti otěru, tak se dává pouze na vnitřní stranu sklíčka (tam se neošoupá).

Zdravím všechny. Hodinky mě fascinují někdy od puberty, nikdy jsem je nějak cíleně nesbíral, ale nedávno jsem si uvědomil, že jich mám v šuplíku nějak moc. Jedná se téměř výhradně o quartz (pouze s vyjímkou jedněch Prim). Pravidelně nosím podle příležitosti patery hodinky. Nemám žádné skvosty čím by se dalo chlubit. Pouze jsem si minulý týden udělal radost a koupil pilotky Citizen JY0010-50E Skyhawk Titanium Radiocontrolled. K mechanickým hodinkám se časem určitě taky propracuju, ale momentálně při výběru hodinek vyhrála přesnost, bezúdržbovost, odolnost a funkčnost nad designem a stylem.

Funkci toho ciferníku chápu, ale nechápu jeho přítomnost. Je to, jako by na hodinkách byly dva naprosto stejné ciferníky. Namísto 24 hod ukazatele bych raději uvítal kalendář.

Konečně jsem se dostal k tomu, abych sem hodil nějaké obrázky. Nemám zrovna ideální foťák na makrofotky a světelné podmínky taky nebyly nic moc, ale snad je na fotkách něco vidět. V sobotu si s tím víc pohraju a nafotím něco lepšího.

Před několika dny jsem se konečně odhodlal a pořídil nové hodinky. Nakonec jsem se rozhodl pro Citizen JY0010-50E. Narozdíl od mých původních požadavků (viz první příspěvek) mají minerální sklíčko namísto safírového. Až se to minerální poškodí, nechám ho nahradit safírovým. Co mě na hodinkách zklamalo je LCD a podsvícení. Display je málo kontrastní a pod některými úhly nečitelný. Jako velikou nevýhodu vidím v tom, že široké ručičky často překrývají display a tím znemožňují jeho čtení. Podsvětlení LCD není rovnoměrné, ale je použitelné. U hodinek této cenové kategorie bych očekával mnohem lepší LCD a jeho podsvětlení. Tento display a podsvětlení je daň za solární napájení. Pro mnohé může být nevýhoda to, že v případě že LCD zobrazuje světový čas, tak už není schopný zobrazit kalendář. Pro zobrazení kalednáře se musíte povysunout korunku a přepnout robrazení LCD. Mám problém s rychlým odečítáním UTC ze 24 hodinové stupnice, ale věřím, že je to jen otázka zvyku. Doteď jsem nepochopil význam horního pravého ukazatele času. Podle mě je tam úplně zbytečný a pouze vyplňuje místo. To je ale z negativ vše. I přes tyto maličkosti jsem z hodinek nadšený. Hrozně mě baví jejich přesnost. Koupil jsem dvoje hodinky (byly za dobrou cenu, tak jsem vzal ještě jedny a nabídnu je k prodeji) a vteřinové ručičky se hýbou naprosto přesně (s okem nepozorovatelnou odchylkou). Vzhledem ke svým rozměrům jsou neuvěřitelně lehké.

Toto je fórum fakt k ničemu. Měly by tyto stránky zakázat. Dost na tom, že jsem se rozhodl koupit si lepší hodinky, ale když už vybírám, tak se dostávám pořád k lepším, hezčím, limitovaným edicím a samozřejmě dražším. Ta moje mě zabije. Našel jsem typové označení Skyhawků, pod kterým se prodávají v Japonsku (PMV65-2241) a japonské ceny jsou opravdu hodně vysoké. Ale na Japonských stránkách jsem našel i odkaz na stejný model v černé barvě (PMV65-2242) a speciální edici blue angels(PMV65-2261). Teď babo raď. Další a detailnější fotky jsem našel tady a tady. Co se týče výměny minerálu za safír, tak ta cena je super. Co jsem se dočetl, tak ten safír je taky s antireflexem z obou stran? Co mě překvapilo bylo, že i safír je vypouklý jako u minerálního skla. Zitra je půjdu zase omrknout a uvidím. Snad si na tu nepřehlednost nějak zvyknu.

Skyhawky jsem naživo viděl. A nepřehledné bohužel jsou. Věřím ale, že je to o zvyku. Co mě ovšem dost zarazilo, tak byla antireflexní vrstva. Měl jsem pocit, že tam žádná není. Odlesky ve sklíčku dost znesnadňovaly čtení. Je možné, že to bylou způsobeno tím, že v klenotnictví bylo příliš mnoho světelných zdrojů, ale zaskočilo mě to. Citizeny AS**** se mi líbí. Celosvětový příjem synchronizačního signálu bych oželel, ale mrzí mě absence UTC času. A přijdou mi ještě více nepřehledné, než Skyhawky. Hodinky si chci dovézt ze zahraničí. Mám možnost si je koupit v USA, ale tam se prodává pouze verze s minerálním sklem. Dá se dodatečně po poškrábání vyměnit minerální sklo za safír? Další co připadá v úvahu je koupit hodinky přímo v Japonsku. Tam se mi ovšem nepodařilo zjistit, pod jakým číslem se prodávají. Netušíte někdo?

Zdravím všechny hodinkové odborníky. Chtěl bych hodinky, mám poměrně přesnou představu co by hodinky měly umět, ale nedaří se mi najít vhodný model. Jsem hračička, technofil a perfekcionista. Jsem posedlý přesným časem a hodinky projistotu seřizuju dvakrtát denně, přestože to není třeba. Ale s odchylkou třeba jen o sekundu bych se asi zbláznil. Proto nemůžu mít mechanické hodinky. Moje požadavky na hodinky: odolné lehké tělo - titan safírové sklo seřizování rádiovým signálem po celém světě s možností tuto funkci vypnout a nastavit si čas manuálně zobrazení času v minimálně dvou světových městech zobrazení času UTC snadné a rychlé odečítání času, tj. přehledný ciferník dobrá čitelnost i za horších světelných podmínek kalendář vodotěsnost 200m bezúdržbovost - dlouhá výdrž baterií, případně systém ecodrive mohly by mít: E6B počítadlo pro výpočet základních leteckých údajů Moje požadavky víceméně splňuje model Citizen Skyhawk JY0080-62E. Co mi vadí je nepřehlednost ciferníku. Nepotřebuju znát sílu signálu, kapacitu nabití akumulátoru. A pokud to zpřehlední ciferník, tak se obejdu i bez logaritmického pravítka. Stejně ssebou do letadla beru klasický velký E6B computor. Existují ještě nějaké podobné hodinky, které by splňovaly moje požadavky? V diskusi jsem našel i jednoho uživatele, který má po roce používání podobného modelu problém s příjmem radiového signálu. Je to běžně se vyskytující závada? Předem díky za odpovědi a tipy.