Vyhledávání

Řeší se tu kde co a ohledně té správné velikosti hodinek se tu napsalo taky hodně, ale čeho jsem si všiml a co mně příjde zajímavý je, vývoj přístupu k velikosti hodinek, po delší době, co se "chronopacient" o hodinky zajímá. Zaznamenal jsem, jak už to bývá, protichůdný přístup k věci. První skupina pokročilých chronopacientů volí přístup k velikosti ten, že ideální velikost je ta největší možná, která ale ještě není jakkoli za hranou a je stále pohodlně nositelná. (Chronopacient nosil původně i menší, ale postupně zvětšuje) a Druhá skupina pokročilých chronopacientů volí přístup ten, že ideální jsou co nejmenší hodinky, které jestě nepůsobí úplně zženštile a jsou stále relativně dobře čitelné. (Chronopacient nosil původně větší, ale postupně zmenšuje) Samozřejmě existuje i třetí skupina chronopacientů, kteří to neřeší vůbec a na ruce nosí hodinky od průměru 35 mm až po 50 mm a jsou úplně v pohodě a nemají tendenci se přiklánět ani k jedné z variant. Nicméně myslím, že naprostá většina z nás se po čase více, nebo méně, přiklání k jedné, nebo k druhé variantě. Ani jedna skupina nejsou žádní začátečníci a ani jedna cesta není špatná, nebo dobrá. Prostě má každej tu svou. Co může být ale zajímavý je, jak to máte vy a co vás k tomu vede ? Abych jen nepolemizoval, tak já osobně se řadím do skupiny, která "zmenšuje" a myslím si, že to asi bude i skupina většinová, ale nechám se překvapit, jestli se tu pochlubí i ti, co jdou "nahoru" .