Přejít na obsah

Doporučené příspěvky

Odesláno

Předpokládám, že asi nic takového nebude, takže se to "zjednodušuje" na Mako vs Ray vs Mako XL

Odesláno

@Liqid - diky, tyhle jsem nenasel, co to je prosim za typy?

@Lucid - kdyz maji wr 200m, sroubovaci korunky a vydatnou lumi, ale nejsou to potapky, co to teda je?

Odesláno

@Liqid - diky, tyhle jsem nenasel, co to je prosim za typy?

@Lucid - kdyz maji wr 200m, sroubovaci korunky a vydatnou lumi, ale nejsou to potapky, co to teda je?

Tak samozřejmě že jsem to zlehčil. Podobné hodinky se vyrábí, nicméně to, že hodinky mají šroubovací korunku a WR200 automaticky neznamená, že jsou to potápky. To je jako kdyby si řekl, že všichni, kdo chodí v sukních, jsou automaticky ženský. Aby se daly hodinky označit za potápky, je nutné aby splňovaly normu  ISO 6425. O rozdílu třeba zde, ale vygooglit si můžeš i jiné stránky. Atlasy jsou to, za co jsou označeny, tzn. "Sports", tedy hodinky určené pro různé volnočasové aktivity včetně rekreačního plavání a občasného potápění. Kromě toho u Atlasů ta korunka na pozici 9, která slouží k ovládání kompasové stupnice, není šroubovací. Podobné parametry jako chceš ty splňují u Seika např. již nevyráběné Landmonster - viz obrázek. Pokud chceš potápky případně kombinaci kompas + potápěcí luneta, pak jak z hlediska dlouhodobé zkušenosti, tak i lumi apod. je Seiko lepší volba než Orient.

post-23487-0-76780800-1492575939_thumb.jpg

Odesláno (upraveno)

S WR200, šroubovací korunkou, kompasovou lunetou a dokonce i s GMT má Orient např. model FFE06002D. Nedávno proběhly téměř nové v Sbazaru. Ty, které postoval Liqid, jsou model FFE06001B.

post-23487-0-51625200-1492583522_thumb.jpg

Upraveno uživatelem lucid
Odesláno

Diky za postrehy, asi to trosku prehodnotim, preci jen nejsem potapec, abych nutne musel mit hodinky s ISO, ten kompas se mi spis libil jako neco netradicniho, nez ze bych ocekaval extra pridanou hodnotu.

Co se tyka lumi - opravdu jsou na tom Seika o tolik lepe nez Orienty? V podstate jsem byl rozhodnuty pro Raye I, mozna II kvuli novejsimu strojku, ale lumi mi prijde natolik zasadni, ze o tom asi budu muset jeste pouvazovat...

Odesláno (upraveno)

Tak zrovna raye I, jsem měl a lumi svítila jak baterka, udajně je dokonce možná o chlup lepší než na SKX. Oproti Mako, kde byla slabší na ní zapracovali. Čas jde bezproblemu odečíst po celou noc, takže  na nějaké obecnosti, Orient vs Seiko bych se vykašlal a řešil konkretni modely ;)

Upraveno uživatelem number.beast
Odesláno (upraveno)

Diky za postrehy, asi to trosku prehodnotim, preci jen nejsem potapec, abych nutne musel mit hodinky s ISO, ten kompas se mi spis libil jako neco netradicniho, nez ze bych ocekaval extra pridanou hodnotu.

Co se tyka lumi - opravdu jsou na tom Seika o tolik lepe nez Orienty? V podstate jsem byl rozhodnuty pro Raye I, mozna II kvuli novejsimu strojku, ale lumi mi prijde natolik zasadni, ze o tom asi budu muset jeste pouvazovat...

Tak pokud srovnáváš SKX a Raye I, pak ta lumi vyjde cca na stejno.

Upraveno uživatelem lucid
Odesláno

Diky za postrehy, asi to trosku prehodnotim, preci jen nejsem potapec, abych nutne musel mit hodinky s ISO, ten kompas se mi spis libil jako neco netradicniho, nez ze bych ocekaval extra pridanou hodnotu.

Co se tyka lumi - opravdu jsou na tom Seika o tolik lepe nez Orienty? V podstate jsem byl rozhodnuty pro Raye I, mozna II kvuli novejsimu strojku, ale lumi mi prijde natolik zasadni, ze o tom asi budu muset jeste pouvazovat...

 

Lumi na Ray vydrží do rána. Pokud je pro tebe lumi zásadní, tak bych možný koukal ještě po hodinkách s tritiem.

Odesláno

Do rana to naprosto staci, dulezita je citelnost, coz bylo z mnoha zdroju u SKX potvrzeno. Navic kvalitni tritiovky to cenove posunuji zase vys, do cehoz se mi nechce

  • po 3 týdnech...

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...