MIDO COMMANDER OCEAN STAR

[vadim]

Prosim o radu. Na eBay je velke mnozstvi nabidek MIDO COMMANDER OCEAN STAR. Jak poznam, ze se jedna o original? Jako priklad prikladam odkaz na jednu aukci - jsou prave nebo je to fake? Predem diky za pomoc!

 

http://cgi.ebay.com/MIDO-COMMANDER-OCEAN-S...1QQcmdZViewItem

[Viktor]

Já myslím, že jsou všecky pravý, kdo by se s tím za těch pár korun kopíroval. Ale pozor na velikost - dělají se 35 mm a větší, myslím 38 mm. Ty větší bývají dražší. Často jsou dost jetý, tah je integrovaný - zas to není tak báječná koupě, IMHO.

[boo-beek]

U tech ocean staru je pakarna, ze je problem je sehnat v dobrym stavu. Pokudjsou OK, tak dobry, ale to je malokdy... Cena NOS se muze dostat u renomovaneho prodejce bez problemu i dost pres 200 USD, za chronometry pak jeste o dost vic...

[Onisan]

Jsou pravé. Mám je na koženém řemenu. Byl to dárek a vůbec je nenosím...

[PhoeniX]

Mně se zase zdají jako fejky - nelíbí se mi tam nápis na korunce.

[Cyber]

Mně se zase zdají jako fejky - nelíbí se mi tam nápis na korunce.

Jsou pravé!!!

[boo-beek]

Tak jsem si konecne prohlidl ty fotky poradne, podle fotek jsou urcite prave, nicmene si myslim, ze je to skladacka, strojek je v mnohem horsim stavu, nez pouzdro. Ono to "skladacka" vlastne samo o sobe nic spatneho neznamena, ale nebudi to ve mne duveru, ze by ty hodinky meli byt zvenku v lepsim stavu nez zevnitr.

 

 

[Návštěvník Kamil]

Taky by se jedny chronometry našly.

[3dny]

Tak jsem si konecne prohlidl ty fotky poradne, podle fotek jsou urcite prave, nicmene si myslim, ze je to skladacka, strojek je v mnohem horsim stavu, nez pouzdro. Ono to "skladacka" vlastne samo o sobe nic spatneho neznamena, ale nebudi to ve mne duveru, ze by ty hodinky meli byt zvenku v lepsim stavu nez zevnitr.

 

jak píše kolega je to skládačka.

Mido Commander tohoto nebo podobného designu by měl mít na rotoru napsáno commander, ale oni si s tím ani u Mida moc starostí zřejmě nedělali :-)

 

jako je u těchto od stejného prodejce, ale i tyto budou skládačka ve smyslu mám hromadu nos case ciferníků ruček a tahů. Seženu si kupu strojků od stejného výrobce z hodinek které toto mají zničené. Poskládám.

Svědčí pro to i výskyt nos hodinek stejného typu s různě jetými strojky u různých prodejců z Thajska a okolí.

Nic neobvyklého. Mám jedny takové Eterny a jsem s nima spokojenej :-)

Co mi opravdu vadí je, že ať kliknu na obrázek černých nebo stříbrných vždy dostanu bílý s červenými kamínky.

BTW je otázka, jestli u hodinek za 50 dolarů něco takovýho vůbec řešit :-)

BBtw pokud bych chtěl nějaký levnější ,divočejší vintage hodinky, koupím si Seika Advan nebo LM tady je pár návnad po rozkliknutí obrázku najdeš další varianty

[vadim]

Diky vsem za vase nazory!

[zungar]

Podle mě to jsou fejky, nezdá se mi tah, strojek a všimli jste si posunu bílých bodů na vnějším kruhu k pozicím na ciferníku?? java script:this.close()file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Plocha/1317164.jpg

[3dny]

Podle mě to jsou fejky, nezdá se mi tah, strojek a všimli jste si posunu bílých bodů na vnějším kruhu k pozicím na ciferníku?? java script:this.close()file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Plocha/1317164.jpg

 

Ten posun bílých bodů bych spíš považoval za projev odfláknuté skládačky - u těch černých je menší a po rozkliku obrázku se objeví bílý model s červenými kameny a ten ho nemá skoro vůbec