Vule SEL 16610

[teg]

Ahoj, pred casem jsem poridil 16610 a pozoruji sice malou ale preci jen vuli v SEL vuci pouzdru. Dnes jsem premeril stezejky a vypada to, ze jsou 2 mm jak maji byt. Je to serie V z roku 2009. Jak to mate vy, je to vlastnost, nebo to ma drzet fest a je uz vybehane usazeni stezejek? Tah samotny nevypada opotrebovane a nema zadny stretch.

[Monkey]

Ahoj, 

osobně jsem se s vůlí plných endlinků vůči pouzdru nesetkal i u vytahanějších náramků.

U hodinek (plecháčů) které mi prošly rukama se opotřebovávaly (a tím pádem uvolňovaly) až další, duté články, koncovky se vůči pouzdru prakticky nepohybují. 

Zase na druhou stranu Rolex před dvaceti lety byl sice stále špička, ale ruční práce tvořila daleko větší podíl výroby a tím pádem mohlo snadněji dojít k chybce. 

Ještě mě napadá, jestli by se nemohlo jednat o následek leštění ?! Někdy je s podivem co s hodinkami někteří "odborníci" provedou... Ale to určitě nebude ten případ, jak Tě znám tak budeš mít pěkný kousek  

 

[teg]

Ahoj a diky za odpoved . Prave ze vypadaji moc pekne. Navic to dolesteni by muselo byt bud v oblasti pouzdra mezi nozkama, kde to nema smysl a napis take normalne vidim, nebo na hrane SEL, coz mi taky nedava smysl. Az budu mit cestu do Prahy zkusim se stavit u Bechyne a pozeptat se. Mozna jsou to preci jen ty stezejky. Asi tam zkusim zavolat, jestli by mi je neposlali. U stezejek by snad mohli udelat vyjimku. Jinak je to na obou stranach prakticky totozne.

[teg]

Tak ani u stezejek Rolex nedela vyjimku a ja to nevydrzel a dnes si udelal vylet k Bechyne . Nove stezejky s tim nic moc neudelaly, ale podle hodinare je tahle mikrovule normalni, takze mam asi jen OCD . Konec hlaseni a uz tu nebudu plevelit.